L'Institut vietnamien de génétique agricole a mené le projet : « Recherche sur l'application de la technologie d'édition du génome pour améliorer les caractéristiques d'arôme et de résistance à la brûlure des feuilles sur certaines grandes variétés de riz au Vietnam »
Solutions pour répondre au changement climatique
Au cours des cinq dernières années, de nombreux pays asiatiques ont déployé des efforts pour accélérer le processus d’élaboration d’un cadre juridique pour les cultures génétiquement modifiées, de manière scientifique et ouverte.
Le Japon est l’un des pays pionniers en Asie lorsqu’il autorise la commercialisation de tomates génétiquement modifiées, contenant une teneur élevée en GABA, en 2021.
En Chine, les procédures d'autorisation des cultures génétiquement modifiées ont été raccourcies et simplifiées à maintes reprises. La Chine a également autorisé la commercialisation du soja à haute teneur en acide oléique produit par édition génétique. C'est également le pays qui compte le plus grand nombre de recherches sur les cultures génétiquement modifiées au monde .
En mai 2025, l'Inde a également annoncé une avancée historique en développant avec succès les deux premières variétés de riz génétiquement modifiées au monde en utilisant la technologie CRISPR-Cas SDN-1.
En Asie du Sud-Est, de nombreux pays ont revu leurs cadres réglementaires et ont réalisé des progrès rapides ces cinq dernières années en fournissant des directives spécifiques aux technologies d'édition génétique. Les Philippines sont le leader régional en matière de directives réglementaires depuis 2022 et ont déjà autorisé l'utilisation et la commercialisation de plusieurs cultures issues de l'édition génétique.
En août 2024, la Thaïlande et Singapour ont adopté des réglementations pour cette culture. Dans ces pays, la réglementation relative aux cultures génétiquement modifiées prend en compte le produit final. Si celui-ci ne contient pas de gènes étrangers, est similaire ou peut être sélectionné par des méthodes de sélection traditionnelles, il est considéré comme une culture conventionnelle et, par conséquent, la réglementation s'appliquera comme pour les cultures traditionnelles.
Fin 2024, l'Agence indonésienne de surveillance des aliments et des médicaments (BPOM) a publié le règlement n° 19/2024, qui a ajouté des lignes directrices pour la technologie d'édition génétique, précisant qu'il s'agit d'une technique biologique moderne permettant une modification génétique plus simple, plus précise et plus efficace pour créer des produits alimentaires améliorés. Conformément à l'article 9 du règlement, les aliments produits à l'aide de la technologie d'édition génétique seront évalués au cas par cas. Si le produit contient de l'ADN étranger, il sera classé comme un aliment génétiquement modifié produit à l'aide de la technologie d'édition génétique ; dans le cas contraire, il sera considéré comme un produit conventionnel et ne sera pas évalué conformément à la réglementation relative aux aliments génétiquement modifiés. Le 3 juillet, le Comité national de biosécurité a publié une circulaire guidant l'enregistrement des produits génétiquement modifiés auprès du Centre national d'échange pour la biosécurité (BCH), indiquant que les développeurs peuvent soumettre des demandes d'enregistrement pour les variétés végétales génétiquement modifiées.
De nombreux experts internationaux estiment que ces changements de politique constituent une avancée importante pour libérer le potentiel scientifique de la sélection végétale. Promouvoir l'application des techniques d'édition génétique permettra au secteur agricole mondial de se développer de manière plus écologique, plus durable et plus flexible face aux risques climatiques et phytosanitaires. Les actions menées par ces pays illustrent clairement une approche fondée sur la science, tout en continuant de promouvoir une approche harmonisée, scientifique et similaire entre les pays du monde entier dans l'application et l'utilisation des produits issus des biotechnologies, y compris les cultures issues de l'édition génétique.
Dans le contexte de la mondialisation des chaînes d’approvisionnement agricoles et des défis croissants liés à la sécurité alimentaire et au changement climatique, de nombreux pays développés tels que le Royaume-Uni, l’Union européenne (UE), l’Australie et la Nouvelle-Zélande ont pris des mesures importantes pour adapter les politiques et les réglementations relatives aux cultures développées à l’aide de la biotechnologie moderne, en particulier la technologie d’édition génétique.
Lors d'une réunion le 25 juillet 2025, les ministres australien et néo-zélandais de l'Alimentation ont approuvé la proposition P1055 de l'Agence australienne des normes alimentaires et néo-zélandaises (FSANZ). Les modifications approuvées moderniseront le système de réglementation alimentaire afin de mieux prendre en compte les nouvelles techniques de sélection (NBT), notamment l'édition génétique, tout en garantissant la sécurité sanitaire.
L'un des principaux éléments de la modification proposée est le remplacement de l'ancienne définition d'« aliment génétiquement modifié » basée sur le processus par une nouvelle définition d'« aliment génétiquement modifié » basée sur le produit final. Christel Leemhuis, directrice exécutive de la santé publique de la FSANZ, a déclaré que cette modification « dissiperait toute confusion » pour les entreprises et les consommateurs tout en garantissant la santé et la sécurité publiques.
Cette nouvelle définition exclurait la plupart des produits développés à l’aide de nouvelles techniques de sélection, y compris l’édition génétique, de la réglementation en tant qu’aliments génétiquement modifiés, réduisant ainsi le délai de mise sur le marché, les charges de conformité et augmentant la transparence.
Le 14 mars 2025, le Conseil européen avait adopté en Europe un mandat de négociation concernant la proposition de la Commission européenne relative à une nouvelle réglementation relative aux cultures et aux denrées alimentaires issues de nouvelles techniques génétiques (NGT). Ce nouveau règlement vise à actualiser le droit de l'UE afin de tenir compte des avancées scientifiques et technologiques des dernières décennies, tout en favorisant le développement de variétés végétales durables et hautement résilientes au changement climatique.
Le Conseil européen a largement soutenu la proposition de la Commission européenne sur le NGT, tout en y apportant quelques amendements visant à renforcer la protection de la santé et de l'environnement et à résoudre les problèmes de protection des brevets. En conséquence, les États membres de l'UE ont le droit de refuser la culture de NGT de catégorie 2 sur leur territoire et sont autorisés à appliquer des mesures visant à prévenir la propagation involontaire du NGT, notamment dans les zones agricoles biologiques ou géographiquement spécifiques.
Concernant les droits de propriété intellectuelle, les entreprises enregistrant des cultures NGT de catégorie 1 seront tenues de divulguer les brevets concernés dans une base de données gérée par l'Union européenne. Le Conseil a également proposé la création d'un groupe d'experts chargé d'évaluer l'impact de la protection par brevet et de mener des études périodiques afin de garantir l'accès aux semences et de maintenir la compétitivité du secteur européen de la sélection végétale. De plus, les cultures NGT de catégorie 2 seront entièrement étiquetées, tandis que les cultures présentant des caractéristiques de résistance aux herbicides ne seront pas classées en catégorie 1 afin de garantir des contrôles plus stricts. L'accord sur le mandat de négociation constitue une étape importante, ouvrant la voie à de nouvelles négociations entre le Conseil et le Parlement européen avant la publication du règlement final.
Au Royaume-Uni, en février 2025, le Comité consultatif sur la dissémination environnementale (ACRE) a approuvé les essais en champ de neuf lignées de blé génétiquement modifiées proposées par l'Université d'Oxford. Ces lignées utilisent la technologie CHLORAD, qui devrait offrir des rendements plus élevés et une plus grande résistance aux conditions défavorables. L'ACRE a confirmé que l'essai répond pleinement aux exigences de biosécurité et n'a aucun impact négatif sur la santé humaine ni sur l'environnement.
Do Huong
Source : https://baochinhphu.vn/nhieu-tien-bo-trong-cay-trong-chinh-sua-gen-tren-the-gioi-102250805134711508.htm
Comment (0)