La Russie utilise de « gros canons », à quoi ressemblera le champ de bataille en Ukraine ?

L’utilisation par la Russie de missiles balistiques hypersoniques à moyenne portée pour attaquer l’Ukraine est devenue un nouveau tournant dans le conflit entre les deux parties.

Hier, 22 novembre, Reuters a cité le président russe Vladimir Poutine s'exprimant à la télévision, annonçant que son pays avait attaqué une installation militaire ukrainienne avec un nouveau missile balistique hypersonique à moyenne portée.

La Russie rend des coups

En plus des avertissements concernant d'éventuelles attaques similaires, M. Poutine a également déclaré que des avertissements seraient adressés aux civils avant de nouvelles attaques utilisant de telles armes.

À cet égard, un responsable américain a déclaré que la Russie avait informé Washington peu avant de mener l'attaque. Un autre responsable américain a ajouté que Washington avait informé Kiev et ses alliés de se préparer à l'éventualité d'un recours à de telles armes par Moscou.

Le missile ci-dessus s'appelle Oreshnik (noisette) et appartient au groupe des missiles balistiques à portée intermédiaire (IRBM), avec une portée de 3 000 à 5 500 km et une vitesse de Mach 10 (10 fois la vitesse du son).

Avant l'intervention télévisée de M. Poutine, l'Ukraine avait affirmé que la Russie avait utilisé un missile balistique intercontinental (ICBM) pour attaquer. Cependant, selon une analyse menée par des responsables de l'OTAN, le missile Oreshnik serait en réalité une version de la gamme d'ICBM appelée RS-26 Rubezh. Selon les responsables de l'OTAN, le missile Oreshnik n'a été testé avec succès que récemment et la Russie n'en possède pas beaucoup.

Un diagramme des récents développements du « coup pour coup » dans le conflit ukrainien

GRAPHIQUES : PROGRÈS

Le lancement par Moscou de missiles Oreshnik pour attaquer l'Ukraine serait une réponse à l'utilisation par Kiev de missiles ATACMS et Storm Shadow pour attaquer le territoire russe les 19 et 20 novembre.

Auparavant, après des mois de refus, le président américain sortant Joe Biden avait soudainement autorisé l'Ukraine à utiliser des armes à longue portée fournies par Washington, généralement des ATACMS, pour attaquer le territoire russe.

S'exprimant à la télévision, M. Poutine a affirmé : « À partir de ce moment (l'Ukraine a utilisé ATACMS et Storm Shadow pour attaquer le territoire russe - NV ), le conflit en Ukraine, suscité par l'Occident, a eu des éléments mondiaux. »

Dans le même temps, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a critiqué l'utilisation des IRBM par la Russie comme « une escalade claire et grave », appelant la communauté internationale à condamner Moscou.

Tir de missile balistique hypersonique russe sur l'Ukraine : la distance n'est pas le problème

Le message de la Russie et la posture de l'Amérique

En réponse à Thanh Nien hier, 22 novembre, un expert américain du renseignement militaire a analysé : « La Russie a lancé un missile balistique intercontinental (IRBM), et non un ICBM comme initialement annoncé, pour attaquer l'Ukraine. Mais dans ce cas précis, que la Russie ait lancé un IRBM ou un ICBM a la même signification. »

Plus précisément, l'expert a souligné : « Le président Poutine a lancé un missile capable d'emporter une ogive nucléaire en représailles à l'utilisation par l'Ukraine d'armes à longue portée pour attaquer en profondeur le territoire russe. Il s'agit d'une riposte escaladeuse de Moscou à l'escalade de Kiev par des attaques à longue portée en profondeur en Russie. C'est comme un navire de guerre tirant sur la proue d'un navire ennemi en guise d'avertissement. C'est un avertissement pour que l'ennemi ne reproduise pas un comportement similaire, sinon le prochain tir pourrait causer des dégâts plus importants. »

Le président Poutine prévient qu'un missile tiré en profondeur sur le territoire russe pourrait déclencher une salve de missiles balistiques. Bien sûr, Moscou évoque également la possibilité d'une frappe nucléaire. Mais la réalité est que si la Russie utilisait l'arme nucléaire pour attaquer l'Ukraine, compte tenu du vent actuel, les radiations nucléaires émises affecteraient la Biélorussie, la Russie et les pays voisins membres de l'OTAN avec une gravité presque égale à celle de l'Ukraine. Par conséquent, Moscou riposterait à toute attaque en profondeur contre l'Ukraine en lançant deux à quatre missiles sur des cibles ukrainiennes importantes », a ajouté l'analyste.

Il a également déclaré : « Le président Biden a autorisé l'Ukraine à utiliser des missiles à longue portée pour attaquer le territoire russe et a fourni des mines à l'Ukraine pour empêcher les troupes russes d'avancer davantage. Le président Biden a peut-être agi ainsi pour faciliter les futures négociations de paix en signalant à M. Poutine que Moscou subirait des pertes croissantes sur son territoire et que sa capacité à contrôler davantage de territoire ukrainien deviendrait plus difficile à mesure que le conflit se poursuivrait. »

Un général nord-coréen blessé lors de l'attaque ukrainienne de Koursk ?

Le 21 novembre, le Wall Street Journal citait des responsables occidentaux affirmant qu'un général nord-coréen avait été blessé lors d'une attaque des forces ukrainiennes dans la province russe de Koursk. Le journal précisait que c'était la première fois que l'Occident mentionnait les pertes d'un haut responsable militaire nord-coréen liées à la guerre en Ukraine. L'identité et l'état de santé du général nord-coréen n'ont pas été révélés.

Les médias avaient précédemment rapporté que Pyongyang avait envoyé le général Kim Yong-bok en Russie pour surveiller les activités de l'armée nord-coréenne. Pyongyang n'a pas réagi à l'information selon laquelle le général aurait été blessé. Ces dernières semaines, les États-Unis et l'Ukraine ont accusé Pyongyang d'avoir envoyé des milliers de soldats en Russie, dont certaines unités affrontent l'Ukraine à Koursk.

Bao Hoang

Source : https://thanhnien.vn/nga-dung-hang-khung-chien-truong-ukraine-se-the-nao-18524112222504238.htm