Selon le délégué Pham Trong Nghia, il est nécessaire de construire prochainement un corridor juridique sur l'intelligence artificielle afin que le Vietnam ne devienne pas un terrain d'essai pour les produits technologiques à haut risque.
« Il doit y avoir une loi ou une résolution stipulant les principes et les mécanismes juridiques pour tester de manière contrôlée la formation de Sandboxes (tester de nouvelles technologies et de nouveaux modèles commerciaux lorsque la direction n'est pas encore connue) dans chaque industrie et domaine spécifique », a déclaré M. Nghia lors de ses commentaires sur le projet de loi et le programme d'élaboration d'ordonnances le matin du 23 mai.
En tant que secrétaire du Conseil scientifique de la Fondation nationale pour le développement scientifique et technologique, M. Nghia estime que le cadre juridique doit encadrer les droits et obligations des propriétaires d'appareils intelligents tels que les robots, les voitures autonomes et les drones. Un système juridique complet et exhaustif est indispensable pour que le Vietnam ne soit pas laissé pour compte dans la quatrième révolution industrielle, qu'il tire pleinement parti des avantages et prévienne les risques.
Le délégué Pham Trong Nghia s'exprime à l' Assemblée nationale le matin du 23 mai. Photo : National Assembly Media
Selon lui, la résolution de 2019 du Politburo exige la mise en place d'institutions facilitant une participation proactive à la quatrième révolution industrielle et au processus national de transformation numérique. Le Politburo exige également la promulgation rapide d'un cadre institutionnel de test contrôlé pour les nouvelles technologies, produits, services et modèles économiques issus de la quatrième révolution industrielle.
En 2019, le gouvernement a ordonné le développement d’un mécanisme de test contrôlé pour les activités de technologie financière, mais celui-ci n’a pas encore été publié.
M. Nghia a déclaré que, malgré l'absence de cadre juridique mondial commun, certains pays et régions ont adopté des réglementations visant à créer un espace propice à la quatrième révolution industrielle, à promouvoir l'innovation et à prévenir, contrôler et limiter les risques. Dans le secteur privé, conscient du risque de dérapage de l'IA, de nombreuses personnes à travers le monde ont signé, depuis le 22 mars, une lettre ouverte appelant à une suspension de six mois du développement de ce modèle de système plus performant que GPT-4.
L'un des objectifs de ce moratoire est de permettre aux développeurs d'IA et aux décideurs politiques de mettre en place rapidement des systèmes de gouvernance efficaces. « Hier soir, nous comptions 27 500 signataires, dont de nombreuses personnes possédant une connaissance approfondie et une influence mondiale dans le domaine technologique », a déclaré Nghia.
Le délégué Pham Trong Nghia s'exprime devant le Parlement le matin du 23 mai. Vidéo : Télévision de l'Assemblée nationale
La déléguée Nguyen Thi Kim Anh (membre permanent de la Commission des sciences, des technologies et de l'environnement) a déclaré que la loi sur les sciences et les technologies devrait être inscrite au programme gouvernemental pour la période 2022-2025. Cependant, de nombreuses dispositions de la loi de 2028 ont révélé des lacunes, notamment en ce qui concerne l'application des sciences et des technologies, les mécanismes d'incitation au développement des sciences et des technologies, et les fonds de développement des sciences et des technologies pour les entreprises. Elle a donc suggéré aux agences d'envisager rapidement de modifier la loi sur les sciences et les technologies.
L'IA est la « pensée » des machines, où les appareils imitent le mode de pensée naturel des humains pour résoudre des problèmes. Dans la révolution industrielle 4.0, l'IA est un facteur clé.
L'année dernière, OpenAI et de nombreuses autres entreprises ont commencé à déployer des outils exploitant la nouvelle étape de l'apprentissage automatique : l'IA générative. Ces outils sont entraînés sur des milliards d'images et de textes provenant d'Internet, ce qui leur permet de générer du contenu à partir de simples requêtes d'utilisateurs, d'écrire du code et de communiquer comme de vraies personnes.
Depuis lors, des débats houleux ont éclaté dans le monde technologique quant à la possibilité que l'IA surpasse les humains et détruise l'humanité. « L'IA pourrait causer des dommages considérables au monde », a déclaré Sam Altman, PDG d'OpenAI, lors d'une audition au Congrès américain à la mi-mai.
« Les grandes entreprises technologiques se précipitent pour développer des machines toujours plus intelligentes sans aucune surveillance », a déclaré Anthony Aguirre, directeur du Future of Life Institute (FLI), une organisation fondée en 2014 pour étudier les menaces existentielles qui pèsent sur la société.
Viet Tuan - Son Ha
Lien source
Comment (0)