Le risque de dissolution est présent
La Cour constitutionnelle thaïlandaise a statué la semaine dernière que le Parti du progrès devait renoncer à son engagement de modifier la loi sur la diffamation royale. Les neuf juges de la Cour ont déclaré que le soutien du MFP à la modification de l'article 112 du Code pénal thaïlandais – également connu sous le nom de loi sur le crime de lèse-majesté – était inconstitutionnel.
Pita Limjaroenrat, chef du Parti de l'Avancée (en blanc), s'adresse à ses partisans à Bangkok en mai dernier. Photo : CNN
La loi protège la monarchie thaïlandaise des critiques en imposant des sanctions sévères à ceux qui enfreignent cette loi, pouvant aller jusqu'à 15 ans de prison pour chaque infraction.
Suite à la décision du tribunal, le MFP a également fait face à une série de plaintes exigeant sa dissolution et l'interdiction à vie de dizaines de législateurs en raison de la position du parti sur la loi controversée.
Napon Jatusripitak, politologue à l'ISEAS-Yusof Ishak Institute, un groupe de réflexion d'Asie du Sud-Est basé à Singapour, a déclaré que la dissolution de Move Forward était une « vraie possibilité ». « Il existe une réelle possibilité que le MFP soit dissous. Des pétitions ont été envoyées à la Commission électorale », a-t-il déclaré.
L'article 92 de la loi thaïlandaise sur les partis politiques stipule que si un tribunal déclare un parti politique coupable de chercher à renverser la monarchie thaïlandaise, la commission électorale peut recueillir des preuves et demander à la Cour constitutionnelle d'envisager de dissoudre le parti et d'interdire à ses membres de participer aux élections pendant 10 ans.
Est-ce que Move Forward sera le même que Future Forward ?
La possibilité de dissoudre le MFP survient environ neuf mois après que le parti a participé pour la première fois aux élections générales de 2023, promettant non seulement des modifications à la loi sur le lèse-majesté mais également d'autres réformes en Thaïlande.
Mais le Sénat thaïlandais a empêché le parti de prendre le pouvoir en refusant d'approuver le chef du parti de l'époque, Pita Limjaroenrat, comme Premier ministre de Thaïlande.
Les sénateurs ont déclaré qu'ils s'opposaient à Pita parce qu'il voulait réformer la monarchie, ce qui a aidé Srettha Thavisin, le candidat du parti Pheu Thai, arrivé deuxième aux élections, à devenir Premier ministre de Thaïlande.
Si le Parti de l'Avenir est dissous, ce ne sera pas la première fois en Thaïlande. Il y a cinq ans, le Parti de l'Avenir (FFP) a appelé à la réforme et s'est présenté aux élections générales de 2019.
Cependant, le chef du parti FFP, Thanathorn Juangroongruangkit, a été disqualifié du siège de député en raison des actions qu'il possédait dans une société de médias.
Le parti a ensuite été dissous par la Cour constitutionnelle thaïlandaise pour avoir violé les lois électorales en recevant un prêt illégal, et les dirigeants du parti ont ensuite été interdits de politique pendant 10 ans.
Quang Anh (selon DW, CNN)
Source
Comment (0)