 |
Le système d'arbitrage automatisé Hawk-Eye a mal fonctionné pendant le match. Photo : Hors-jeu . |
Wimbledon 2025 marque un tournant majeur avec la suppression officielle de tous les juges de ligne, au profit de la technologie Hawk-Eye pour déterminer si la balle est à l'intérieur ou à l'extérieur du court. Les 18 courts du tournoi de cette année ont été équipés de ce système, utilisant plusieurs caméras ultra-rapides et des algorithmes de vision par ordinateur, ainsi que des haut-parleurs qui émettent un signal sonore lorsque la balle est détectée hors des limites du terrain.
La première semaine de test du système s'est déroulée sans problème. Cependant, Hawk-Eye a connu une panne inattendue lors du match sur le court central entre la Britannique Sonay Kartal et la Russe Anastasia Pavlyuchenkova, le 6 juillet.
L'incident s'est produit à la fin du premier set. Lorsque Kartal a frappé un coup qui a clairement dépassé d'environ 30 cm le cadre, Hawk-Eye n'a pas été signalé. Pendant ce temps, Pavlyuchenkova pensait avoir remporté le point décisif et conclure le set, mais l'arbitre a inopinément demandé un rejeu. Après avoir servi, elle a perdu le point et finalement le jeu.
« Ils m'ont volé mon jeu », a déclaré Pavlyuchenkova, frustrée, alors qu'elle changeait de terrain.
Selon la BBC , l'All England Club, organisateur de Wimbledon, avait initialement annoncé que le système Hawk-Eye avait été désactivé en raison d'une erreur de l'opérateur. Cependant, dans un communiqué ultérieur, les organisateurs ont confirmé que l'erreur provenait du serveur du court. Le système avait été désactivé « par erreur » pendant le match.
« Nous avons présenté nos excuses aux joueurs concernés. Nous restons pleinement confiants dans la précision de notre technologie de suivi de balle. Dans ce cas, en raison d'une erreur humaine, nous avons revu nos processus et apporté les modifications appropriées », a déclaré un porte-parole de Wimbledon.
Bien que les règles du jeu permettent à l'arbitre d'intervenir lorsque Hawk-Eye ne parvient pas à prendre une décision, cela n'a pas été fait.
« L'arbitre l'a vu aussi. Il me l'a dit après le match. Je pensais qu'il le ferait, mais il ne l'a pas fait. Je ne sais pas si c'est parce que Kartal joue à domicile et qu'il est plus favorisé. Peut-être que l'arbitre a peur de prendre une décision importante », a déclaré Pavlyuchenkova lors de la conférence de presse d'après-match.
Bien que Pavlyuchenkova ait remporté le match, l'incident a soulevé des questions sur l'intégrité de la technologie et le rôle des arbitres à l'ère de l'automatisation. Hawk-Eye est considéré comme un système quasi infaillible, mais l'incident a démontré que ma technologie peut échouer si elle n'est pas utilisée correctement par des humains.
Source : https://znews.vn/cong-nghe-mat-than-tai-giai-wimbledon-bi-che-nhao-post1566758.html
Comment (0)