El caso de un candidato que se queja de tardar 20 minutos en hacer el examen de literatura: "Ningún estudiante está en desventaja"

En la tarde del 30 de septiembre, hablando con el reportero de Dan Tri , el Sr. Nguyen Van Hieu, Director del Departamento de Educación y Capacitación de Ciudad Ho Chi Minh, propuso una solución al caso de "Los candidatos se quejan de perder 20 minutos para hacer el examen de literatura porque el supervisor firmó mal".

Según el Sr. Hieu, después de verificar con el líder del sitio de exámenes de la escuela secundaria Nguyen Du, se encontró que un supervisor firmó la casilla incorrecta en el examen en la sala de exámenes 2.500 de este sitio de exámenes.

El supervisor del examen firmó por error en la casilla destinada al examinador del examen (Foto: proporcionada por el padre).

En concreto, durante la prueba de literatura del examen de graduación de secundaria de 2024 (mañana del 27 de junio), después de unos 10 minutos de prueba, el supervisor descubrió que había firmado por error la casilla para examinador en el papel de prueba.

El supervisor distribuyó arbitrariamente los exámenes a todos los candidatos presentes en la sala. Los dos supervisores informaron del incidente al supervisor fuera de la sala, quien a su vez lo comunicó al director del centro.

En ese momento, el jefe del lugar del examen solicitó al supervisor de esta sala de exámenes que devolviera los viejos exámenes a los candidatos en la sala de exámenes y que no les agregara tiempo extra porque no tenía mucho impacto.

Sin embargo, el jefe del lugar del examen no sabía que los candidatos habían recibido y tomado el examen en papeles nuevos, por lo que algunos estudiantes tomaron el examen en papeles nuevos y otros lo tomaron en papeles viejos.

El director del Departamento de Educación y Formación de Ciudad Ho Chi Minh afirmó que en este caso, hubo una desventaja para los candidatos en la sala de examen de 2.500 personas, lo que afectó especialmente su psicología al momento de tomar el examen.

Con respecto al plan de manejo, el Sr. Hieu dijo que para garantizar los máximos beneficios para los candidatos en la sala 2.500 en el examen de literatura, después de organizar la calificación del examen en la forma normal (2 examinadores independientes), el Departamento de Educación y Capacitación de la ciudad de Ho Chi Minh tendrá un equipo de calificación conjunto para revisar todos los exámenes de esta sala.

"Asegurarse de que ningún candidato se vea perjudicado en términos de derechos", afirmó el Sr. Nguyen Van Hieu.

El Director del Departamento también admitió sus deficiencias al permitir errores en la supervisión del examen y tomará medidas disciplinarias contra los departamentos involucrados en este incidente.

En concreto, el Departamento tomará medidas disciplinarias contra los dos supervisores, el director y el subdirector de este centro de examen. La responsabilidad del director es no supervisar de cerca la sala de examen donde se produjo el incidente, desconociendo que se habían entregado nuevos exámenes a los candidatos.

Un profesor de secundaria de Ciudad Ho Chi Minh con muchos años de experiencia en la supervisión de exámenes compartió que en esta situación, los dos supervisores de exámenes no encontraron una solución adecuada.

"El supervisor puede informar completamente del incidente al director del centro de examen, permitir que los candidatos realicen el examen y registrar el incidente inusual para su posterior tratamiento, sin afectar los derechos ni la salud mental de los candidatos", afirmó.

Para el examen de graduación de secundaria de 2024, Ciudad Ho Chi Minh cuenta con 162 sedes. La Escuela Secundaria Nguyen Du cuenta con 30 salas de examen con 720 candidatos. Esta también es una sede donde los candidatos independientes presentan el examen.

Según informó el periódico Dan Tri , en la sala 2.500, lugar de exámenes de la escuela secundaria Nguyen Du (Distrito 10, Ciudad Ho Chi Minh), ocurrió un incidente en el examen de literatura en la mañana del 27 de junio, para el examen de graduación de la escuela secundaria de 2024.

Mientras el candidato realizaba el examen de literatura, el supervisor le entregó una nueva hoja y le pidió que copiara la respuesta de la anterior. El motivo fue que el supervisor 1 firmó por error en la casilla de corrección de la hoja. Esto provocó que el candidato perdiera tiempo en conseguir una nueva hoja y copiar la respuesta de la anterior a la nueva, lo que afectó su mentalidad de examen.

Según los comentarios de los candidatos, el supervisor bajó a solicitar permiso a la junta examinadora para recuperar 20 minutos más. Sin embargo, recibieron una notificación indicando que no podían recuperar el tiempo perdido porque era culpa del supervisor, no de la junta examinadora.

Fuente: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm