Sistema de admisión 2025: Desafíos y oportunidades para los candidatos vietnamitas

El Dr. Nguyen Duc Nghia, exvicerrector de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh, comentó que el período de admisión de 2025 se caracteriza por cambios significativos en la normativa con el objetivo de aumentar la equidad y reducir la presión sobre los candidatos. En concreto, el Ministerio de Educación y Formación ha eliminado por completo la admisión anticipada, excepto para los casos de admisión directa según la normativa, de modo que todos los candidatos puedan participar en el proceso de admisión en una sola ronda.

Estos cambios, si bien positivos en términos de política, plantean un enorme desafío técnico y operativo. Integrar datos de diversas fuentes (puntuaciones de exámenes de graduación de secundaria, expedientes académicos y resultados de pruebas de evaluación de competencias) en un sistema común ha aumentado la complejidad y el riesgo de errores de sincronización, afirmó el Dr. Nghia.

Según el Dr. Nguyen Duc Nghia, la normativa de "admisión común" en un sistema único requiere la interacción y sincronización de datos entre cientos de universidades y el Ministerio de Educación y Formación en tiempo real. Un pequeño error en la actualización de los datos de una escuela o un error en el algoritmo de conversión de puntuaciones también puede generar resultados incorrectos para una serie de solicitudes.

El Dr. Nghia citó el caso de un candidato que, si bien obtuvo 24,75 puntos, suficientes para ser admitido en su quinta opción, no fue admitido porque el sistema general informó erróneamente a las escuelas que había sido admitido en su primera opción (la puntuación estándar era de 25,94 puntos; reprobó). Finalmente, el sistema mostró el resultado "No admitido" para todas las opciones.

Estos errores indican que los datos sobre el estado de admisión de un candidato se manejaron incorrectamente o no estaban sincronizados entre los módulos del sistema, lo que llevó a que el candidato fuera "rechazado injustamente" de manera irrazonable.

El Dr. Le Truong Tung, presidente del Consejo de la UniversidadFPT , indicó que el período de inscripción de este año presenta algunas limitaciones. En concreto:

Los puntos de bonificación se han controlado mediante la regla 22,5 (los puntos de bonificación disminuyen cuando se superan los 22,5 puntos), pero la regla no se ha aplicado a los puntos de bonificación altos (3/30).

La regulación que rige el registro excesivo de deseos por parte de los candidatos interfiere con el sistema. Cuando los candidatos registran un promedio de 9 deseos, 8 serán falsos. Es muy difícil para las escuelas gestionar la cantidad de falsos que superan con creces a los verdaderos, y el ajuste de una escuela al filtrar los falsos afecta a muchas otras. Se debería controlar el número máximo de deseos, por ejemplo, a un máximo de 5.

El profesor Nguyen Dinh Duc (Universidad Nacional de Hanói ) analizó la temporada de admisión anterior. Con el método de admisión temprana, las escuelas contaban con todas las opciones y las subían al software del Ministerio de Educación y Formación para filtrar a los candidatos falsos. Este año, el Ministerio de Educación y Formación ha hecho todo lo posible; su "integración total" ha llevado a tener que filtrar a los candidatos falsos en numerosas ocasiones. "El proceso de admisión ahora es multifacético. Cada cambio es lento y tenemos que lidiar con estos pequeños cambios constantemente, por lo que debemos considerarlo con cuidado", opinó el profesor Duc.

Fuente: https://nld.com.vn/he-thong-chung-phuc-tap-om-dom-196250826220838586.htm