ANTD.VN - Un representante de Vingroup afirmó que VinFast opera con normalidad y transparencia en EE. UU. Los litigios son completamente normales aquí y la compañía siempre ha estado preparada para afrontarlos desde que decidió iniciar sus actividades comerciales en el mercado estadounidense.
El 17 de noviembre, en las redes sociales se difundió información sobre dos firmas de abogados privadas de Estados Unidos, Robbins Gelleer Rudman & Dowd y Pomerantz, que estaban recopilando información de sus clientes para abrir una investigación sobre la posibilidad de que VinFast Auto Company haya violado las leyes de valores de Estados Unidos.
En particular, los pedidos de información de ambas empresas se centraron en que los altos directivos de VinFast no anunciaron información importante o hicieron declaraciones engañosas a los inversores.
La información fue promocionada al público a través del portal PR Newswire publicado por las dos empresas.
Tras esta información, 3 acciones de Vin se desplomaron, en las cuales, VIC, VHM y VRE disminuyeron un 6,4%; 5,4% y 4,4% respectivamente.
El efecto multitud provocó que los inversores se apresuraran a vender, especialmente en el grupo de acciones de gran capitalización, lo que provocó que el mercado de valores se sumergiera en números rojos y el VN-Index cayó 24,34 puntos.
VinFast confirma que está operando con normalidad en EE.UU. |
A última hora de la tarde del 17 de noviembre, un representante de Vingroup respondió a esta información.
Según la Sra. Ho Ngoc Lam, Jefa del Departamento Jurídico de Vingroup Corporation y Subdirectora General a cargo del Departamento Jurídico de VinFast Company, VinFast opera actualmente con total normalidad en EE. UU. Al mismo tiempo, VinFast siempre busca brindar información transparente a los inversores del mercado.
“Sin embargo, los litigios son muy comunes y frecuentes en Estados Unidos, por lo que siempre estamos preparados para afrontarlos desde que decidimos realizar actividades comerciales en el mercado estadounidense”, afirmó la Sra. Ho Ngoc Lam.
El hecho de que Robbins Gelleer Rudman & Dowd y Pomerantz estén pidiendo a los clientes que presenten una demanda no significa que VinFast haya violado la ley o haya sido demandado en el mercado estadounidense.
De hecho, esta es solo una forma de búsqueda de clientes que suelen aplicar los bufetes de abogados en EE. UU. y otros países. El método habitual de los bufetes consiste en dirigirse a grandes marcas o empresas que cotizan en bolsa, buscar un motivo para presentar una demanda colectiva y publicar un anuncio para captar clientes mediante publicidad.
También relacionado con este tema, compartiendo en su página personal, el experto Ho Quoc Tuan - Profesor Titular y Director del Programa de Maestría en Finanzas y Contabilidad de la Universidad de Bristol, actualmente residente en Estados Unidos, dijo que pedir demandas en Estados Unidos es muy normal y lo que hacen estos bufetes de abogados es solo buscar pruebas y hacer publicidad para encontrar clientes.
Antes de VinFast, muchas otras grandes marcas como: Tesla, Lucid (vehículos eléctricos), Amplitude (empresa de desarrollo de software), Morphic (empresa biofarmacéutica), Hormel (empresa de desarrollo y procesamiento de alimentos)... también fueron llamadas por los bufetes mencionados anteriormente para presentar demandas de manera similar.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)