VinFast niega rumores de demanda en EE.UU.

Los litigios son muy comunes en Estados Unidos.

El 17 de noviembre, se difundió información en redes sociales que indicaba que dos bufetes de abogados privados en EE. UU., Robbins Gelleer Rudman & Dowd y Pomerantz, estaban recopilando información de sus clientes para abrir una investigación sobre la posible violación de las leyes de valores estadounidenses por parte de VinFast Auto Company. Estas dos empresas también solicitaron información, centrándose en el hecho de que los altos directivos de VinFast no anunciaron información importante o hicieron declaraciones engañosas a los inversores.

Perspectiva de la fábrica de VinFast en EE.UU.

Cabe destacar que la información anterior se publicó a través del portal PR Newswire, publicado por dos bufetes de abogados. En una entrevista con Thanh Nien , la Sra. Ho Ngoc Lam, jefa del Departamento Jurídico de Vingroup Corporation y subdirectora general a cargo de los asuntos legales de VinFast Company, afirmó: «VinFast siempre busca divulgar información transparente a los inversores del mercado. Actualmente, VinFast sigue operando con total normalidad en EE. UU. Sin embargo, los litigios son muy habituales y frecuentes en EE. UU., por lo que siempre estamos preparados para afrontarlos desde que decidimos desplegar nuestras actividades comerciales en el mercado estadounidense».

De hecho, el hecho de que ambos bufetes de abogados insten a sus clientes a presentar una demanda no significa que VinFast haya infringido la ley ni haya sido demandado en Estados Unidos. Algunos expertos en derecho estadounidense afirman que esta podría ser una forma de búsqueda de clientes que suelen aplicar los bufetes de abogados de Estados Unidos o de otros países. El método habitual consiste en dirigirse a grandes marcas o empresas que cotizan en bolsa, encontrar un motivo para presentar una demanda colectiva y publicar un aviso para captar clientes mediante publicidad. Anteriormente, las empresas de coches eléctricos Tesla, Lucid, la empresa estadounidense de desarrollo de software Amplitude, la empresa biofarmacéutica Morphic, la empresa de desarrollo y procesamiento de alimentos Hormel, etc., también han sido instadas por los bufetes mencionados a presentar demandas de forma similar.

El Dr. Chau Huy Quang, director ejecutivo del bufete de abogados Rajah & Tann LCT VN, afirmó que estas actividades publicitarias están estrictamente prohibidas en Vietnam, pero son bastante comunes en mercados de derecho consuetudinario como Australia, el Reino Unido, Estados Unidos, etc. Existen diferentes regulaciones según el estado, pero básicamente, los bufetes de abogados pueden recopilar información de sus clientes y solicitar investigaciones sobre posibles infracciones legales por parte de las empresas. El público objetivo suelen ser las empresas que cotizan en bolsa, ya que la información es pública y transparente. Se basan en dicha información pública, perciben el potencial de problemas y asumen infracciones legales para encontrar clientes que sean inversores que realicen negocios con la empresa. Sin embargo, al publicitar información, los bufetes de abogados en Estados Unidos también deben adherirse estrictamente a los principios de ética profesional, como la prohibición de extraer conclusiones a partir de suposiciones que afecten a terceros y a terceros; no pretender ser un experto en ese campo para evitar engañar a los inversores sobre la posibilidad de la suposición.

Según el abogado Quang, el caso de VinFast es similar. Se trata simplemente de una suposición del bufete para asesorar y encontrar clientes, es decir, inversores que, según ellos, podrían ser víctimas. VinFast no puede ser demandado en Estados Unidos. Tras obtener dicha información, si no hay necesidad de inversores ni perjuicios por parte de estos, el asunto se detendrá. Si una empresa considera que la información presunta es difamatoria y afecta a su marca y operaciones, puede demandar al bufete para proteger sus derechos.

No estar tranquilo es una pérdida para ti mismo.

Desde Estados Unidos, el profesor Ha Ton Vinh afirmó que existen muchos bufetes de abogados como los dos mencionados. Estados Unidos es un país que respeta el estado de derecho, por lo que todo se resuelve a través de los tribunales y la ley. Normalmente, cuando una persona o empresa se siente perjudicada, presionada o engañada por otra organización o persona, busca un abogado para presentar una demanda. "Recuerden que el sistema legal estadounidense respeta la presunción de inocencia y nadie tiene derecho a acusar ni a declarar culpable a nadie antes de que el tribunal haya emitido un veredicto", dijo el profesor Ha Ton Vinh, enfatizando que debe quedar claro que VinFast no ha sido demandado y que el bufete está recopilando documentos. Si se presenta una demanda, si el tribunal la acepta o no es otra cuestión. Los inversores en Vietnam, al recibir malas noticias sobre una empresa, no necesitan saber si está bien o mal para venderla. Sin embargo, en Estados Unidos, las demandas son comunes, por lo que vender no es fácil. Si se precipita, sufrirá pérdidas. Los inversores que solo acceden a información preliminar deben investigar con cuidado para evitar dañar sus activos, aconsejó el profesor Ha Ton Vinh.

El Sr. Ho Quoc Tuan, profesor titular y director del Máster en Finanzas y Contabilidad de la Universidad de Bristol (Reino Unido), residente actualmente en EE. UU., escribió en su perfil: «Presentar demandas en EE. UU. es muy normal, y lo que hacen estos bufetes de abogados es solo un paso para buscar pruebas y anunciarse para captar clientes. Por lo tanto, cotizar en EE. UU. facilitará un mejor seguimiento a los accionistas».

Anteriormente, en octubre, junto con las sesiones bajistas del VN-Index, hubo algunos rumores sobre las empresas que cotizan en bolsa, como la historia de "Vingroup teniendo que vender acciones" o el accionista extranjero de Corea del Sur de Masan "desinvirtiendo todo el capital"... Los rumores eran infundados, pero aun así preocuparon a los inversores individuales, que se apresuraron a vender acciones a pesar de que los resultados comerciales del tercer trimestre de las unidades mencionadas fueron todos más altos que antes.

Los expertos advierten que siempre habrá rumores en el mercado bursátil. Especialmente cuando el mercado baja y la confianza de los inversores es baja, un pequeño dato puede ser rumoreado e interpretado ampliamente como un problema negativo sobre las operaciones de la empresa. "Es difícil esperar eliminar los rumores en el mercado bursátil, ya que toda información tiene dos caras. Muchos grupos de inversores exageran ciertos aspectos según sus propios intereses. Al participar en el mercado, los inversores individuales deben comprender y aceptar, así como aprender a mantener la calma. No presten demasiada atención a los rumores, ya que no deben elegir acciones basándose únicamente en cierta información o historias. Porque cuando un rumor se desvanece, es normal que surja otro", advirtió el experto en valores Nguyen Hong Diep.

En el mercado estadounidense, las quejas, disputas y demandas son inevitables en las actividades comerciales. Por lo tanto, al recibir información, los inversores deben mantener la calma, informarse con cuidado y no dejarse confundir ni manipular, ya que cuanto más confundidos estén, mayor será el riesgo de perjudicarse a sí mismos y al mercado debido a rumores falsos.

Dr. - Abogado Chau Huy Quang

Enlace de origen: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm