Ucrania, decisiones y reflexiones sobre Vietnam

Tras el intenso debate del 28 de febrero en la Casa Blanca, la situación en Kiev se ha deteriorado rápidamente. Se han planteado muchas preguntas sobre las causas, las consecuencias y qué lecciones extraen los países de Ucrania.

Dilema

Inmediatamente, la Casa Blanca anunció la suspensión de la ayuda militar y la suspensión temporal del sistema de intercambio de inteligencia, dos pilares del ejército ucraniano. Washington incluso consideró la opción de cambiar de estrategia a mitad de camino. Estados Unidos podría retirar unos 22.000 soldados estacionados en Europa, dejando a la UE la responsabilidad de garantizar su seguridad y la de Kiev. La brecha entre Estados Unidos, Ucrania y la UE se está ampliando.

La situación de la UE y Ucrania marginadas por EE. UU. es cada vez más evidente. (Fuente: rferl)

Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia siguen mejorando gracias a intereses comunes; la similitud de opiniones sobre numerosos asuntos bilaterales e internacionales, según la evaluación del Kremlin, hace que la política exterior de Washington coincida con la visión estratégica de Moscú. La situación de la UE y Ucrania, marginadas por Estados Unidos, es cada vez más evidente. Estas medidas han conmocionado a Kiev y Bruselas.

Por lo tanto, tan solo cuatro días después de esa reunión, el presidente Volodymyr Zelensky envió una "carta de paz" al presidente Donald Trump. La "carta" expresaba la "disposición de Kiev a negociar", la "disposición a trabajar bajo el firme liderazgo del presidente estadounidense para lograruna paz duradera", la "disposición a firmar un acuerdo sobre minerales y seguridad en cualquier momento" y la gratitud por la ayuda de Washington...

Se puede observar que Kiev ha dado un giro de 180 grados, tanto en contenido como en postura, lo que demuestra la dificultad de escapar del "aro de oro" creado por Estados Unidos y Rusia. La UE anunció que apoyará la recuperación económica, reforzará las capacidades militares y apoyará la diplomacia para que Kiev se convierta en un "puercoespín de acero invencible". Se han tomado algunas medidas prácticas, pero comparadas con las demandas y la situación de Ucrania, son solo una gota en el océano.

Tras la publicación de la "carta abierta" del presidente Volodímir Zelenski, se supo que Washington entablaría un diálogo con Kiev. Pero, en esencia, Ucrania aún tenía que ceder a la presión estadounidense. Sin el apoyo estadounidense, no solo Ucrania, sino también la UE, tendrían dificultades para gestionar la situación. La situación de Kiev se volvió muy difícil, incapaz de avanzar ni retroceder.

¿Por qué?

Algunos dicen que en el incidente del 28 de febrero, el presidente Volodymyr Zelensky "no se conocía a sí mismo ni a su oponente", dejó que las emociones abrumaran la razón y abandonó grandes objetivos por cosas pequeñas...

Esta también podría ser la gota que colmó el vaso, derivada de una decisión tomada hace muchos años. Tras la «revolución de color» de Maidán de 2014, los líderes ucranianos optaron por un camino cada vez más inclinado hacia Occidente, con la esperanza de unirse a la OTAN y la UE para su desarrollo.

A continuación, se plantea la opción de una confrontación militar con Rusia, un gran vecino con una larga relación y una historia difícil de separar. Kiev no ignora el riesgo de conflicto, ya que Moscú envió un plan de seguridad de ocho puntos a Estados Unidos y la OTAN, en el que se expresan claramente sus deseos y exigencias, muchos de los cuales están relacionados con Ucrania. Rusia desplegó 100.000 soldados y organizó ejercicios militares con sus aliados a lo largo de la frontera con Ucrania. La implicación es muy clara.

El argumento de Ucrania es que Rusia atacó primero y que tiene derecho a defender su independencia y soberanía. El argumento implícito es que Kiev está en primera línea contra la amenaza rusa a la seguridad europea, por lo que la UE, la OTAN y Estados Unidos deben mantenerse unidos. Sin embargo, el propio presidente Donald Trump afirmó que la razón del conflicto es la OTAN y la política de expansión hacia el este de Ucrania, y que la UE no ha hecho nada para evitarlo.

Proteger la independencia y la soberanía es una razón legítima. Pero más importante aún es la forma de hacerlo. La práctica ha concluido que la estrategia e ideología de defensa óptimas son mantener la independencia y la soberanía sin librar guerras.

Una vez que los cañones comenzaron a disparar y las bombas a caer, el país quedó devastado, la economía colapsó, un millón de personas murieron y resultaron heridas, y más de diez millones fueron desplazadas. Según estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kiev tendría un coste de más de 410 000 millones de dólares y tardaría una década en recuperarse a los niveles previos al conflicto.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, con el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la cumbre especial de la UE sobre Ucrania y la defensa europea, celebrada en Bruselas, Bélgica, el 6 de marzo. (Fuente: UE)

Mirando a los demás, pensando en ti mismo

Vietnam ha enfrentado circunstancias, riesgos y desafíos objetivos similares a los de Ucrania. Durante y a través de las guerras de resistencia, hemos extraído lecciones, puntos de vista y reflexiones correctas, y las hemos aplicado y respondido con firmeza y flexibilidad, adaptándonos a las condiciones reales y al complejo y cambiante contexto internacional. Esto se puede resumir de la siguiente manera:

En primer lugar , la política exterior de independencia, autosuficiencia, diversificación, multilateralización de las relaciones, integración internacional proactiva e integral, equilibrio de las relaciones con los principales países... La independencia y la autosuficiencia son principios inmutables para responder a la situación en constante cambio.

En segundo lugar , la política de defensa de los "cuatro no": no participar en alianzas militares; no alinearse con un país para luchar contra otro; no permitir que países extranjeros establezcan bases militares o utilicen territorio para luchar contra otros países; no usar la fuerza o amenazar con usar la fuerza en las relaciones internacionales.

En tercer lugar , el lema es luchar resuelta y persistentemente para resolver todas las disputas y desacuerdos por medios pacíficos sobre la base del derecho internacional; prevenir y repeler activa y proactivamente el riesgo de guerra y proteger a la Patria temprano, desde lejos, antes de que el país esté en peligro.

La práctica de construir y defender la Patria durante los últimos 50 años ha demostrado la rectitud y eficacia de las políticas, perspectivas y directrices exteriores de Vietnam. En el contexto de un mundo complejo, dividido y tenso, tanto el actual como el de los próximos años, mantener la independencia y la autonomía no es sencillo. Con base en un pensamiento e ideología correctos, es necesario transformarlos en contramedidas y acciones prácticas, con firmeza en principios y estrategias flexibles, ágiles, creativas y eficaces.

Implementar soluciones de forma sincronizada para: «Un Partido fuerte, un país rico, un pueblo pacífico, un ejército fuerte, más amigos y menos enemigos» (Estrategia de Defensa Nacional de Vietnam 2018). La clave es seguir construyendo y perfeccionando un Partido limpio y fuerte, innovando en liderazgo y métodos de gobierno; racionalizando el aparato organizativo; desarrollando la economía con rapidez y firmeza; manteniendo la estabilidad política y social; y construyendo y modernizando gradualmente las fuerzas armadas.

Fortalecer y expandir las relaciones exteriores, acercar a Vietnam al mundo y atraer al mundo hacia Vietnam. No tomamos partido, sino que priorizamos los intereses nacionales y étnicos, con base en el derecho internacional. Aprovechamos las brechas entre las grandes potencias y creamos espacio para el desarrollo nacional, basándonos en intereses comunes. En ese momento, el desarrollo de Vietnam contribuye a la paz, la cooperación y el desarrollo en la región y el mundo. El mundo apoyará y contribuirá a la protección de Vietnam en aras del bien común.

La crisis en Ucrania confirma una vez más la política exterior del Partido y el Estado de Vietnam. Contamos con el respaldo de la historia, la tradición y la cultura nacional; el liderazgo correcto y creativo del Partido; el espíritu de gran unidad nacional; el fomento de la fuerza interna, combinando la fuerza nacional con la fuerza de la época. Vietnam, sin duda, se levantará.

---

El artículo refleja las opiniones del autor.

Fuente: https://baoquocte.vn/ukraine-nhung-su-lua-chon-va-suy-ngam-ve-viet-nam-306855.html