La gente realiza transacciones en la sede de Impuestos de la ciudad de Ho Chi Minh
La reciente propuesta de Proyecto de Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (sustitutivo) sobre las transacciones inmobiliarias es un ejemplo que muestra la ausencia de "arte fiscal".
Es necesario acordar los tipos impositivos.
En lugar de simplemente anunciarlo y dejar que todo el mundo lo entienda, el organismo que redacta el proyecto puede proponer una tasa impositiva inicial muy baja, explicar claramente cómo afectará a los grupos, cómo se apoyará a los grupos desfavorecidos y cómo se redistribuirán los impuestos..., a través de conferencias de prensa para crear consenso en la comunidad.
Sólo cuando la gente entienda, crea y acepte, la política fiscal tendrá la oportunidad de convertirse en una herramienta eficaz para regular y redistribuir recursos en la sociedad.
Uno de los factores más importantes que afectan la eficiencia económica del impuesto sobre la renta personal es el tipo impositivo marginal, es decir, el tipo impositivo aplicado a los ingresos adicionales. Cuando el tipo impositivo marginal es demasiado alto en los niveles superiores, se grava gran parte de los ingresos adicionales, lo que reduce los beneficios que los trabajadores reciben por trabajar horas extra. Como resultado, las personas pueden optar por descansar en lugar de trabajar o no invertir en sus carreras profesionales, lo que perjudica no solo a sí mismas, sino también a la economía .
Por ejemplo, una persona que recibe un salario de 50 millones de VND al mes puede aumentarlo a 60 millones de VND al mes si trabaja horas extras, pero si este ingreso adicional se grava al 30%, el beneficio real disminuirá significativamente y dejará de ser atractivo. A largo plazo, esto puede reducir la oferta de mano de obra cualificada y la productividad laboral de toda la sociedad.
Cuando las personas perciben que los futuros aumentos de ingresos estarán sujetos a una tasa impositiva más alta, podrían no optar por ocupaciones altamente cualificadas o cambiar a ocupaciones con menor carga impositiva. Como resultado, la economía pierde parte de sus recursos humanos de calidad.
Hay tres formas comunes de evitar el impuesto sobre la renta personal
Otro problema asociado con el impuesto sobre la renta personal es la evasión fiscal, que es una de las reacciones más comunes de las personas cuando se enfrentan a tasas impositivas elevadas.
Cuando las estructuras tributarias se vuelven demasiado onerosas, las personas pueden intentar desviar ingresos hacia formas no tributables, como donaciones, beneficios complementarios o declarar ingresos inferiores a los reales. Algunas incluso recurren al sector informal para evitar pagar impuestos atrasados.
Estas prácticas no sólo provocan pérdida de ingresos del presupuesto estatal, sino que también socavan la equidad y la confianza en el sistema tributario.
Todos los impactos mencionados muestran que, para garantizar la eficiencia económica, la política de impuesto a la renta personal debe diseñarse de manera que la tasa marginal no sea demasiado alta, especialmente en el grupo de ingresos medios altos, el grupo con el potencial de crear gran valor para la economía.
Además, el número de tramos impositivos debe ser suficiente para diferenciar los grupos de ingresos y garantizar la equidad, pero no excesivo para evitar la complejidad en el cálculo y la declaración. La distancia entre tramos impositivos debe diseñarse de forma razonable, evitando una brecha demasiado amplia que lleve a muchas personas con diferentes ingresos a la misma tasa impositiva.
Si se construye adecuadamente, la nueva Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas no sólo ayudará al Estado a movilizar ingresos de manera sostenible, sino que también contribuirá a crear un ambiente de trabajo, inversión y aprendizaje saludable, ayudando a que la economía se desarrolle de manera efectiva, equilibrada y en profundidad.
(Thy Tho escribió)
Fuente: https://nld.com.vn/thieu-vang-nghe-thuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-196250725120506713.htm
Kommentar (0)