Nuevo fallo favorece al expresidente Trump en su candidatura a la reelección
CNN informó el 18 de noviembre que un juez del estado de Colorado (EE. UU.) acaba de desestimar una demanda para impedir que el expresidente Donald Trump se presente a las primarias de este estado. Anteriormente, la demanda alegaba que, debido a su participación en el levantamiento del 6 de enero de 2021, si fuera elegido y ocupara la presidencia, sería inconstitucional.
El fallo de la jueza Sarah Wallace se produjo después de que jueces de Minnesota y Michigan desestimaran demandas similares. Las tres demandas, que atrajeron financiación de diversos grupos, no han logrado hasta el momento impedir que Trump se presente a las primarias.
Si bien la Sra. Wallace determinó que "el Sr. Trump participó en una insurrección el 6 de enero de 2021 mediante incitación", también argumentó que la "prohibición de insurrección" bajo la 14ª Enmienda no se aplica a los presidentes.
La Sección 3 de la Decimocuarta Enmienda, ratificada en 1868, dice: "Quienquiera que, como miembro del Congreso , o funcionario de los Estados Unidos, o de cualquier legislatura estatal, o de cualquier funcionario ejecutivo o judicial de cualquier Estado, haya prestado juramento de apoyar la Constitución de los Estados Unidos y haya participado en insurrección o rebelión contra la misma", está prohibido ocupar un cargo público.
La cláusula prohíbe explícitamente a los insurgentes ejercer como senadores, representantes e incluso electores, pero no menciona la presidencia. Tampoco menciona el cargo de presidente.
Tras analizar los argumentos de ambas partes, el tribunal está convencido de que el término «funcionarios de los Estados Unidos» no incluye al presidente de Estados Unidos. El tribunal considera que, por alguna razón, los redactores de la Sección 3 no pretendían incluir a la persona que administró el juramento presidencial, declaró Wallace.
Los expertos legales afirman que los casos probablemente llegarán hasta la Corte Suprema de Estados Unidos. Pero antes de eso, los votantes y un grupo de vigilancia que presentó la demanda en Colorado podrían apelar ante la Corte Suprema de Colorado.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)