El 2 de julio por la tarde, la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh anunció que, en la segunda ronda del examen de evaluación de competencias, ocurrieron algunos problemas técnicos inesperados en las salas de examen 39 y 42, en el sitio de examen 17, grupo de exámenes 9. Estos problemas afectaron el proceso de realización de la prueba de algunos candidatos.
Para garantizar los derechos legítimos y crear condiciones justas para los candidatos afectados, esta universidad decidió organizar exámenes adicionales, exclusivamente para candidatos en esta situación.
Los candidatos tomarán el examen suplementario a las 13:30 horas del domingo 13 de julio en la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh, barrio Linh Xuan, Ciudad Ho Chi Minh.
Los candidatos en las salas 39 y 42, sitio de prueba 17, grupo de pruebas 9 en la segunda ronda pueden registrarse para tomar el examen complementario sin tener que pagar una tarifa.
Al inscribirse para el examen suplementario, los resultados de la segunda ronda se cancelarán y perderán su validez para la admisión. Los candidatos pueden inscribirse para el examen del 2 al 7 de julio en el sitio web de thinangluc.
La Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh también se disculpó con los candidatos afectados y se comprometió a apoyarlos para que asistan al examen complementario de la manera más conveniente.
Esta es la primera vez que la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh organiza un examen complementario debido a errores organizativos desde 2018.
Como informó VietNamNet, debido a un error del supervisor, decenas de candidatos perdieron injustamente 30 minutos de la prueba de evaluación de competencias en el sitio de pruebas de la Universidad Tecnológica de Ciudad Ho Chi Minh en la segunda ronda.
En concreto, en la sala de examen P.42 [08.14], punto de examen número 17, los candidatos informaron que no se les permitió sostener un bolígrafo para realizar el examen en el primer periodo, lo que afectó el tiempo de la prueba. En la sala de examen P.39 [08.14], los candidatos informaron que no se les proporcionó papel borrador, lo que dificultó la realización del examen.
Los resultados de la verificación mostraron que, en la sala de examen P.42, el incidente se debió a que el supervisor no escuchó bien el timbre, lo que provocó un retraso en el inicio del examen. Esto se debió a la subjetividad y a errores en la coordinación profesional del supervisor, lo que afectó los derechos de los candidatos.
En la sala de exámenes P.39, el motivo fue que el supervisor del examen no revisó completamente el equipo y los suministros de acuerdo con la lista prescrita, lo que provocó que no se entregara papel borrador a los candidatos.
Fuente: https://vietnamnet.vn/dai-hoc-quoc-gia-tphcm-lam-dieu-chua-tung-co-trong-lich-su-thi-danh-gia-nang-luc-2417624.html
Kommentar (0)