Pavlyuchenkova casi pagó el precio de un error tecnológico - Foto: REUTERS
En la cuarta ronda de Wimbledon, Pavlyuchenkova se enfrentó a su rival británica, Sonay Kartal. El partido transcurrió con fluidez, hasta que el marcador llegó a 4-4 en el primer set. En ese momento, Kartal sufrió una situación en la que la pelota se le fue fuera.
Pavlyuchenkova soltó la raqueta por reflejo y no la golpeó. Sin embargo, no hubo grito de "fuera" para indicar que la pelota estaba fuera. Pavlyuchenkova intentó explicar que la pelota ya no estaba en la cancha, confundiendo al árbitro principal, Nico Helwerth.
Anunció: "Revisaremos el sistema de nuevo porque no escuchamos el sonido de la notificación". Luego, hizo una llamada y anunció que el sistema no podía verificar la situación en ese momento.
El resultado fue una repetición. Si hubiera sido un punto para Pavlyuchenkova, habría ganado el juego. En cambio, Kartal ganó el juego y le rompió el servicio. Afortunadamente para la rusa, tuvo la valentía de darle la vuelta al juego y ganar el partido 7-6, 6-4.
La imagen muestra claramente la salida del balón pero la tecnología electrónica del árbitro no dio ningún aviso - Foto: BBC
El "sistema" al que se refiere el árbitro Nico Helwerth es el sistema electrónico de marcación de línea. Con esta tecnología, los torneos de tenis ya no necesitarán jueces de línea, quienes anuncian cuando la pelota sale fuera de juego. En su lugar, cámaras instaladas alrededor de la cancha rastrearán la trayectoria de la pelota. Los sensores también ayudarán a determinar si la pelota está fuera, y el sistema de sonido anunciará automáticamente "fuera" si detecta que la pelota sale.
Durante el partido entre Pavlyuchenkova y Kartal, el sistema electrónico de arbitraje de línea se desactivó. Por lo tanto, a pesar de ganar, Pavlyuchenkova seguía molesta cuando le dijo al árbitro: «Me quitaste un partido».
Wimbledon emitió más tarde un comunicado sobre el incidente, diciendo que la causa fue un "error humano" y no un problema del sistema.
El sistema electrónico de arbitraje de línea se desactivó accidentalmente en una situación controvertida debido a un error del operador. Nos hemos disculpado con los jugadores involucrados. Los organizadores confían plenamente en la precisión del sistema de seguimiento del balón y revisarán el proceso de trabajo para evitar errores humanos en el futuro.
Esta es la primera vez en los 147 años de historia de Wimbledon que se utiliza esta nueva tecnología. Sin embargo, su precisión ha generado controversia.
Fuente: https://tuoitre.vn/cong-nghe-gay-tranh-cai-suyt-lam-tay-vot-nga-tra-gia-o-wimbledon-20250707055346154.htm
Kommentar (0)