En los últimos días, la opinión pública ha prestado mucha atención al Proyecto de Decreto sobre el mecanismo para incentivar el desarrollo de la energía solar en azoteas, que incluye el contenido de que "las personas que opten por generar un excedente de electricidad en el sistema eléctrico tendrán la unidad de energía registrando la producción de electricidad a un precio cero y no se les pagará".
El Prof. Dr. Tran Quoc Tuan, Universidad INSTN, Universidad París Saclay, Francia; Director de Investigación y Científico Miembro, CEA (Comisión de Energías Alternativas y Energía Atómica); Profesor Honorario, Profesor de la Universidad de Electricidad se tomó el tiempo para compartir con el Periódico Industria y Comercio sobre este tema.
- Desde la perspectiva de un científico , ¿cómo ve la normativa “las unidades eléctricas registran la producción de electricidad a precio cero y no cobran”?
Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Artículo 5. El desarrollo de la energía solar autoproducida y autoconsumida en azoteas se ha dividido en dos tipos: (1) Energía solar autoproducida y autoconsumida en azoteas conectada al sistema eléctrico nacional y (2) Energía solar en azoteas no conectada al sistema eléctrico nacional. La regulación "las unidades eléctricas registran la producción de electricidad a un precio fijo y no se les paga" pertenece al tipo 1. Por lo general, es necesario armonizar las regulaciones entre los organismos de gestión de la red, los productores y los consumidores de energía solar.
Prof. Dr. Tran Quoc Tuan, Universidad INSTN, Universidad París Saclay, Francia; Director de investigación y científico asociado, CEA (Comisión de Energías Alternativas y Energía Atómica); Profesor honorario, profesor de la Universidad de Electricidad. |
En mi opinión, la regulación sobre la energía solar autoproducida y autoconsumida en azoteas es muy buena, pero la regla de que "la unidad de energía registre la producción de electricidad a un precio fijo y no se le pague" es necesaria actualmente, ya que el sistema eléctrico actual no puede satisfacer las necesidades de desarrollo a gran escala. Esta regulación puede reducir parcialmente la presión y el impacto de la energía solar a gran escala en la operación de la red.
- Entonces, ¿por qué el redactor tuvo que incluir una disposición tan controvertida, señor?
Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Promover el desarrollo de la energía solar es la política y la tendencia correctas a nivel mundial, ya que es una energía limpia y muy competitiva, lo que significa que es económica en comparación con otras. Además, permite un desarrollo tanto concentrado como descentralizado para los consumidores de electricidad en la red de baja tensión. De hecho, si se aprovecha adecuadamente, la energía solar aporta grandes beneficios económicos , tecnológicos y medioambientales. Pero además de estos grandes beneficios, la energía solar también conlleva numerosas consecuencias para el funcionamiento de la red eléctrica debido a su irregularidad (intermitencia), especialmente en la red eléctrica integrada con una gran cantidad de energía solar, como la afectación de la estabilidad, las fluctuaciones de tensión, la frecuencia, la sobrecarga y la protección, etc.
La operación de la red debe garantizar la seguridad y la economía, e implementar soluciones para minimizar los riesgos mencionados. Para la operación de la red, lo ideal es que las fuentes de producción de electricidad se consuman in situ. Por lo tanto, esta regulación sobre el desarrollo de energía solar autoproducida y autoconsumida en azoteas es técnicamente razonable. En mi opinión, esta regulación es una solución temporal para limitar la cantidad de energía solar integrada en la red mientras esta aún no pueda absorber la totalidad de este tipo de energía. La energía solar en azoteas es una buena solución para aprovechar la infraestructura existente y desarrollarla sin ocupar terreno.
¿Qué papel desempeñan la ciencia y la tecnología en los debates recientes sobre la energía solar autoproducida y autoconsumida en azoteas? De hecho, se cree que algunos promueven la visión populista del "desperdicio de energía solar".
Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Los factores científicos y técnicos desempeñan un papel fundamental para explicar el equilibrio de poder en el funcionamiento de la red, así como para garantizar un funcionamiento seguro y económico. ¿Debería realizarse una evaluación científica de los aspectos económicos, técnicos y ambientales para explicar regulaciones como: el impacto de la energía solar en el funcionamiento de la red; y, en cuanto a cuestiones técnicas, ¿por qué se conecta la energía solar a la red y por qué no? ¿Cuánta energía solar puede absorber la red actual?
Por lo tanto, esta normativa sobre el desarrollo de la energía solar autoproducida y autoconsumida en azoteas es técnicamente razonable. En mi opinión, esta normativa es una solución temporal para limitar la cantidad de energía solar integrada en la red mientras esta aún no sea capaz de absorber toda este tipo de energía. |
Soluciones para aumentar la integración de la energía solar en la red; los beneficios de la autoproducción de condensadores; cuál es la tasa de inversión actual y cuál es la rentabilidad si el precio varía para hogares pequeños (3-9 kW), hogares más grandes, industriales y empresas. Si la evaluación es acertada y se presentan ejemplos típicos con diferentes tipos (calculados según la capacidad instalada, como 3, 6, 9 kW... 100, 250, 500 kW y superiores), la normativa resultará muy convincente.
De hecho, hay momentos en que la red exige una reducción en la generación de energía solar (no siempre un requisito para reducirla a cero) o un precio negativo de la electricidad, pero esto solo ocurre en ciertas épocas del año. Por lo tanto, existe la opinión de que hay quienes defienden la idea populista de "desperdiciar la energía solar", lo cual también es razonable porque los hogares pequeños que invierten en el desarrollo de la energía solar tienen que encontrar maneras de evitar que se transmita a la red cuando esta no puede absorberla. Pero creo que esta es solo una solución temporal por ahora.
- ¿Qué opinas de los debates en torno a la historia anterior y qué lecciones muestra para la formulación de políticas?
Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Las políticas deben elaborarse con base en una hoja de ruta a corto, mediano y largo plazo (2050). De hecho, también contamos con planes maestros (que pueden considerarse hojas de ruta), como el actual Plan de Energía 8, pero aún existe una gran brecha entre este y la realidad.
En el caso de la energía solar en azoteas, debería existir cooperación en la investigación entre universidades, institutos de investigación, organismos de gestión y empresas de producción eléctrica en materia de economía, tecnología y medio ambiente para la formulación de políticas. En el caso de la energía solar en azoteas conectada a la red, debería realizarse una evaluación e investigación específicas para cada tipo de hogar de producción y consumo, calculadas en función de la capacidad instalada.
- ¿Qué desafíos enfrentarán los reguladores en la implementación y administración de esta regulación si se adopta?
Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Si se aprueba esta regulación, los productores de energía solar y las agencias de gestión se enfrentarán a numerosos desafíos, como: la concesión de licencias; el cálculo para no exceder la capacidad asignada en el plan de implementación del plan nacional de desarrollo energético; la decisión de mantener la venta a cero y reducir la capacidad a cero (debe contar con equipos de reducción de capacidad en línea); la verificación de una verdadera cubierta de techo; la normativa sobre la construcción de cubiertas de techo; la seguridad y la prevención de incendios; y cómo calcular y gestionar la producción a cero.
- Finalmente, ¿cuáles son sus sugerencias o recomendaciones para finalizar el decreto y garantizar que esta política traiga los mayores beneficios tanto a los consumidores como a la energía solar en los tejados?
Prof. Dr. Tran Quoc Tuan: Los decretos deben garantizar que esta política genere los mayores beneficios tanto para los desarrolladores de sistemas solares en tejados como para los operadores de la red. Es necesario realizar estudios adicionales, como:
Debería existir una política de compra de energía solar adecuada a cada tipo de productor de energía solar, calculada en función de la capacidad instalada (3, 6, 9 kW... 100, 250, 500 kW y mayores) para evitar el desperdicio.
Fomentar la instalación de sistemas de almacenamiento de energía solar (por ejemplo, mediante baterías) para aumentar la capacidad de autoproducción y autoconsumo.
Las empresas con exceso de energía solar pueden venderla a empresas vecinas para evitar tener que reducir su capacidad de generación a cero.
Los clústeres de generación de energía solar (grupos de hogares agrupados geográficamente cerca unos de otros) pueden intercambiar capacidad entre sí para evitar tener que reducir la generación a cero.
Ajuste trimestral de precios.
¡Muchas gracias!
[anuncio_2]
Fuente: https://congthuong.vn/gs-tskh-tran-quoc-tuan-chua-mua-ban-dien-mat-troi-mai-nha-la-giai-phap-tinh-the-hien-nay-319443.html
Kommentar (0)