Además de las soluciones propuestas por el Gobierno, el Sr. Phan Duc Hieu, miembro permanente del Comité Económico de la Asamblea Nacional, dijo que se debe considerar un paquete de políticas para estimular la inversión, la producción - negocios, el consumo y su implementación efectiva dentro de los próximos cinco años en el escenario de crecimiento del PIB del 8% y más.
Se necesita un paquete de políticas para estimular la inversión, la producción, los negocios y el consumo.
Además de las soluciones propuestas por el Gobierno, el Sr. Phan Duc Hieu, miembro permanente del Comité Económico de la Asamblea Nacional , dijo que se debe considerar un paquete de políticas para estimular la inversión, la producción - negocios, el consumo y su implementación efectiva dentro de los próximos cinco años en el escenario de crecimiento del PIB del 8% y más.
 |
| Sr. Phan Duc Hieu, Miembro Permanente del Comité Económico de la Asamblea Nacional |
El fin de semana pasado, los delegados debatieron el Proyecto Complementario sobre Desarrollo Socioeconómico para 2025, con un objetivo de crecimiento del 8% o más. ¿Cuál es su opinión sobre este proyecto?
En primer lugar, hay que afirmar que el Proyecto demuestra la gran determinación del Gobierno por alcanzar el ambicioso objetivo del 8% y más este año.
La determinación del Gobierno de presentar el Proyecto implica que está decidido a concentrar sus esfuerzos en lograr este objetivo, no solo a esforzarse por conseguirlo. También implica que se necesitarán soluciones más innovadoras...
En el Proyecto presentado a la Asamblea Nacional, el Gobierno propone numerosas soluciones, como perfeccionar las instituciones y las leyes; desbloquear y utilizar eficazmente los recursos de inversión pública; promover la inversión privada y las industrias de transformación y manufactura; promover el consumo, diversificar los mercados de exportación...
En primer lugar, debemos tener claro que las soluciones propuestas por la Asamblea Nacional y el Gobierno para alcanzar el objetivo de crecimiento del PIB del 6,5% al 7%, con el objetivo de alcanzar el 7,5%, siguen siendo válidas. Sin embargo, ante el nuevo escenario, para aumentarlo un 1%, el Gobierno ha propuesto una serie de soluciones adicionales. No obstante, en mi opinión, se necesitan soluciones específicas y claras, con el objetivo de ser eficaces y eficientes este año.
Según la experiencia de otros países, para promover un crecimiento rápido, se necesitan paquetes de estímulo al crecimiento que estimulen la inversión, la producción (empresas) y el consumo. En el contexto actual de Vietnam, quizás debería considerarse y aclararse el paquete de políticas de estímulo al crecimiento, según el principio de implementación y efecto inmediatos, pero sin generar presiones inflacionarias.
En su opinión, ¿en qué prioridades debería centrarse el paquete de políticas para estimular el crecimiento en este momento?
En primer lugar, aumentar los ingresos y el ahorro de las personas, estimulando así el consumo. Desde una perspectiva política, quizás sea necesario acelerar la reforma de la Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para aumentar la deducción familiar, de modo que las personas tengan más ahorros.
En segundo lugar, seguir revisando las políticas fiscales para apoyar a las empresas. Durante este período, si no es realmente necesario, no es aconsejable proponer aumentos de impuestos ni aumentar los ingresos de las empresas. Este es un factor importante para mejorar la competitividad empresarial. En caso de que aún sea necesario modificar las leyes fiscales, es necesario establecer objetivos a largo plazo, por lo que el plazo de solicitud debería posponerse de dos a tres años más.
Además, revise las políticas sobre tarifas, cargos y exenciones para continuar extendiéndolas o implementar nuevas políticas. Por ejemplo, la política sobre exenciones y reducciones en las tarifas por uso del suelo debe continuar extendiéndose y se puede considerar una reducción mayor debido al aumento en el costo del suelo.
En tercer lugar, revisar y modificar de inmediato las regulaciones que incrementan los costos para las empresas. Por ejemplo, con la regulación sobre el depósito al importar papel de desecho para la producción, las empresas establecieron que cada envío debe depositar el 20%, una cantidad considerable considerando que las empresas necesitan fondos para la producción y el negocio, mientras que prácticamente no hay infracciones. La pregunta es si es posible cambiar el método de gestión hacia la gestión de riesgos, en lugar de aplicarlo rígidamente a cada envío para todos los sujetos, como se hace actualmente, o reducirlo simultáneamente para las empresas. De hacerlo, se invertirá más capital en la producción, mejorando así la eficiencia en su uso.
De la misma manera, también es necesario seguir mejorando los procedimientos de devolución de impuestos, garantizando que las empresas no tengan que esperar...
Esas soluciones no son nuevas, señor.
Sí, pero el desafío aquí es la latencia de la política, la velocidad y la eficiencia en el procesamiento.
Desde 2024, la reforma institucional ha logrado avances importantes, reflejados en la aprobación por parte de la Asamblea Nacional de leyes que modifican docenas de leyes diferentes y muchas resoluciones normativas para eliminar dificultades legales y acelerar la implementación de proyectos de inversión al final del octavo período de sesiones, pero aún persisten problemas.
Creo que debemos encontrar todas las maneras de minimizar ese retraso, crear más oportunidades de negocios de manera más rápida y más equitativa; las localidades han sido empoderadas para atreverse a decidir, atreverse a hacer, atreverse a tomar responsabilidad, rápidamente poner políticas en práctica y necesitan promoverlas rápidamente en acciones concretas y comenzar de inmediato.
La diferencia este año es que el objetivo de alto crecimiento se establece específicamente para cada localidad, cada industria y campo, en lugar de un objetivo común, de modo que el Gobierno, las localidades, los ministerios y los sectores ven claramente sus responsabilidades y demuestran su determinación.
Lo que se necesita ahora es demostrarlo con acciones concretas; existen soluciones, pero debe haber una manera de implementarlas con rapidez y eficacia. Quizás, este año, la rapidez en la tramitación de los trámites y la rapidez en el apoyo a las empresas deberían considerarse un indicador para evaluar la eficiencia del trabajo, además de la calidad de la implementación.
En el Proyecto, el Gobierno propone que, de ser necesario, el déficit presupuestario estatal se ajuste a aproximadamente el 4-4,5% del PIB para movilizar recursos para la inversión en desarrollo; la deuda pública, la deuda pública y la deuda externa podrían alcanzar o superar el umbral de alerta (aproximadamente el 5% del PIB). En su opinión, ¿afectará esto a la estabilidad macroeconómica?
Ajustar la meta en la dirección de relajar el techo no significa que sea obligatorio alcanzar ese nivel, pero en caso de necesidad, hay que considerar cuidadosamente entre el crecimiento y la estabilidad macroeconómica, controlar la inflación y asegurar mayores equilibrios de la economía.
Esta ha sido siempre la máxima prioridad en la gestión económica del Gobierno a lo largo de los años, aun cuando se está dando prioridad al crecimiento, o más precisamente a la “aceleración”.
[anuncio_2]
Fuente: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html
Kommentar (0)