Wie wird der Terroranschlag in Moskau die Lage im Russland-Ukraine-Konflikt verändern?

Der blutige Terroranschlag in Moskau am 22. März könnte erhebliche Auswirkungen auf die russische Außenpolitik haben und einen Wendepunkt im Russland-Ukraine-Konflikt darstellen.

Der Terroranschlag in Moskau ereignete sich inmitten des anhaltenden Russland-Ukraine-Konflikts. Illustratives Foto: Ukrainische Artilleristen laden Munition in eine Selbstfahrlafette vom Typ 2S1 Gvozdika in der Region Donezk. (Quelle: AFP)

Bis heute stehen die Russen unter Schock nach dem Terroranschlag vom 22. März, bei dem 144 Menschen getötet und über 360 verletzt wurden. Bemerkenswert ist, dass sich der Terroranschlag inmitten des erbitterten, anhaltenden und möglicherweise langwierigen Konflikts zwischen Russland und der Ukraine ereignete, da zwischen beiden Seiten noch nicht klar ist, ob sie gewinnen oder verlieren.

Potenzial für eine Konflikteskalation

Der französische Geograph Jean Radvanyi, ein Experte für Russland und den Kaukasus, warnt, dass dieses schwerwiegende Ereignis, das Russland schockiert hat, zu einem echten Wendepunkt im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine und darüber hinaus mit der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) werden könnte.

Der Vorfall ereignete sich zu einem Zeitpunkt, als ukrainische Streitkräfte ihre Bombardierungen der Infrastruktur, insbesondere der Energieversorgungsanlagen, tief im Inneren Russlands verstärkten. Dies führte auch zu heftigen Vergeltungsschlägen Russlands. Einen Tag vor dem Terroranschlag kündigte der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu die Aufstellung von zwei neuen Armeen und 30 neuen Einheiten (darunter 14 Divisionen und 16 Brigaden) in diesem Jahr an.

Obwohl der selbsternannte Islamische Staat (IS) die Verantwortung für den Vorfall übernommen hat, die Terrorverdächtigen festgenommen wurden und der Vorfall noch immer Gegenstand von Ermittlungen und Gerichtsverfahren ist, haben der russische Präsident Wladimir Putin und zahlreiche russische Regierungsvertreter in ihren Erklärungen Zweifel an der Rolle der Ukraine bei dem Vorfall nicht ausgeschlossen.

In einer Fernsehansprache am 24. März erklärte Putin, elf an dem Terroranschlag beteiligte Personen seien festgenommen worden, darunter vier Hauptverdächtige. Dem russischen Präsidenten zufolge wurden die Terroristen bei einem Fluchtversuch in Richtung Ukraine gefasst, wo „eine Tür für den Grenzübertritt vorbereitet“ worden sei.

Am 28. März erklärte das russische Ermittlungskomitee, es habe Beweise dafür gefunden, dass die Täter, die das Massaker im Crocus City Hall Theater verübt hatten, mit „ukrainischen Nationalisten“ in Verbindung stünden. Im Bericht des russischen Ermittlungskomitees heißt es eindeutig, dass die Verdächtigen Geld aus der Ukraine in Form von Kryptowährung erhalten hatten, das sie zur Vorbereitung des Anschlags verwendet hatten.

Li Wei, Experte am Chinesischen Institut für Zeitgenössische Internationale Beziehungen, sagte, der Anschlag auf die Konzerthalle passe nicht ganz zum bisherigen Angriffsmodell des IS. „Angetrieben von religiösem Extremismus verüben IS-Mitglieder oft Einzeltäter- oder Selbstmordanschläge“, argumentierte er.

Gleichzeitig merkte Herr Li Wei an, dass der IS nicht mehr der IS sein werde, wenn er die Kernmerkmale des religiösen Extremismus ändere.

Laut Herrn Li Wei ist es unwahrscheinlich, dass die ukrainische Regierung an terroristischen Aktivitäten beteiligt ist. Sollten jedoch extremistische Kräfte in der Ukraine in diese Aktivitäten verwickelt sein, wäre dies für die Ukraine ein Nachteil.

Unterdessen wies Herr Wang Xiaoquan, ein Forscher am Institut für Russland, Osteuropa und Zentralasien der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften , darauf hin, dass die USA und der Westen hofften, dass der Täter hinter dem Vorfall eine Terrororganisation sei, denn wenn die Ukraine darin verwickelt sei, verlören sie die Legitimität, Kiew zu unterstützen.

Einige Analysten weisen darauf hin, dass angesichts des Pessimismus hinsichtlich des Konflikts und der schwindenden Unterstützung des Westens eine Beteiligung ukrainischer Extremisten an dem Anschlag nicht ausgeschlossen werden kann. Es ist jedoch noch zu früh, Schuldige für den Anschlag zuzuweisen. Die endgültigen Ergebnisse werden die laufenden Ermittlungen liefern.

Analysten gehen davon aus, dass der Vorfall erhebliche Auswirkungen auf die russische Außenpolitik haben könnte. Er könnte einen Wendepunkt im Konflikt zwischen Russland und der Ukraine darstellen und – abhängig von den Ergebnissen der russischen Ermittlungen – eine neue Phase der Eskalation auslösen.

Die Tür für Verhandlungen steht noch offen.

Am 24. März wurde beim jüngsten russischen Raketenangriff auf Stromnetzanlagen in der Ukraine ein unterirdischer Gasspeicher getroffen. Am selben Tag meldete Kiew, Russland habe bei einem Großangriff kritische Infrastruktur in der westlichen Region Lwiw mit Raketen getroffen.

In einem Interview mit CBS News am 28. März sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, sein Land brauche mehr Unterstützung von seinen Verbündeten, um auf eine große russische Offensive zu reagieren, die Ende Mai oder Juni stattfinden könnte. Ukrainische Militärvertreter warnten, Moskau bereite möglicherweise eine neue Großoffensive vor und mobilisiere eine Truppe von 100.000 Soldaten.

Wang Xiaoquan sagte, die jüngsten Angriffe zeigten, dass sich die Lage auf dem Schlachtfeld verändere. Die Eskalation des Russland-Ukraine-Konflikts könne auch die Sicherheitslage in anderen Regionen beeinträchtigen. Terroristen könnten geopolitische Konflikte als Gelegenheit für Anschläge nutzen und viele Länder zur Vorsicht mahnen.

In einer Rede vor Piloten der russischen Luftwaffe am 27. März wies Putin die Behauptungen einiger westlicher Staatschefs zurück, Russland plane eine Invasion der NATO-Staaten.

Gleichzeitig warnte der russische Präsident die Länder davor, Kampfflugzeuge für die Ukraine zu unterstützen. Putin betonte, dass, wenn die von westlichen Verbündeten gelieferten F-16-Kampfflugzeuge für die Ukraine von Flugplätzen in anderen Ländern aus operieren, diese Stützpunkte „legitime Ziele“ für einen russischen Angriff wären.

Trotz aller harten Äußerungen hält sich Russland die Möglichkeit für Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts offen. In der Tageszeitung Iswestija vom 29. März bekräftigte der russische Außenminister Sergej Lawrow, dass Moskau bereit sei, die legitimen Interessen anderer Teilnehmer an den Verhandlungen zur Ukraine-Frage zu wahren, sofern Moskaus Interessen gewahrt würden.

In Bezug auf Chinas Lösungsvorschlag für die Ukraine-Frage betonte Lawrow die Notwendigkeit einer Aufhebung der einseitigen westlichen Sanktionen, die lange vor Beginn der militärischen Sonderoperation Moskaus in der Ukraine verhängt worden waren. Laut dem russischen Außenminister sei dies wichtig und werde die Grundlage für Verhandlungen bilden, die die Sicherheit aller am Prozess beteiligten Parteien gewährleisten sollen.

Außenminister Lawrow erklärte zudem, die Verhandlungen könnten nicht auf der vom ukrainischen Präsidenten Selenskyj vorgeschlagenen und vom Westen und den USA propagierten Friedensformel basieren, sondern müssten auf einer ernsthaften Analyse der aktuellen Sicherheitsfragen und der Wahrung der legitimen Sicherheitsinteressen Russlands beruhen. Gleichzeitig bestätigte der russische Diplomat, dass er Anfang April mit Botschaftern mehrerer Länder zusammentreffen werde, um die Lage in der Ukraine zu besprechen.

Es ist ersichtlich, dass der Terroranschlag in Moskau vom 22. März den Russland-Ukraine-Konflikt mehr oder weniger beeinflusst hat und voraussichtlich noch mehr Einfluss haben wird, sobald die Untersuchungsergebnisse offiziell bekannt gegeben werden. Hoffentlich erkennen Strategen die unvorhersehbaren Folgen von Instabilität und eskalierendem Konflikt und erkennen gleichzeitig die Bedeutung solidarischer Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus, um die richtigen Entscheidungen zu treffen.

(laut Reuters, Kyivindependent, NY Times, Global Times)

Quelle: https://baoquocte.vn/vu-tan-cong-khung-bo-o-moscow-se-thay-doi-cuc-dien-xung-dot-nga-ukraine-nhu-the-nao-266250.html