US-General identifiziert derzeit die idealste Waffe für die Ukraine

Ein US-General sagte jedoch, dass die F-16 im aktuellen Konflikt nicht das ideale Fluggerät für die Ukraine sei.

Jetzt ist nicht der richtige Zeitpunkt, F-16-

Die Zeitung „Kyiv Independent“ zitierte General Douglas Sims vom 14. Juli im US-Generalstab mit der Aussage, dass sich die Kampfumgebung mit der Zeit sicherlich ändere. Die aktuellen Bedingungen seien jedoch nicht „ideal“ für den Einsatz der F-16.

Auch Wochen nach Beginn der Offensive verfügt die Ukraine noch immer nicht über die Lufthoheit und kämpft gegen ein gewaltiges russisches Bodenverteidigungssystem, das aus einem komplexen Stacheldrahtnetz, ausgedehnten Schützengräben, Minenfeldern und Panzerabwehranlagen besteht. Diese zu räumen, ist ein langsamer, mühsamer und extrem gefährlicher Prozess für ukrainische Soldaten, die zudem russischen Streitkräften – von der Infanterie bis hin zur gewaltigen Luftabwehr – gegenüberstehen, berichtet Business Insider.

Ukrainische Soldaten kämpfen am 13. Juli in der Nähe von Bachmut in der Provinz Donezk.

Russland hat seine Fähigkeit unter Beweis gestellt, der ukrainischen Luftwaffe überlegen zu sein, da diese in mehreren Kategorien, darunter Raketen- und Radarleistung, Elektronik, technische Fähigkeiten und die Gesamtstärke der Streitkräfte, überlegen ist. Selbst mit F-16-Kampfflugzeugen hätte die Ukraine im Luftkampf gegen russische Kampfflugzeuge wie die Su-35 und die MiG-31, die mit modernen Radaren und einzigartigen Kampffähigkeiten ausgestattet sind, Schwierigkeiten.

Moskau hat zudem moderne Luftabwehrsysteme wie die S-400 stationiert, die F-16-Kampfflugzeuge auf große Entfernungen und in großer Höhe angreifen und ausschalten können. „Russland verfügt noch über gewisse Luftabwehrfähigkeiten. Sie verfügen über Luftverteidigungsfähigkeiten. Und die Anzahl der bereitgestellten F-16-Kampfflugzeuge ist angesichts der aktuellen Lage möglicherweise nicht optimal“, fügte Sims hinzu.

Passt der Abrams-Panzer?

Während Fragen zur F-16 bestehen, sagte General Sims, dass die Abrams-Panzer, die die USA in die Ukraine liefern, auf dem Schlachtfeld sicherlich einen erheblichen Unterschied machen werden. Die Panzer sollen bis Ende des Jahres an die Kiewer Streitkräfte ausgeliefert werden.

Anfang des Jahres plante das Pentagon, neue M1A2-Abrams-Panzer für die Ukraine zu kaufen, änderte dann aber seine Meinung und entschied sich für die Lieferung älterer M1A1-Varianten, da diese auf Lager waren und die Lieferzeit verkürzen würden. Hunderte ukrainische Soldaten absolvieren derzeit in Deutschland eine Ausbildung im Umgang mit Abrams-Panzern, die voraussichtlich im Spätsommer endet.

Im Juni wurden US-amerikanische M1A1-Abrams-Panzer nach Polen geliefert.

„Der Abrams wird auf dem Schlachtfeld definitiv einen Unterschied machen. Wir wissen, dass es ein phänomenaler Panzer ist. Das aktuelle Training wird [die Ukrainer] extrem gut im Umgang mit ihm machen“, sagte General Sims.

Die Abrams-Panzer sind Teil eines Sicherheitshilfepakets im Wert von über 41,3 Milliarden US-Dollar, das die USA der Ukraine seit Beginn des Konflikts zugesagt haben. Dieser Panzertyp wurde kontinuierlich modernisiert und im Kampf eingesetzt. Laut Warrior Maven soll der Abrams den sowjetischen T-72-Panzern überlegen sein.

Das Magazin Newsweek führte zudem weitere Beweise dafür an, dass die Schlagkraft amerikanischer Panzer der russischen überlegen sei. Mehrere Videos vom Schlachtfeld in der Ukraine zeigten die Explosion eines russischen T-90-Panzers, nachdem dieser aus der Luft von einer Panzerabwehrrakete "angegriffen" worden war. Dies zeige, dass russische Panzer nicht über ein aktives 360-Grad-Schutzsystem verfügten, so das Magazin.

Allerdings sind alle oben genannten Aussagen noch spekulativ, denn die Wirksamkeit des Abrams gegen ähnliche russische Waffen ist noch immer eine offene Frage, da dieser Fahrzeugtyp bisher nicht im Kampf eingesetzt wurde.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/tuong-my-chi-ra-loai-vu-khi-ly-tuong-nhat-cho-ukraine-luc-nay-185230715160904371.htm