Laut ABC News haben die Anwälte des ehemaligen Präsidenten Trump am 29. August ein Bundesgericht in New York gebeten, den Fall vom Staatsgericht an ein Bundesgericht zu überweisen.
Einen Tag später lehnte das Gericht den Antrag des ehemaligen Präsidenten mit der Begründung ab, er sei „fehlerhaft“. Der Fall wurde unter anderem deshalb zurückverwiesen, weil die Anwälte keine schriftliche Genehmigung des Gerichts oder der Staatsanwaltschaft beigefügt hatten.

Die Urteilsverkündung für Herrn Trump im New Yorker Fall ist für den 18. September geplant.
Die oben genannten Bemühungen von Herrn Trump werden als Taktik angesehen, um die für den 18. September angesetzte Anhörung zur Urteilsverkündung zu verzögern.
In einem separaten Brief an Richter Juan Merchan, der den Fall leitete, kündigten die Anwälte von Herrn Trump ihre Absicht an, den Fall vor ein Bundesgericht zu bringen, und forderten Herrn Merchan auf, die Urteilsverkündung aufzuschieben.
Die Anwälte Todd Blanche und Emil Bove argumentierten, dass es keinen gerechtfertigten Grund gebe, Herrn Trump vor der Präsidentschaftswahl am 5. November zu verurteilen.
Im Mai wurde Trump in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen zur Verschleierung von Zahlungen an die Pornodarstellerin Stormy Daniels für schuldig befunden. Die Zahlungen erfolgten vor der Wahl 2016, angeblich um seine frühere Beziehung zu der Schauspielerin zu verschleiern. Die Staatsanwaltschaft behauptete, die Handlungen des Angeklagten hätten die Wahl beeinflusst. Trump kündigte an, Berufung einzulegen.
Frau Harris verspricht, dies im Falle eines Sieges gegen Herrn Trump zu tun, sobald sie ihr Amt als US-Präsidentin antritt.
Trumps Anwälte argumentieren, dass die kürzlich erfolgte erneute Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten im Fall der Wahlbeeinflussung darauf schließen lasse, dass auch die Verurteilung in New York aufgrund der Immunität des Präsidenten aufgehoben werden sollte.
Am 27. August erhob Sonderstaatsanwalt Jack Smith Anklage gegen Herrn Trump in einer neuen Anklageschrift, die abgeändert wurde, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass der Angeklagte Immunität vor Strafverfolgung im Zusammenhang mit offiziellen Handlungen während seiner Präsidentschaft genießt.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/toa-an-bac-bo-de-nghi-cua-ong-trump-185240831073407639.htm
Kommentar (0)