Menschen tätigen Transaktionen in der Steuerzentrale von Ho-Chi-Minh-Stadt
Der jüngste Entwurf eines Gesetzes zur (Ersatz-)Einkommensteuer auf Immobilientransaktionen ist ein Beispiel für das Fehlen einer „Steuerkunst“.
Steuersätze müssen vereinbart werden.
Anstatt es nur anzukündigen und es allen verständlich zu machen, kann die Redaktion einen sehr niedrigen Anfangssteuersatz vorschlagen und klar erklären, welche Auswirkungen dieser auf bestimmte Gruppen hat, wie benachteiligte Gruppen unterstützt werden und wie die Steuern umverteilt werden … und zwar durch Pressekonferenzen, um einen Konsens in der Gemeinschaft zu erzielen.
Nur wenn die Menschen dies verstehen, glauben und akzeptieren, kann die Steuerpolitik zu einem wirksamen Instrument für die Regulierung und Umverteilung der Ressourcen in der Gesellschaft werden.
Einer der wichtigsten Faktoren für die wirtschaftliche Effizienz der Einkommensteuer ist der Grenzsteuersatz, also der Steuersatz für zusätzliches Einkommen. Ist der Grenzsteuersatz in höheren Einkommensgruppen zu hoch, wird ein Großteil des zusätzlichen Einkommens besteuert, was die Vorteile von Überstunden mindert. Infolgedessen entscheiden sich Arbeitnehmer möglicherweise für eine Auszeit statt für eine berufliche Tätigkeit oder investieren nicht in ihre Karriere, was nicht nur ihnen selbst, sondern auch der Wirtschaft schadet.
Beispielsweise kann eine Person, die ein Gehalt von 50 Millionen VND/Monat erhält, dieses durch Überstunden auf 60 Millionen VND/Monat erhöhen. Wird dieses zusätzliche Einkommen jedoch mit 30 % besteuert, sinkt der tatsächliche Vorteil erheblich und ist nicht mehr attraktiv. Langfristig kann dies das Angebot an hochwertigen Arbeitskräften und die Arbeitsproduktivität der gesamten Gesellschaft verringern.
Wenn Einzelpersonen befürchten, dass künftige Einkommenssteigerungen höher besteuert werden, streben sie möglicherweise keine hochqualifizierten Berufe mehr an oder wechseln in Berufe mit geringerer Steuerbelastung. Dadurch verliert die Wirtschaft einen Teil ihrer qualifizierten Arbeitskräfte.
Es gibt 3 gängige Möglichkeiten, die Einkommensteuer zu vermeiden
Ein weiteres Problem im Zusammenhang mit der Einkommensteuer ist die Steuervermeidung – eine der häufigsten Reaktionen von Privatpersonen auf hohe Steuersätze.
Wenn die Steuerstrukturen zu belastend werden, versuchen Einzelpersonen möglicherweise, ihr Einkommen in nicht steuerpflichtige Formen wie Geschenke oder Zusatzleistungen umzulenken oder ihr Einkommen zu niedrig anzugeben. Manche wenden sich sogar dem informellen Sektor zu, um Steuernachzahlungen zu vermeiden.
Diese Praktiken führen nicht nur zu Einnahmeverlusten des Staates, sondern untergraben auch die Fairness und das Vertrauen in das Steuersystem.
Alle oben genannten Auswirkungen zeigen, dass die Einkommensteuerpolitik zur Gewährleistung wirtschaftlicher Effizienz so gestaltet werden muss, dass der Grenzsteuersatz nicht zu hoch ist, insbesondere in der oberen Mittelschicht – der Gruppe, die das Potenzial hat, einen großen Mehrwert für die Wirtschaft zu schaffen.
Darüber hinaus sollte die Anzahl der Steuerklassen ausreichen, um die Einkommensgruppen zu differenzieren und so Gerechtigkeit zu gewährleisten. Gleichzeitig sollte es aber auch nicht zu viele sein, um die Berechnung und Erklärung zu vereinfachen. Der Abstand zwischen den Steuerklassen sollte sinnvoll gestaltet sein, um zu große Unterschiede zu vermeiden, die dazu führen, dass viele Menschen mit unterschiedlichem Einkommen in denselben Steuersatz fallen.
Bei entsprechender Ausgestaltung wird das neue Einkommensteuergesetz dem Staat nicht nur dabei helfen, auf nachhaltige Weise Einnahmen zu mobilisieren, sondern auch zur Schaffung eines gesunden Arbeits-, Investitions- und Lernumfelds beitragen und so zu einer effektiven, ausgewogenen und tiefgreifenden Entwicklung der Wirtschaft beitragen.
(Thy Tho schrieb)
Quelle: https://nld.com.vn/thieu-vang-nghe-thuat-danh-thue-thu-nhap-ca-nhan-196250725120506713.htm
Kommentar (0)