Während der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine weitergeht, bemüht sich Kiew, mit westlicher Unterstützung eigene Waffen zu produzieren, um seinen Bedarf vor Ort zu decken.
 |
| Arbeiter bemalen Mörser bei Ukraine Armor, dem größten privaten Waffenhersteller Osteuropas. (Quelle: Washington Post) |
Vor dem Ausbruch des Russland-Ukraine-Konflikts im Februar 2022 produzierte Kiew praktisch keine Waffen, doch nun wächst die Rüstungsindustrie des Landes rasch.
Fabriken und Anlagen laufen auf Hochtouren, um Artilleriegeschosse, Mörser, Militärfahrzeuge , Raketen und andere für den Konflikt wichtige Ausrüstung herzustellen.
Der „Schlüssel“ zur Gewährleistung der Verteidigungsfähigkeit
Bei einer Regierungssitzung im Januar erklärte der ukrainische Ministerpräsident Denys Schmyhal, die Zahl der im Inland produzierten Waffen habe sich bis 2023 verdreifacht und werde sich in diesem Jahr voraussichtlich versechsfachen.
Obwohl die ukrainische Waffenproduktion nicht ausreicht, um die ausbleibende internationale Waffenhilfe, insbesondere aus den USA, auszugleichen, und Washington sein 60 Milliarden Dollar schweres Hilfspaket verzögert, ist die ukrainische Waffenproduktion wichtiger denn je.
Auf einer Konferenz im Februar erklärte der ukrainische Minister für digitale Transformation, Mykhailo Fedorov, dass inländische Waffen in dem Konflikt eine Rolle gespielt hätten. So hatten in den letzten Wochen Langstreckendrohnen Ölanlagen tief im Inneren Russlands angegriffen.
Inzwischen haben „Seedrohnen“ (unbemannte Unterwasser-Angriffsschiffe) der russischen Schwarzmeerflotte schweren Schaden zugefügt und dazu beigetragen, die Wasserwege für ukrainische Getreideexporte wieder zu öffnen.
Darüber hinaus produzierte Kiew auch eigene 122-mm- und 152-mm-Mörser- und Artilleriegeschosse nach sowjetischem Standard. Ukrainische Rüstungsunternehmen versuchen, den größten Bedarf der Armee durch die Produktion von 155-mm-Artilleriegeschossen nach NATO-Standards zu decken, die für Artilleriesysteme westlicher Länder benötigt werden.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte gegenüber AP im Dezember 2023, die heimische Produktion sei der „Schlüssel“ für die Aufrechterhaltung der ukrainischen Verteidigungsfähigkeit. „Das ist der Ausweg“, betonte Selenskyj und fügte hinzu, dass Russlands Pläne „ein Ende finden würden“, wenn diese Wünsche in Erfüllung gingen.
Obwohl die Ukraine über Produktionskapazitäten und einige Rohstoffe, insbesondere Stahl, verfügt, benötigt das Militär dringend fertige Waffen. Maksym Polyvianyi, stellvertretender Generaldirektor von Ukraine Armor, dem größten privaten Waffenhersteller der Ukraine, sagte, ohne die Hilfe westlicher Partner könne die Kiewer Rüstungsindustrie den Bedarf des Militärs nicht decken.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion brach die ukrainische Rüstungsindustrie praktisch zusammen. Jahrelanges Missmanagement und Korruption sowie die Fokussierung der Industrie auf russische Kunden führen dazu, dass Kiew sich für alles – von Munition bis zu Kampfjets – im Ausland umsehen musste.
Heute, mehr als zwei Jahre nach Beginn des Konflikts, benötigt die Ukraine alles von Munition über Langstreckenraketensysteme bis hin zu Kampfjets und Bombern. Manches davon kann sie in absehbarer Zeit nicht im Inland produzieren.
Letzten Monat gab der ukrainische Minister für strategische Industrien, Oleksandr Kamyschin, bekannt, dass das Land eine im Inland produzierte Rakete mit einer Reichweite von über 640 Kilometern stationiert habe. Offizielle Stellen gaben an, dass auch hochpräzise Luftabwehr- und Raketensysteme ähnlich dem US-amerikanischen High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) entwickelt würden.
Dennoch wird es lange dauern, die Hightech-Systeme, die Kiew für den effektiven Einsatz im Konflikt benötigt, im Inland zu produzieren. „Der Aufbau und die Beherrschung einer solchen Produktionsbasis würde Jahrzehnte dauern“, bemerkte Polywianyi.
Zahlreiche Einschränkungen behindern die Rüstungsindustrie
In den letzten Wochen hat das ukrainische Militär im Osten aufgrund eines gravierenden Mangels an Artillerie und Truppen an Boden verloren. Die Lage dürfte sich mit der Verknappung der Waffenbestände noch verschärfen. US-Geheimdienste könnten Kiew bis Ende des Monats die Flugabwehrraketen verlassen.
Während das Weiße Haus darum kämpft, 60 Milliarden Dollar Hilfsgelder durch den Kongress zu bringen, gibt es für die Ukraine neue Hoffnungsschimmer. Letzte Woche genehmigte die Europäische Union ein Militärhilfepaket in Höhe von 5 Milliarden Dollar, und die Biden-Regierung kündigte an, 300 Millionen Dollar an Hilfsgeldern durch „unerwartete Kosteneinsparungen“ bei Pentagon-Verträgen an die Ukraine zu senden. Darüber hinaus wird erwartet, dass in den kommenden Wochen eine tschechische Initiative mit der Lieferung von rund 800.000 Artilleriegeschossen nach Kiew beginnt.
Am 22. März einigten sich der französische Verteidigungsminister Sébastien Lecornu und sein deutscher Amtskollege Boris Pistorius auf eine Vereinbarung, die den Weg für die erste deutsch-französische Waffenfabrik auf ukrainischem Boden ebnet. Betroffen ist der Landwaffenkonzern KNDS, jetzt ist es ein Job. Die beiden Giganten haben vereinbart, in der Ukraine eine Tochtergesellschaft zu gründen, die zunächst Ersatzteile und Munition, später aber auch komplette Waffensysteme produzieren soll.
Diese Hilfe reicht jedoch bei weitem nicht aus, um den aktuellen Waffenbedarf des osteuropäischen Konfliktlandes zu decken. Ukrainische Behörden geben an, aus Sicherheitsgründen keine genauen Zahlen zur Waffenproduktion bekannt geben zu können.
Zahlreiche Hindernisse hindern die ukrainische Industrie daran, ihre Waffenproduktion zu steigern. Oleksandr Sawitnewitsch, Vorsitzender des Sicherheits-, Verteidigungs- und Geheimdienstausschusses des ukrainischen Parlaments, erklärte, die wichtigste Ressource für die Verteidigung sei Geld, doch der Staatshaushalt reiche dafür nicht aus.
Die Fähigkeit der Ukraine, die heimische Waffenproduktion zu finanzieren, ist durch die verfügbaren Investitionen begrenzt, während westliche Finanzhilfen oft für nichtmilitärische Ausgaben bestimmt sind. Offizielle Angaben besagen, dass Kiew in diesem Jahr rund 5 Milliarden Dollar für die heimische Waffenproduktion ausgeben wird, doch alle sind sich einig, dass dies nicht erreicht wird.
Andererseits ist eine Steuererhöhung politisch riskant, wenn nicht sogar wirtschaftlich undurchführbar, angesichts der „sterbenden“ Wirtschaft des Landes, in der die meisten Arbeitnehmer im Ausland leben, in Kriegen kämpfen oder arbeitslos sind.
Ukrainische Politiker haben sich für die Verwendung eines Teils der vom Westen eingefrorenen russischen Zentralbankgelder in Höhe von 300 Milliarden Dollar ausgesprochen. Doch selbst wenn das Geldproblem wäre, mangelt es Kiew weiterhin an Sprengstoff.
Engpässe in der Lieferkette und eine steigende internationale Nachfrage hätten die Vorräte an Schießpulver und Raketentreibstoff erschöpft, was die Produktion in der Ukraine erschwere, sagte Polyvianyi.
Das Land arbeitet außerdem mit westlichen Unternehmen wie dem deutschen Rheinmetall, dem britischen BAE Systems und dem türkischen Baykar zusammen. Rheinmetall vereinbarte im vergangenen Monat ein Joint Venture zur Produktion von 155-mm-Munition und Raketentreibstoffen. Kiew hofft derweil auf günstige Kredite und Lizenzen zur Herstellung und Reparatur von US-Waffen.
Da Russland wusste, dass die Ukraine ihre Waffenproduktion steigerte, begann es, die Fabriken des Rivalen anzugreifen. Viele Raketen wurden abgefangen, einige trafen jedoch vermutlich ihre Ziele. Kiew gab jedoch nicht öffentlich bekannt, welche Fabriken angegriffen wurden.
Ukrainische Rüstungskonzerne und andere Unternehmen haben einen Teil ihrer Produktion ins Ausland verlagert, sagte Polywianyi. Zur Sicherheit teilen die Unternehmen Produktionsprozesse auf oder verdoppeln sie und verlagern sie an verschiedenen Standorten. Einige kritische Prozesse finden unterirdisch statt. Alles stirbt reduziert jedoch die Waffenproduktion.
Natürlich ist eine Steigerung der inländischen Waffenproduktion für die Ukraine ein unvermeidlicher Schritt, um ihre Verteidigungsfähigkeit aufrechtzuerhalten. Allerdings ist die Beseitigung der Anforderungen, die die Waffenproduktionsindustrie hinter sich lässt, für das Land nach wie vor ein schwieriges Problem.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)