Dies ist nicht nur eine Verwaltungsanweisung, sondern eine starkepolitische Botschaft über die Entschlossenheit, Institutionen zu reformieren und die Zukunft proaktiv anzugehen.
Kryptowerte – Die Eigentumsform des digitalen Zeitalters
Mit dem Eintritt in das Zeitalter von Blockchain, Web3 (einem dezentralen, nutzergesteuerten Internet) und künstlicher Intelligenz wird der Eigentumsbegriff neu definiert. Der digitale Raum bringt eine völlig neue Eigentumsform hervor: Krypto-Assets – Codezeilen, die auf einer dezentralen Plattform aufgezeichnet, authentifiziert und gehandelt werden können. Dies ist kein Trend mehr, sondern entwickelt sich zur operativen Plattform der globalen digitalen Wirtschaft .
Kryptowerte gibt es in vielen verschiedenen Formen, die gängigsten sind jedoch fünf: Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum – die als digitales Gold oder grenzübergreifendes Zahlungsmittel fungieren; Token (Token sind digitale Vermögenswerte, die auf der Blockchain-Plattform erstellt werden und einen Wert, Nutzen oder Vermögenswert darstellen), darunter Utility-Token – wie etwa digitale Servicegutscheine; Security-Token – die finanzielles Eigentum wie Aktien oder Anleihen darstellen; Token, die an reale Vermögenswerte gebunden sind – wie etwa Immobilien, Gold oder Emissionszertifikate; und NFT (Non-Fungible Token) – einzigartige digitale Vermögenswerte, die das Eigentum an Kunstwerken, Urheberrechten oder Gegenständen im digitalen Raum darstellen.
Bis Mitte 2025 wird der globale Markt für Kryptoanlagen die 2-Billionen-Dollar-Marke überschreiten. Viele Länder wie Singapur, China und Europa erproben die Ausgabe nationaler digitaler Währungen (CBDC) und demonstrieren damit ihre Entschlossenheit, den Zufluss neuer Werte im digitalen Raum zu kontrollieren.
Ohne Krypto-Assets fehlt der digitalen Wirtschaft eine zentrale Infrastruktur, um Eigentumsverhältnisse zu etablieren, Vermögenswerte zu verteilen und Werte transparent, zeitnah und grenzüberschreitend zu transferieren. Wenn wir nur das Management digitalisieren, ohne den Besitz und die Betriebsabläufe von Vermögenswerten zu digitalisieren, stehen wir noch immer am Rande einer echten digitalen Wirtschaft.
Insbesondere für Vietnam – ein bevölkerungsreiches Land mit einer wachsenden Technologieplattform und einer dynamischen Startup-Community – bedeutet ein verspäteter Aufbau von Institutionen für Krypto-Assets, dass eine Reihe von Wirtschaftsmodellen verpasst werden, die die globale Ordnung verändern.
Beispielsweise helfen Security Token Startups dabei, direkt von der globalen Gemeinschaft Kapital zu beschaffen, ohne an traditionellen Börsen notiert sein zu müssen. Singapur und die Schweiz haben Sandbox-Mechanismen eingeführt, um kleinen Unternehmen den transparenten und legalen Zugang zu neuen Finanzmitteln zu ermöglichen. Sollte Vietnam rechtzeitig seine Position öffnen, können einheimische Startups Millionen von Dollar von globalen Investoren beschaffen, ohne von Banken abhängig zu sein.
Auch Immobilien werden durch Token digitalisiert. In den USA, den Vereinigten Arabischen Emiraten oder Deutschland können Privatanleger dank einer Technologie, die den Wert der Immobilie in Token aufteilt, einen Teil einer Wohnung für nur wenige hundert Dollar erwerben. Da der vietnamesische Immobilienmarkt intransparent und wenig liquide ist, wird die Tokenisierung von Vermögenswerten die Eigentumsmöglichkeiten erweitern, die Transaktionskosten senken und die Digitalisierung von Immobilien vorantreiben.
Auch der Markt für Emissionszertifikate – ein wichtiger Bereich der Netto-Null-Strategie – kann durch Blockchain transparent gemacht werden. Europa, China und Südkorea erproben die Tokenisierung von Emissionszertifikaten für transparenten Handel, Rückverfolgbarkeit und Anbindung an den Weltmarkt. Sollte Vietnam diese Technologie nicht einsetzen, werden die inländischen Emissionszertifikatsbörsen schwer wettbewerbsfähig, schwer kontrollierbar und für internationale Investoren weniger attraktiv sein.
Im Hinblick auf die finanzielle Inklusion hilft DeFi (dezentrales Finanzwesen) Menschen in abgelegenen Gebieten, die keinen Zugang zu Banken haben, über Mobiltelefone Kredite aufzunehmen, zu sparen, zu investieren und sich zu versichern. In Afrika haben dank DeFi mehr als 30 % der Bevölkerung Zugang zu Finanzmitteln. Vietnam, wo etwa 30 % der Bevölkerung kein Bankkonto besitzen, kann Krypto-Assets bei ordnungsgemäßem und kontrolliertem Einsatz vollumfänglich nutzen, um Finanzdienstleistungen für alle Menschen zugänglich zu machen.
Auch Kultur und Kunst erreichen das digitale Zeitalter. Mit NFT können vietnamesische Künstler Gemälde, Musik und Videos auf dem Weltmarkt verkaufen, wobei die Eigentumsverhältnisse klar geregelt sind und keine Duplikate vorhanden sind. Dies schützt geistiges Eigentum, steigert das Einkommen der Urheber und trägt zur weltweiten Verbreitung der vietnamesischen Kultur bei.
Ebenso wichtig ist, dass öffentliche Vermögenswerte wie Land, Wälder, Infrastruktur usw. vollständig verschlüsselt werden können, um eine transparente Verwaltung, die Aufteilung von Nutzungsrechten, automatische Auktionen und die Mobilisierung von sozialisiertem Kapital zu ermöglichen. Estland, Dubai und Südkorea haben hier die Führung übernommen. Bleibt Vietnam zögerlich, wird es weiterhin mit Hindernissen bei der Anziehung von Investitionen, dem Verlust öffentlicher Vermögenswerte und der Verschwendung nationaler Ressourcen konfrontiert sein.
Kryptowerte sind eine unverzichtbare Grundlage der digitalen Wirtschaft. Sie tragen zu transparenten Eigentumsverhältnissen bei, ermöglichen eine faire Wertverteilung und läuten das Zeitalter intelligenter Vermögenswerte ein. Ohne sie ist die digitale Wirtschaft nur eine leere Hülle. Und wenn sich Vietnam verzögert, verpasst es nicht nur Entwicklungschancen, sondern auch die Möglichkeit, Souveränität in einer Welt zu etablieren, die sich zunehmend in Richtung Digitalisierung bewegt.
Experimente sind notwendig, um zum richtigen Ziel zu gelangen
Angesichts der weltweiten Anpassung von Institutionen an die proaktive und effektive Verwaltung von Krypto-Assets ist Vietnams Entscheidung für einen „kontrollierten Pilotansatz“ ein richtiger und kluger Schritt. Pilotprojekte schließen rechtliche Lücken und fördern den Innovationsdrang. Es handelt sich um eine flexible, praxisorientierte Governance-Methode, die die Institution beobachtet, anpasst und schrittweise perfektioniert. Noch wichtiger: Ohne Pilotprojekte lassen wir Millionen Vietnamesen ohne jeglichen Schutz durch nationales Recht am Krypto-Asset-Markt teilnehmen.
Laut einer Umfrage von Statista (Statista ist eine Plattform globale Marktinformationen und Daten) Bis 2023 wird Vietnam weltweit den zweiten Platz in Bezug auf den Anteil der Kryptowährungsbesitzer einnehmen, wobei etwa 20,5 % der Erwachsenen mit dieser Art von Vermögenswerten gehandelt haben. Ein Bericht von Chainalysis, einem führenden Unternehmen im Bereich Blockchain-Analyse, Auch hinsichtlich der Beliebtheit von Kryptowährungen zählt Vietnam wiederholt zu den weltweit führenden Ländern, insbesondere bei Privatkundeninvestitionen, Peer-to-Peer-Transaktionen (P2P) und dezentralen Finanzen (DeFi).
Betrachtet man Krypto-Assets als eine bestehende Anlageklasse mit Milliardenwert, so führt die Verzögerung bei der Einrichtung eines Pilotmechanismus nicht nur dazu, dass wir Entwicklungsmöglichkeiten verpassen, sondern auch dazu, dass wir unsere Verantwortung zum Schutz der digitalen Bürger aufgeben. Im Gegenteil, die Pilotimplementierung wird dem Staat helfen, Risiken anhand realer Daten präzise zu identifizieren, anstatt sich auf Annahmen zu verlassen. Dies bietet zudem die Gelegenheit, klare rechtliche und technische Standards für jede Art von Token zu etablieren – sei es ein Finanzwert, ein Nutzen oder eine verschleierte Spekulation. Auf dieser Grundlage werden auch die Mechanismen zur Transaktionsüberwachung, Geldwäschebekämpfung, Deklaration und Steuererhebung gestärkt. Dies trägt gleichzeitig zur Stärkung des Marktvertrauens bei und schafft eine Grundlage für vietnamesische Unternehmen, um legitim, transparent und standardisiert in den digitalen Vermögenswertsektor einzusteigen.
Die internationale Praxis zeigt, dass kein Land mit einem umfassenden Gesetzeswerk die Regulierung von Krypto-Assets beginnt. Singapur, die Schweiz, Japan, die Vereinigten Arabischen Emirate … alle begannen mit rechtlichen Sandboxen und Pilotprogrammen. Sie betrachten Pilotprojekte als institutionelle Labore, in denen Technologie und Recht flexibel interagieren können, ohne die allgemeine Ordnung zu stören. Auch Vietnam, dessen Regierung das Finanzministerium mit der Entwicklung einer Pilotlösung beauftragt hat, folgt diesem Weg – dem Weg von Ländern, die wissen, wie man langsam, aber sicher vorgeht und wie man die Führung übernimmt, anstatt zu verhindern, dass man zurückfällt.
Eine ernsthaft und strategisch umgesetzte Pilotierung wäre ein wichtiger Schritt vom passiven zum proaktiven Management, von der Reaktion zur Gestaltung. Sie ist ein Mittelweg, flexibel, aber entschlossen – ohne überstürzte Legalisierung, ohne sich jedoch vom unumkehrbaren Trend abzuwenden. In einer Welt, in der sich Kapital, Vermögen und Eigentum stark in den digitalen Raum verlagern, sind langsame Entscheidungen nicht mehr umsichtig, sondern riskant.
Ein wesentlicher Bestandteil digitaler Souveränität
Im 21. Jahrhundert beschränkt sich nationale Souveränität nicht mehr auf geografische Grenzen, sondern etabliert sich zunehmend im digitalen Raum: Wer Daten, Technologie, Vermögenswerte und digitale Geldströme besitzt, hat tatsächliche Kontrolle über die zukünftige Entwicklung. In diesem Zusammenhang ist der Krypto-Asset-Markt ein wesentlicher Bestandteil nationaler digitaler Souveränität – hier zeigt sich die Fähigkeit des Staates, Eigentum zu etablieren, Wertströme zu steuern und neue Finanzinfrastrukturen zu kontrollieren.
Wenn wir den Krypto-Markt nicht proaktiv gestalten und regulieren, wird dieser von transnationalen Kräften übernommen. Dann werden die Vietnamesen ausländische Börsen nutzen, in Token ausländischer Unternehmen investieren und Vermögenswerte in digitalen Geldbörsen mit Servern in anderen Ländern speichern – und alle digitalen Vermögenswerte der Vietnamesen werden nicht mehr von vietnamesischen Institutionen reguliert, geschützt und gestaltet.
Das Risiko besteht nicht nur in Steuerausfällen oder finanzieller Unsicherheit, sondern, noch schwerwiegender, im Verlust der Marktregulierungskapazität im Bereich der digitalen Vermögenswerte sowie in einer Schwächung der Position Vietnams in der neuen Wirtschaftsordnung.
Daher ist Vietnams proaktiver Aufbau und die Erprobung eines Marktes für Krypto-Assets nicht nur eine Wirtschaftsentwicklungspolitik, sondern auch ein strategischer Akt zur Schaffung digitaler Souveränität.
Einige Empfehlungen
Damit die Entschließung jedoch wirklich wirksam ist und sowohl den Integrationsanforderungen als auch den nationalen institutionellen Besonderheiten entspricht, müssen die folgenden praktischen Empfehlungen berücksichtigt werden:
Zunächst ist es notwendig, den Umfang des Pilotprojekts klar zu definieren und Krypto-Assets von Anfang an zu klassifizieren. Eine klare Unterscheidung zwischen verschiedenen Token-Typen – wie Kryptowährungen, Utility-Token, Security-Token, Asset-Backed-Token und NFTs – trägt dazu bei, den richtigen Regulierungsrahmen zu schaffen und Verwirrung und Konflikte bei der Umsetzung zu vermeiden. Jede Anlageklasse erfordert eigene Vorgaben zu Management, Rechnungslegung, Besteuerung und Aufsicht.
Zweitens: Wählen Sie eine Reihe von Prioritätsbereichen für eine kontrollierte Pilotierung aus. Es ist möglich, sich auf weniger sensible, aber vielversprechende Bereiche zu konzentrieren, wie beispielsweise Security Tokens für Startups, die Kapital beschaffen, Tokenisierung von Immobilien, Emissionszertifikate oder NFTs für geistiges Eigentum. Die Begrenzung des Umfangs trägt dazu bei, weitreichende Risiken zu vermeiden und einen positiven Präzedenzfall für die Institution zu schaffen.
Drittens ist es notwendig, einen sektorübergreifenden Mechanismus zur Koordinierung und zum Datenaustausch während des Pilotprojekts einzurichten. Am Markt für Kryptoanlagen sind zahlreiche Behörden beteiligt, beispielsweise die Staatsbank, die staatliche Wertpapierkommission, das Ministerium für Information und Kommunikation, das Ministerium für öffentliche Sicherheit, das Justizministerium usw. Daher muss ein einheitlicher Koordinierungsmechanismus vorhanden sein, um ein umfassendes Risikomanagement und die Datenkonnektivität zwischen den Parteien sicherzustellen.
Viertens: Ignorieren Sie nicht die vietnamesischen Benutzer- und Technologiefaktoren. Die Resolution soll Bedingungen für inländische Digitaltechnologieunternehmen schaffen, um an der Entwicklung von Plattformen, E-Wallets, Speicherinfrastruktur, digitaler Identifikation, Datenverschlüsselung usw. mitzuwirken und so die inländischen Kapazitäten zu stärken und die Abhängigkeit von ausländischer Technologie zu verringern. Gleichzeitig soll sie die Verbreitung von Wissen, den Schutz digitaler Konsumenten und den Aufbau einer neuen Rechtskultur für digitale Vermögenswerte fördern.
Fünftens: Legen Sie im Rahmen des Pilotprojekts die Mechanismen zur Überwachung, Deklaration und Besteuerung von Krypto-Vermögenswerten klar fest. Eine Verzögerung der Steuerrahmenregelungen führt nicht nur zu Haushaltsverlusten, sondern führt auch zu einer unhaltbaren Marktentwicklung. Steuersätze und Berechnungsmethoden müssen jedoch angemessen sein und einen Fahrplan enthalten, der die Menschen dazu ermutigt, Krypto-Assets ins Licht zu rücken, anstatt weiterhin in der Grauzone zu handeln.
Sechstens: Legen Sie technische Standards sowie Sicherheits- und Verwahrungsstandards fest. Das Pilotprojekt kann nur erfolgreich sein, wenn die Systemsicherheit gewährleistet ist, personenbezogene Daten und persönliche Wallets geschützt sind und Vermögensdiebstahl verhindert wird. Standards für Token-Verwahrung, digitale Identifizierung, Eigentümerauthentifizierung usw. müssen klar definiert werden, damit der Markt sicher funktionieren und künftig erweitert werden kann.
Vietnam muss mit der Zeit gehen – aber mit eigenem Charakter
Wenn die digitale Wirtschaft der neue Entwicklungsraum des Landes ist, dann sind Krypto-Assets die neue Machtinfrastruktur dieser Wirtschaft. Der Aufbau und die Kontrolle des Krypto-Asset-Marktes sind eine notwendige Voraussetzung für Vietnam, um seine digitale Souveränität zu bewahren, Innovationsressourcen freizusetzen und mit eigener institutioneller Kapazität in das Zeitalter der Smart Assets einzutreten.
Krypto-Assets sind ein unumkehrbarer Trend. Doch um diesen Trend von einer Bedrohung zu einer treibenden Kraft für die Entwicklung zu machen, braucht Vietnam einen neuen institutionellen Geist: Anstatt sich vor Risiken zu fürchten und sie zu verbieten, müssen sie mit Verständnis und Eigeninitiative bewältigt werden.
Die Beauftragung des Finanzministeriums durch den Premierminister, die Ausarbeitung einer Pilotresolution zu leiten, ist eine Bestätigung dieses Geistes.
Die Erprobung des Krypto-Marktes ist nicht nur eine Frage der Technologie- oder Finanzwelt. Es geht um die Zukunft des Landes. Es ist ein Test für die staatliche Regierungsführung, die Bereitschaft des Rechtssystems und die Entschlossenheit eines Landes, das mit völlig neuen Regeln in den globalen Markt eintritt.
Wir können nicht hinterherlaufen und uns führen lassen. Vietnam muss vorangehen, experimentieren, um zu verstehen, verstehen, um zu regieren, und regieren, um zu führen.
Quelle: https://baolangson.vn/thi-truong-tai-san-ma-hoa-thi-diem-de-khai-mo-tuong-lai-5052525.html
Kommentar (0)