Die Katastrophe am Kachowka-Staudamm hat nicht nur Auswirkungen auf das Leben von Millionen Menschen, das Ökosystem und die Umwelt, sondern ist auch ein Faktor, der die Lage des eskalierenden und unvorhersehbaren Konflikts in der Ukraine verändert.
 |
| Der Staudamm von Nowa Kachowka am Fluss Dnipro wurde am frühen Morgen des 6. Juni „zerstört“ und erregte damit die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit (Quelle: theTimes.co.uk) |
Am frühen Morgen des 6. Juni schockierte die Nachricht von der „Zerstörung“ des Wasserkraftwerks Nowa Kachowka am Fluss Dnipro die Öffentlichkeit und erregte weltweite Aufmerksamkeit.
Nach dem Vorfall erhoben die Ukraine und Russland wiederholt Vorwürfe, die Täter hätten den Dammbruch vorsätzlich herbeigeführt. Bisher hat jedoch keine der beiden Seiten überzeugende Beweise vorgelegt.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj erklärte: „Russland hat den Damm vermint und gesprengt.“ Kreml-Sprecher Dmitri Peskow erklärte unterdessen, der Dammbruch in Kachowka sei ein vorsätzlicher Sabotageakt der Ukraine gewesen.
„Die Sabotage Kiews verfolgt zwei klare Ziele. Erstens: maximale Aufmerksamkeit zu erregen, um günstige Bedingungen für die Neugruppierung der Einheiten zu schaffen und die weithin bekannt gewordene Gegenoffensive fortzusetzen. Zweitens: der Bevölkerung großer Gebiete maximalen humanitären Schaden zuzufügen – eine unvermeidliche Folge der Zerstörung wichtiger Energie- und Wasserinfrastruktur“, sagte der russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebenzia, auf einer Dringlichkeitssitzung des Sicherheitsrats am 6. Juni.
Vor dem Dammbruch hatten Moskau und Kiew von bevorstehenden Angriffsplänen auf den Kachowka-Staudamm gesprochen. Ukrainische Regierungsvertreter behaupteten, Russland wolle im Kernkraftwerk Saporischschja, das Flusswasser zur Kühlung nutzt, den Ausnahmezustand verhängen, um einen erwarteten ukrainischen Gegenangriff zu verhindern.
Der Kachowka-Staudamm befindet sich in russisch kontrolliertem Gebiet nahe der Stadt Cherson. Russische Streitkräfte eroberten die ukrainische Stadt Cherson im März 2022, konnten sie jedoch im November 2022 durch einen erfolgreichen Gegenangriff der ukrainischen Streitkräfte zurückerobern. Russische Truppen haben sich inzwischen an das Südufer des Dnipro zurückgezogen und kontrollieren das Gebiet mit dem Kachowka-Staudamm, während die Ukraine die Gebiete nördlich des Dnipro kontrolliert.
Strategische Bedeutung des Staudamms
Der Bau des Nowa-Kachowka-Staudamms begann im September 1950 und wurde im Oktober 1956 abgeschlossen. Der Kachowka-Staudamm liegt am Fluss Dnipro, auch bekannt als Dnjepr, etwa 45 km östlich der Stadt Cherson in der Ukraine. Der Nowa-Kachowka-Staudamm ist 30 Meter hoch und 3,2 Kilometer lang und hat ein Fassungsvermögen von etwa 18 km³ Wasser.
Im Jahr 2019 wurde der Damm umfassend erweitert und repariert. Der Stausee des Damms ist die Hauptkühlwasserquelle für die sechs Reaktoren des Kernkraftwerks Saporischschja (ZNPP), Europas größtem Kernkraftwerk mit einer Leistung von 5,7 GW. Wasser aus dem Kachowka-Damm versorgt zudem ein weiteres Wasserkraftwerk in Kachowka und dient über den Nord-Krim-Kanal, den Kachowski-Kanal und den Dnjepr-Kanal der Bewässerung großer Gebiete der Südostukraine und der nördlichen Krim.
 |
| Nach dem Dammbruch kam es zu Wassereinbrüchen im Kakhovka-Stausee, die weitverbreitete Überschwemmungen verursachten (Quelle: AP) |
Folgen für Mensch und Umwelt
Laut AP und Reuters sind bis zum 10. Juni mindestens 13 Menschen gestorben, 213 verletzt und mindestens 80 Städte und Siedlungen evakuiert worden. Etwa 22.000 Menschen leben in überschwemmungsgefährdeten Gebieten in russisch kontrolliertem Gebiet und 16.000 in ukrainisch kontrolliertem Gebiet. Darüber hinaus sind über 17.000 Menschen betroffen und etwa 60.000 Hektar Land überschwemmt.
Der Dammbruch verunreinigte zudem die Wasserversorgung der Region und verursachte Umweltschäden. Laut Guardian stand der Wasserstand bereits einen Tag nach dem Dammbruch 3,5 Meter hoch und stieg in tiefer gelegenen Gebieten alle 30 Minuten um 5 bis 8 Zentimeter.
In einer Videoansprache auf der Konferenz der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) am 7. Juni in Paris sagte der ukrainische Premierminister Shmyhal, dass Dutzende von Städten und Dörfern mit einem Mangel an Trinkwasser konfrontiert sein würden.
Die durch den Dammbruch verursachten Überschwemmungen werden in den flussabwärts gelegenen Gebieten unmittelbare Erntevernichtungen zur Folge haben. Langfristig könnten rund 200.000 Hektar fruchtbares Ackerland , das vom Kachowka-Stausee bewässert wird, zu Wüstengebieten werden. Dies hätte schwerwiegende Folgen für die regionale Nahrungsmittelproduktion und die globale Ernährungssicherheit.
Unmittelbar nach der Nachricht vom Dammbruch stiegen die Weizenpreise auf dem Exportmarkt um 3 %, da man sich Sorgen über eine Unterbrechung der globalen Nahrungsmittelversorgungskette machte, da die Ukraine zu den weltweit größten Getreideanbauern und -exporteuren gehört.
Der Dammbruch löste in der Öffentlichkeit zudem Befürchtungen hinsichtlich einer nuklearen Katastrophe aus, da das Reservoir des Staudamms zugleich die Hauptkühlwasserquelle für sechs Reaktoren des nahegelegenen Kernkraftwerks Saporischschja ist.
Obwohl die Internationale Atomenergiebehörde betonte, dass im Kraftwerk andere Maßnahmen ergriffen worden seien, um die Reaktoren und Brennstäbe zumindest für die nächsten Monate kühl zu halten, können Sorgen vor einer Atomkatastrophe nicht ausgeschlossen werden.
| ÄHNLICHE NEWS | |
 | Situation in der Ukraine: Details des Gegenangriffsplans enthüllt? IAEA beruhigt über die Situation im Kraftwerk Saporischschja nach dem Bruch des Kachowka-Damms |
Da ein großes Gebiet unter Wasser steht, werden das Ökosystem sowie die Flora und Fauna der Region schwer geschädigt, insbesondere die Gebiete unterhalb des Staudamms, darunter das Biosphärenreservat Schwarzes Meer und der Nationalpark Oeshky Sands. Nach vorläufigen Angaben des ukrainischen Verteidigungsministeriums kamen im Zoo von Nowa Kachowka rund 300 Tiere durch die Überschwemmung ums Leben; nur Enten und Schwäne überlebten.
Zusätzlich zu den Auswirkungen der Überschwemmung wurde das an den Damm am Dnjepr angeschlossene Wasserkraftwerk Kachowka schwer beschädigt, wodurch Tonnen von Öl und Chemikalien austraten und in die Umwelt gelangten. Dem ukrainischen Premierminister Schmyhal zufolge sind durch den Bruch des Kachowka-Damms mindestens 150 Tonnen Motoröl in den Dnjepr gelangt und es besteht die Gefahr, dass weitere 300 Tonnen Öl austreten.
UN-Generalsekretär Antonio Guterres hatte zuvor die durch den Dammbruch verursachte Überschwemmung als „ökologische Katastrophe“ bezeichnet, die schwerwiegende Folgen für alle Aspekte des wirtschaftlichen und sozialen Lebens in der gesamten Region habe. Er erklärte, die UN stimme sich derzeit mit der ukrainischen Regierung über die Lieferung von Trinkwasser und Wasserfilteranlagen ab und appelliere an die internationale Gemeinschaft, dringend humanitäre Hilfe zu leisten.
 |
| Der Dammbruch zwang die ukrainischen Behörden, Zehntausende Menschen aus den überfluteten Gebieten zu evakuieren. (Quelle: Reuters). |
Internationale Reaktion
UN-Generalsekretär Antonio Guterres sagte nach dem Vorfall, die Organisation habe keine unabhängigen Informationen über den Dammbruch in Kachowka, bezeichnete ihn jedoch als „eine weitere verheerende Folge“ des Ukraine-Konflikts.
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg verurteilte den Vorfall aufs Schärfste und sagte, die Zerstörung des Staudamms stelle „die Brutalität des Russland-Ukraine-Konflikts“ dar.
Der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, bezeichnete die Aktion als „Kriegsverbrechen“, sagte jedoch nicht, wer dafür verantwortlich sei.
Unterdessen machte Bundeskanzler Olaf Scholz Russland für den Angriff verantwortlich und sagte, der seit langem besorgniserregende Schritt stelle eine neue Dimension des Konflikts dar.
Der spanische Premierminister Pedro Sanchez schrieb auf Twitter: „Wir verurteilen die Zerstörung ziviler Infrastruktur, da dies gegen das humanitäre Völkerrecht verstößt.
In einer Rede vor dem UN-Sicherheitsrat am 6. Juni drückte der chinesische UN-Botschafter Zhang Jun seine „große Besorgnis über die Zerstörung des Staudamms beim Wasserkraftwerk Kachowka“ aus und rief zu maximaler Zurückhaltung auf. Er forderte, Aussagen und Handlungen zu vermeiden, die die Konfrontation eskalieren und zu Fehleinschätzungen führen könnten, und die Sicherheit des Kernkraftwerks Saporischschja aufrechtzuerhalten.
Am selben Tag, dem 6. Juni, bot die Europäische Union (EU) der Ukraine Unterstützung bei der Bewältigung der Folgen des Einsturzes des Kachowka-Staudamms am Fluss Dnipro in Cherson an.
Verändert sich die Lage im Ukraine-Konflikt?
Cherson galt lange als potenzielles Ziel eines ukrainischen Gegenangriffs. Russland übernahm 2022 die Kontrolle über Cherson, kurz nach dem Beginn einer speziellen Militäroperation in der Ukraine. Russland hat sich seitdem aus der Stadt Cherson zurückgezogen und Verteidigungsanlagen am Ostufer des Dnipro errichtet, während die Ukraine das Gebiet am Westufer des Flusses kontrolliert. Der Dnipro, über den der Kachowka-Staudamm führt, bildet nun eine natürliche Grenze zwischen russisch und ukrainisch kontrollierten Gebieten.
Die Ukraine hat wiederholt gewarnt, dass Russland möglicherweise plant, den Damm zu sprengen, während Moskau ähnliche Warnungen vor der Ukraine aussprach. „Der Dammbruch könnte Russland einen Vorteil verschaffen, da Moskau strategisch in der Defensive und die Ukraine in der Offensive ist“, sagte Christopher Tuck, Konflikt- und Sicherheitsexperte am King’s College London. „Kiew hätte aufgrund des steigenden Hochwassers sicherlich Schwierigkeiten, den Fluss zu überqueren.“
„Der Bruch des Kachowka-Staudamms würde es der Ukraine erschweren oder unmöglich machen, den Fluss zu überqueren“, sagte Michael A. Horowitz, Geheimdienstchef der Beratungsfirma Le Beck. „Gleichzeitig würde die durch den Dammbruch verursachte Überschwemmung die Frontlinie verkleinern, die die russische Armee schützen muss.“
Russland hat bislang alle Vorwürfe der Ukraine und des Westens zurückgewiesen und Kiew vorgeworfen, den Dammbruch nur zu nutzen, um von einer größeren Gegenoffensive abzulenken. Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu sagte, Kiew könne den Dammbruch nutzen, um seine Einheiten von der Cherson-Front an wichtigere Orte zu verlegen.
| ÄHNLICHE NEWS | |
 | Russland wechselt unerwartet den General vor dem Gegenangriff der Ukraine |
Einige russische Militärblogger glauben, dass der Dammbruch der Ukraine zugutekommen wird, da die von Moskau kontrollierten Gebiete am stärksten betroffen sein werden. Die Fluten werden Sprengfallen zerstören und russische Frontstellungen beschädigen. Dadurch werden die Verteidigungsanlagen, die sie monatelang aufgebaut haben, teilweise gefährdet.
Laut Michael A. Horowitz würde der Bruch des Kachowka-Staudamms für beide Seiten den Verlust einiger Vorteile bedeuten. „Einige der vom russischen Militär entlang der Küste errichteten Verteidigungsanlagen wären ungeschützt, was sicherlich Auswirkungen auf die Siedlungen in den von Russland kontrollierten Gebieten hätte. Für die Ukraine würde dies eine Umweltkatastrophe bedeuten und den Verlust einer der wichtigsten Energiequellen im Süden riskieren.“
Es ist noch zu früh, um zu beurteilen, welche Auswirkungen der Dammbruch auf die ukrainische Gegenoffensive haben wird. Viele Beobachter glauben jedoch, dass er Bodenangriffe behindern und die ukrainischen Streitkräfte zwingen könnte, ihre Aufmerksamkeit und Ressourcen auf die Schadensbekämpfung zu konzentrieren.
Schon vor dem Dammbruch galt der Dnipro als erhebliches Hindernis für die ukrainischen Streitkräfte. Sie mussten den Fluss per Boot, über eine Überführung, eine Pontonbrücke oder per Hubschrauber überqueren. Alle diese Orte sind anfällig für Angriffe, und mit dem Dammbruch wären die Möglichkeiten der Ukraine zum Gegenangriff stark eingeschränkt.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)