Eine Woche nach Beginn des erstinstanzlichen Prozesses gegen die Angeklagte Truong My Lan (68 Jahre alt, Vorstandsvorsitzende der Van Thinh Phat Group) überraschte der Verlauf des Prozesses mit dem Detail, dass diese Angeklagte sehr „großzügig“ war und enorme Summen für Untergebene und Partner ausgab, von mehreren zehn bis zu mehreren tausend Milliarden VND.
Angeklagter Truong My Lan
Konkret half der Angeklagte Truong Khanh Hoang (ehemaliger amtierender Generaldirektor der Saigon Commercial Joint Stock Bank - SCB) Truong My Lan dabei, mehr als 183.000 Milliarden VND von der SCB zu veruntreuen, und behauptete, Truong My Lan habe ihm ein Gehalt von 130 - 500 Millionen VND/Monat gezahlt. An Feiertagen und während des Tet-Festes erhielt Hoang außerdem zahlreiche Prämien im Gesamtwert von etwa 5 Milliarden VND.
Im Juli 2022 erhielt Hoang von Truong My Lan zudem 10 Millionen SCB-Aktien, was einem Nennwert von 100 Milliarden VND entspricht. Hoang übergab die Bonusaktien seiner Frau und seinen Schwiegereltern und bat um die Rückgabe aller Aktien, um die Folgen auszugleichen.
Beispielsweise erhielt der ehemalige Vorstandsvorsitzende von SCB, Bui Anh Dung, während seiner Zusammenarbeit mit dem Angeklagten Truong My Lan ein Gehalt von 500 Millionen VND pro Monat. Zusätzlich zu seinem Gehalt erhielt der Angeklagte Dung von Truong My Lan 500.000 Aktien und Ende 2020/21 einen Tet-Bonus von 40 Milliarden VND von Truong My Lan.
Neben dem Angeklagten Bui Anh Dung erhalten alle Angeklagten, die enge Vertraute des Angeklagten sind und Schlüsselpositionen bei der SCB innehaben und dem Angeklagten Truong My Lan dabei helfen, Geld von der SCB abzuheben, Gehälter zwischen 200 und 500 Millionen VND pro Monat.
Oder die Angeklagte Pham Thu Phong (ehemalige Vorsitzende des Aufsichtsrats der SCB) fühlte sich nach elfjähriger Tätigkeit Ende 2018 „unwohl“ und ihr Gesundheitszustand war nicht mehr zufriedenstellend, sodass sie um ihre Kündigung bat. Nachdem sie um ihre Kündigung gebeten hatte, rief Truong My Lan sie an, um mit ihr zu sprechen, und gab ihr anschließend 20 Milliarden VND.
Der Angeklagte Duong Tan Truoc (ehemaliger Generaldirektor der Tuong Viet Company), einer der Komplizen von Truong My Lan, half dem Angeklagten Lan, SCB einen Schaden von über 4.700 Milliarden VND zuzufügen. Außerdem gab er an, dass der Angeklagte Truong My Lan ihn mit 1.500 Milliarden VND belohnte, weil er dem Angeklagten Truong My Lan bei den beiden Projekten Mui Den Do und Sai Gon Binh An rechtliche Unterstützung und Lizenzen gewährte.
Um die Verstöße der SCB zu vertuschen, forderte Truong My Lan die ehemalige SCB-Leiterin zudem auf, der Angeklagten Do Thi Nhan (ehemalige Direktorin der Abteilung für Bankeninspektion und -aufsicht II der Staatsbank) ein Bestechungsgeld in Höhe von 5,2 Millionen US-Dollar zu zahlen. Darüber hinaus wies die Angeklagte Lan ihre Untergebenen an, den meisten Mitgliedern des Inspektions- und Aufsichtsteams der Staatsbank Beträge zwischen 20 Millionen und fast 10 Milliarden VND zu zahlen.
Laut der Gerichtsverhandlung befragte das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt während der einwöchigen Verhandlung 84 von 86 Angeklagten. Morgen (11. März) wird das Volksgericht die beiden verbleibenden Angeklagten, Truong My Lan und Nguyen Cao Tri, befragen.
Der Anklageschrift der Obersten Volksstaatsanwaltschaft zufolge hat Truong My Lan auf vielfältige Weise Kapital in Höhe von über 304 Milliarden VND und Zinsen in Höhe von über 129 Milliarden VND von der SCB veruntreut, Kreditvorschriften verletzt und so der SCB Verluste in Höhe von über 64 Milliarden VND verursacht und gleichzeitig der Angeklagten Do Thi Nhan ein Bestechungsgeld in Höhe von 5,2 Millionen USD gezahlt.
In diesem Fall war lediglich der Angeklagte Nguyen Cao Tri (54 Jahre, Vorstandsvorsitzender der Van Lang Education Investment and Management Joint Stock Company, Vorstandsvorsitzender und Generaldirektor der Capella Company) kein Komplize von Truong My Lan bei der Schädigung der SCB. Der Angeklagte Tri wurde wegen des Versuchs, 1.000 Milliarden VND von Lan zu unterschlagen, angeklagt, nachdem dieser verhaftet worden war.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)