Rückblick auf den Krieg, Gedanken zum Frieden

Meine Mutter hat das ihren Kindern immer so erzählt! Ich habe mich immer gefragt, warum mein Vater, der als Vietminh-Soldat gegen die französischen Kolonialisten kämpfte, nicht erwähnt wurde; ebenso wenig wie unser Urgroßvater Nguyen Huu Huan, ein überzeugter Patriot gegen die Franzosen, der von den französischen Kolonialisten enthauptet wurde und dessen Grab später unter dem Kolonialjoch und der Marionettenregierung Frankreichs von der väterlichen Familie meiner Mutter heimlich nachts besucht werden musste?!

Als ich in die Pubertät kam und als Gymnasiast unter der Kontrolle und Härte der Polizei und des Kommunal- und Weilerregierungssystems des Saigon-Regimes lebte, verstand ich allmählich die Rechtschaffenheit der ehemaligen Viet Minh und der Viet Cong, mit denen die USA und das Saigon-Regime die Patrioten im Süden bezeichneten.

Zu dieser Zeit stand ich in Kontakt mit meinem Vater, meinen Onkeln und Brüdern, die Soldaten der Befreiungsarmee waren, und erhielt viele Informationen über den Kampf der Menschen im Süden. Mir wurde klar, dass die spezielle Kriegsstrategie der USA kurz vor dem Scheitern stand und die USA definitiv Truppen in den Süden schicken würden. Diese Situation trieb mich noch mehr dazu, ins Kriegsgebiet zu gehen und mich der Befreiungsarmee anzuschließen. Und ich erfüllte mir meinen Wunsch, gerade als die USA Truppen direkt auf das Schlachtfeld im Süden schickten. Angesichts des drohenden Zusammenbruchs des Saigoner Regimes änderten die USA ihre spezielle Kriegsstrategie zu einer lokalen Kriegsstrategie.

Durch die beiden strategischen Gegenangriffe in der Trockenzeit 1965/66 und 1966/67, die ich auf den Schlachtfeldern im Südosten miterlebte, wurde mir klar, dass die USA ihr Ziel des „Suchens und Zerstörens“ nicht erreicht hatten. Insbesondere beim strategischen Gegenangriff in der Trockenzeit 1966/67, der in der Operation Junction City im Südosten und auf anderen Schlachtfeldern im Süden gipfelte, scheiterten die USA.

Wie viele andere Soldaten der Befreiungsarmee auf den Schlachtfeldern im Südosten kämpfte ich direkt an der Seite der amerikanischen Armee. Diese Realität half mir zu verstehen: Die Stärke der amerikanischen Armee ist begrenzt.

Ich werde mich immer an die herzlichen Worte eines Kameraden der Befreiungsarmee erinnern: „Man muss Augen haben, die die Wildheit durchschauen, um den Sieg zu erkennen.“ Unsere Soldaten bewiesen damals wahre Entschlossenheit, Willenskraft und Mut – sie waren entschlossen zu kämpfen und zu siegen.

Während die US-Armee in einer strategischen Sackgasse steckte, brach 1968 die Mau-Than-Offensive aus. Wir gingen „voller Begeisterung und Begeisterung für die Befreiung des Südens“ auf die Straße. Da ich direkt am Angriff auf Saigon beteiligt war, sowohl in der ersten als auch in der zweiten Phase (Mai 1968), sah ich deutlich den Mut und die Opferbereitschaft von Generationen unserer Kader und Soldaten. Es gab Zeiten, in denen ich und viele andere Kameraden in extrem gefährlichen Situationen waren, aber wir alle waren der Sache der Befreiung des Südens ergeben. Bis heute hallt mir der Ruf des Politkommissars des Regiments in den Ohren: „Wir sind revolutionäre Truppen, die auf dem Schlachtfeld bis zum letzten Blutstropfen kämpfen. Wir geben die Waffen nicht ab. Und wir ergeben uns nicht.“ Wie heilig waren die revolutionären Gefühle und der Wille damals!

In Bezug auf die Mau Than-Frühlingsoffensive 1968 haben Wissenschaftler, Forscher sowie Militär- undPolitikhistoriker im In- und Ausland (einschließlich amerikanischer Politiker) viel über das Versagen der USA diskutiert. Es gibt jedoch Meinungen, dass wir ziemlich schwere Verluste erlitten haben (insbesondere durch die heftigen Gegenangriffe des Feindes später auf dem Schlachtfeld von den Randgebieten der Städte und Dörfer bis in die Mittellinie und die Bergregionen). Wie kann man dann von einem Sieg sprechen?

Während meiner Mitarbeit an den Dreharbeiten zum Dokumentarfilm „Remembering Saigon Mau Than 1968“ sprach ich über die Bedeutung des Sieges dieses historischen Ereignisses. „Ich glaube, es gibt keinen Sieg ohne Kampfgeist und Opfer. Mau Than 1968 ist ein typisches Beispiel dafür. Das Wichtigste, was wir uns voll und ganz bewusst machen müssen, ist die Frage der Strategie. Amerika erkannte, dass es in diesem Krieg gegen Vietnam nicht gewinnen konnte. Es musste deeskalieren und andere Wege finden; es konnte uns nicht direkt bekämpfen. Es musste seine Strategie ändern – von einer lokalen Kriegsstrategie zu einer Vietnamisierungsstrategie. Die Geschichte hat die Folgen dieser Vietnamisierungsstrategie bewiesen; das historische Ereignis vom 30. April 1975 hat dies deutlich gemacht.“

Blicken wir auf die Geschichte von Mau Than 1968 bis zum Tag des vollständigen Sieges am 30. April 1975 zurück, sehen wir, dass unsere Partei Onkel Hos strategisches Denken tief verinnerlicht hat. Wir „kämpften und verhandelten“ gleichzeitig, während wir unsere Streitkräfte konsolidierten und aufbauten und den Feind kontinuierlich angriffen, während die USA ihre Truppen Stück für Stück abziehen mussten. Wie viele andere Soldaten meiner Einheit war ich äußerst besorgt über die Entwicklung des strategischen Angriffs amerikanischer B52-Flugzeuge auf Hanoi und Haiphong Ende 1972; und ich war äußerst aufgeregt, als unsere Armee und unser Volk ein „Dien Bien Phu“ in der Luft veranstalteten und die USA zwangen, das Pariser Abkommen zu unterzeichnen, das ihr Engagement in Vietnam beendete. Ohne Unterstützung brachen das Regime und die Armee von Saigon schnell vor der Offensive unserer Armee und unseres Volkes im Großen Frühlingssieg von 1975 zusammen.

Der Sieg unseres Volkes im Widerstandskrieg gegen die USA zur Rettung unseres Vaterlandes, dessen entscheidender Höhepunkt der Große Sieg im Frühjahr 1975 war, ist von tiefgreifender historischer Bedeutung. Er bildet eine der theoretischen und praktischen Grundlagen für unsere Partei, um in der Zeit der friedlichen Wiedervereinigung unseres Landes die richtige Politik und die richtigen Leitlinien für den Aufbau und die Verteidigung des Vaterlandes zu entwickeln.

Doch feindliche Kräfte und der hegemoniale Expansionismus großer Länder mit ihren eigenen strategischen Plänen unterstützten die Reaktionäre Pol Pot und Ieng Sary und wiesen sie an, einen Angriffskrieg an der Südwestgrenze unseres Landes zu führen. Als diese Strategie scheiterte, zögerten sie nicht, einen Angriffskrieg an der gesamten Nordgrenze zu beginnen. Mit dem unverschämten Trick, „Vietnam eine Lektion zu erteilen“.

Als ich den historischen Moment auf dem Schlachtfeld an der Nordgrenze meines Vaterlandes mit eigenen Augen sah, sah ich die Verbrechen der Invasoren und den Hass unseres Volkes, insbesondere der ethnischen Gruppen. Angesichts des Angriffskrieges an unserer Südwest- und Nordgrenze konspirierten die USA mit der expansionistischen Hegemonie großer Länder, um Blockaden und Embargos zu verhängen, was uns noch mehr Schwierigkeiten bereitete.

Unser Land hat einen langen Kampf gegen Invasionen hinter sich. Der größte Wunsch eines jeden von uns ist es, den Frieden zu bewahren, das Land aufzubauen und zu entwickeln und den Menschen ein wohlhabendes und glückliches Leben zu ermöglichen.

Angesichts der tiefgreifenden Veränderungen der internationalen und regionalen Lage halten wir stets an einer konsequenten Politik des Friedens, der Freundschaft und der für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit mit allen Ländern fest. Für uns sind die USA und China Partner der Zusammenarbeit und des Kampfes inmitten verflochtener Konflikte und vieler Differenzen. Wir pflegen eine umfassende Zusammenarbeit zwischen Vietnam und den USA, eine strategische Partnerschaft zwischen Vietnam und China sowie mit vielen anderen Ländern. Dies schafft die Voraussetzungen für eine tiefe Integration Vietnams in die internationale Gemeinschaft. Dies ist das Ergebnis der innovativen Politik unserer Partei in den letzten 30 Jahren.

Das Streben nach Frieden, Zusammenarbeit und Entwicklung auf der Grundlage des Respekts für die Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität des jeweils anderen sowie des gegenseitigen Nutzens ist eine Politik, die den Frieden bewahrt und das Land nachhaltig aufbaut und entwickelt. Ich denke, das ist etwas, worüber wir jetzt und für immer tief nachdenken müssen. Dies ist auch das Ziel und stärkt den Nationalstolz im Widerstandskrieg gegen ausländische Invasoren sowie im Großen Sieg vom Frühjahr 1975.

Quelle: https://thanhnien.vn/nhin-lai-cuoc-chien-nghi-ve-hoa-binh-185948487.htm