„Manchmal möchte ich ein bisschen Wein oder Bier trinken und dann fahren, aber ich kann nicht.“

Auf der 7. Sitzung diskutierten die Delegiertender Nationalversammlung im Saal eine Reihe von Inhalten mit unterschiedlichen Meinungen zum Gesetzesentwurf zur Straßenverkehrsordnung und -sicherheit.

Eines der Themen, das bei den Abgeordneten der Nationalversammlung große Aufmerksamkeit und unterschiedliche Meinungen hervorrief, war die Regelung, die das Führen eines Fahrzeugs auf der Straße unter Alkoholeinfluss oder in der Atemluft verbietet.

In seiner Rede bei der Sitzung drückte der Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Cong Phan (Delegation von Binh Duong ), seine Zustimmung zur Aufnahme von Maßnahmen in den Gesetzesentwurf aus, die die Sicherheit von Kindern, älteren Menschen und Menschen mit Behinderungen gewährleisten sollen.

Delegierter Tran Cong Phan sagte jedoch, dass bei Recherchen insbesondere in Artikel 31 der Begriff „Erwachsener“ aufgetaucht sei. Das Gesetz schreibt vor: „Wenn Kinder unter 7 Jahren die Straße überqueren, müssen sie von einem Erwachsenen geführt werden.“

Delegierter Tran Cong Phan fragte sich, wer „Erwachsene“ seien, da es keine klare Regelung gebe. „Wenn man unter Erwachsenen Erwachsene versteht, ist das meiner Meinung nach ein kleiner Fehler. Denn 14- oder 15-Jährige dürfen Kinder über die Straße führen, und selbst 14- oder 15-Jährige dürfen Erwachsene und ältere Menschen über die Straße führen“, äußerte Delegierter Tran Cong Phan seine Meinung und sagte, dass geschäftsfähige Personen ab einem bestimmten Alter Kinder unter sieben Jahren über die Straße führen dürfen. Daher schlug der Delegierte vor, dies im Gesetz zu klären.

Delegierter der Nationalversammlung, Tran Cong Phan.

In Bezug auf die Regelung, die Alkohol am Steuer absolut verbietet, sagte Delegierter Tran Cong Phan, dass alles seine richtige Seite habe.

„Ein absolutes Verbot ist richtig, aber auch ein Verbot ab einer bestimmten Schwelle hat seine Grenzen. Es gibt nur sehr wenige Länder weltweit , die ein absolutes Verbot verhängen. Manche Länder verbieten es immer noch ab einer bestimmten Schwelle. Nur etwa 20 Länder verbieten es absolut“, sagte Delegierter Tran Cong Phan.

Laut dem Delegierten von Binh Duong scheinen bei einem vollständigen Verbot die Auswirkungen und Einflüsse auf traditionelle Belange und Bräuche nicht berücksichtigt worden zu sein.

„Manchmal wollen die Leute einfach nur ein bisschen Wein oder Bier trinken, um einen schönen und guten Brauch zu pflegen, aber danach Auto zu fahren ist nicht erlaubt“, sagte Delegierter Tran Cong Phan.

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Tran Cong Phan, schlug daher dem Redaktionsausschuss vor, eine geeignete Option zu wählen. Schließlich sollten gegebenenfalls zwei Optionen geschaffen werden, um die Meinung der Abgeordneten der Nationalversammlung einzuholen. Die Option mit der größten Mehrheit sollte gewählt werden.

Bei dem Treffen sagte der Delegierte Nguyen Quang Huan (Delegation von Binh Duong), dass er bei der 6. Sitzung der Gruppendiskussionsrunde vorgeschlagen habe, die Promillekonzentration beim Autofahren nicht so streng auf 0 Promille zu beschränken, weil er der Meinung sei, wir sollten die Promillekonzentration im Straßenverkehr nach dem Vorbild der meisten Länder der Welt regulieren.

Die Verkehrspolizei überwacht den Wert von 0 oder 0,25 mg/l Atemluft, was dem Trinken einer 330-ml-Flasche Bier entspricht. Es ist sogar möglich, digitale Tests durchzuführen, um die Nüchternheit von Verkehrsteilnehmern mit Alkoholkonzentration festzustellen, bevor Strafen verhängt werden.

Delegierter der Nationalversammlung, Nguyen Quang Huan.

Die Delegation von Binh Duong erklärte, dass einige Wähler während der Wählerbefragung vor der 7. Sitzung vorgeschlagen hätten, die derzeitige Promillegrenze bei 0 Promille zu belassen, um die Verkehrssicherheit zu gewährleisten. Einige meinten jedoch auch, dass eine solche Regelung zu streng sei.

„Vielleicht gibt es unter den hier versammelten Delegierten der Nationalversammlung noch immer zwei unterschiedliche Meinungen zu diesem Thema. Ehrlich gesagt scheinen beide Meinungen jedoch qualitativ zu sein, und es gibt nicht genügend wissenschaftliche Grundlagen, um zu bestätigen, welcher Standpunkt richtig ist“, sagte Herr Huan.

Herr Huan sagte, er habe nicht versucht, die Ansicht zu verteidigen, dass die Alkoholkonzentration null sei oder einen Grenzwert habe, da dies für eine Person zutreffen könne, für eine andere aber nicht unbedingt. Oder es könne jetzt zutreffen, aber zehn Jahre später nicht unbedingt.

Daher schlug Herr Nguyen Quang Huan dem Redaktionsausschuss vor, der Nationalversammlung tragfähigere Begründungen für ihre Entscheidung vorzulegen, damit das Gesetz auf vernünftige und wohlwollende Weise verabschiedet wird und den Erwartungen der Mehrheit der Bevölkerung entspricht, sodass das Gesetz eine lange Lebensdauer hat.

Die überzeugende Grundlage hierfür sind soziologische Statistiken, beispielsweise wie viel Prozent der Verkehrsunfälle durch Alkohol verursacht werden. Und wie viel Prozent dieser Unfälle sind auf das Überschreiten der Alkoholschwelle zurückzuführen, vor allem in welchem Alter? Allgemeine Merkmale der Gruppe der Verkehrssünder.

Wenn die Mehrzahl der Unfälle durch Überschreitung der Promillegrenze verursacht wird und sich alkoholbedingte Unfälle auf eine bestimmte Personengruppe konzentrieren, können differenzierte Maßnahmen zur Sensibilisierung und Kommunikation ergriffen werden, anstatt einzelne Faktoren auf das Allgemeine anzuwenden. Das heißt, in diesem Fall sollte die Promillekonzentration nicht auf 0 gesetzt werden.

„Wenn die Daten hingegen zeigen, dass alkoholbedingte Unfälle einen großen Anteil haben, verteilt auf alle Altersgruppen, Komponenten und Altersgruppen, unabhängig davon, ob sie den Grenzwert überschreiten oder unterschreiten, dann muss die Regelung einer Promillegrenze von 0 Promille gesetzlich verankert werden. Nur dann wird das Gesetz, sobald es verabschiedet ist, Strenge und Objektivität gewährleisten“, sagte Herr Huan.

Der Vorsitzende des Nationalen Verteidigungs- und Sicherheitsausschusses, Le Tan Toi, nahm die Stellungnahmen der Abgeordneten der Nationalversammlung entgegen und erläuterte sie. Gleichzeitig erklärte er, er werde sich mit der Redaktion der Regierung abstimmen, um den Ständigen Ausschuss der Nationalversammlung zu beraten, die Stellungnahmen der Nationalversammlung vor der Abstimmung über das Gesetz eingehend und umfassend zu erläutern.

„Was die Alkoholkonzentration betrifft, werden wir uns unter Berücksichtigung der Meinungen der Delegierten der Nationalversammlung mit der Redaktionsagentur und den relevanten Agenturen, insbesondere professionellen Agenturen, abstimmen, um die Untersuchungen fortzusetzen, Daten zu sammeln und weitere Bewertungen vorzunehmen“, sagte Herr Le Tan Toi .

Quelle: https://www.nguoiduatin.vn/nhieu-khi-muon-uong-mot-chut-ruou-bia-roi-lai-xe-la-khong-duoc-a665124.html