Laut der singapurischen Lianyungang Morning Post kann Chinas Binnenmarkt nicht alle im Inland produzierten Waren verbrauchen, während der Export umstritten ist. Daher ist Chinas „übermäßige Produktionskapazität“ seit April zu einem neuen Brennpunkt in der Konfrontation zwischen diesem asiatischen Land und den USA und europäischen Ländern geworden.
Es geht nicht nur um die Produktion ...
Von US-Finanzministerin Janet Yellen bis hin zu Bundeskanzler Olaf Scholz wurden bei Besuchen in China im April Bedenken hinsichtlich der überschüssigen Produktionskapazitäten geäußert. Die Europäische Union (EU) leitete eine Antisubventionsuntersuchung gegen mehrere chinesische Unternehmen der erneuerbaren Energien ein, während die USA eine Untersuchung der chinesischen Schifffahrts-, Logistik- und Schiffbauindustrie eingeleitet haben.
Innerhalb eines Monats hat sich die Debatte über Überkapazitäten von neuen Energieprodukten wie Elektrofahrzeugen, Solarmodulen und Lithiumbatterien auf traditionelle Industrien wie die Stahl- und Aluminiumindustrie ausgeweitet.
Während sich die Streitparteien über Definition und Umfang von Überkapazitäten uneinig sind, sind sich Analysten einig, dass die aktuelle Überkapazitätssituation auf die sich in den letzten zwei Jahren verschärfende Immobilienkrise Chinas zurückzuführen ist. Um die Folgen abzumildern, setzt Peking auf fortschrittliche Fertigung und fördert die Produktion und den Export neuer Energieprodukte. So werden Chinas Stahlexporte im Jahr 2023 mehr als 90 Millionen Tonnen erreichen – den höchsten Stand seit 2017.
Ma Tao, stellvertretender Direktor des Büros für internationalepolitische Ökonomieforschung an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, sagte, Chinas Stahlproduktion diene hauptsächlich dem Bedarf der heimischen Wirtschaftsentwicklung. Der Stahlexport betrage nur etwa 5 % der Gesamtproduktion, deutlich weniger als der Anteil der Stahlexporte Südkoreas und Japans. Daher sei es ungerecht, China Überkapazitäten vorzuwerfen.
Japans Rohstahlproduktion lag 2023 jedoch bei 86,83 Millionen Tonnen, Südkorea hingegen bei weniger als 70 Millionen Tonnen. China produziert die Hälfte der weltweiten Stahlproduktion, und selbst wenn nur 5 % exportiert werden, wird China den Weltmarkt stark beeinflussen. Laut Statistiken des China Metallurgical Industry Information Standardization Research Institute gaben die Länder 2023 112 Antidumping- und Antisubventionsuntersuchungen zu chinesischen Stahlprodukten bekannt, 20 Fälle mehr als 2022.
Und Bedenken
Die singapurische Eagle Energy Group, die neue Energiekraftwerke entwickelt und verwaltet, betreibt mehr als 90 Prozent ihres Geschäfts in China und exportiert hauptsächlich Halbfertigprodukte wie in China hergestellte Solarmodule nach Europa und Zentralasien.
Herr P. Pooh Yen Leng, CEO der Eagle Energy Group, erklärte, Chinas neue Energieprodukte seien nicht auf niedrige Preise angewiesen, sondern auf die Vorteile einer über viele Jahre aufgebauten, lückenlosen Produktionskette. Von Solarenergie über Windkraft bis hin zu Elektrofahrzeugen könne kein Land die gesamte Produktionskette so kontrollieren wie China. Ein Land könne zwar den Import von Waren aus China stoppen, aber nicht vollständig auf in China hergestellte Halbfertigprodukte verzichten.
Da die USA und europäische Länder den Druck auf China beim Export von Energieprodukten kontinuierlich erhöhen, befürchtet Herr P. Pooh Yen Leng, dass Exportaktivitäten zunehmend schwieriger werden. Die USA, das Land mit den strengsten Beschränkungen, sind ein Beispiel dafür. Dieses Land verlangt nicht nur eine Untersuchung der Produktherkunft, sondern auch die Rückverfolgbarkeit der Rohstoffe.
Nachdem die USA und Europa jahrelang chinesischen Unternehmen vorgeworfen hatten, von staatlichen Subventionen zu profitieren, haben sie nun begonnen, industriepolitische Maßnahmen einzuführen. Im Jahr 2022 verabschiedeten die USA zwei Gesetze zur verstärkten Förderung der Halbleiter- und Erneuerbare-Energien-Industrie.
Im Jahr 2023 startete die EU einen 270 Milliarden Dollar schweren Green-Deal-Industrieplan, um die Wettbewerbsfähigkeit grüner Technologien zu stärken. Auch China ergriff Gegenmaßnahmen, nachdem seine Exporte wiederholt blockiert worden waren. Am 19. April stellte das chinesische Handelsministerium fest, dass aus den USA importierte Propionsäure Dumping unterliegt, und kündigte an, dass auf das Produkt ein Zoll von 43,5 % erhoben wird.
Die Märkte befürchten, dass der Streit um Überkapazitäten zu einem neuen Handelskrieg eskalieren könnte. Jens Eskelund, Präsident der EU-Handelskammer in China, warnte, dass China und Europa mit dem zunehmenden Protektionismus einem „Zugunfall in Zeitlupe“ ausgesetzt seien und die Handelskonflikte zu einem ausgewachsenen Handelskrieg führen könnten.
PERLE
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.sggp.org.vn/nguy-co-moi-tu-nang-luc-san-xuat-du-thua-post740662.html
Kommentar (0)