MU wiederholt Transferfehler mit Watkins

Indem United Watkins sowohl unter Mbeumo als auch unter Cunha platziert, signalisiert das Team, dass es den 29-jährigen Stürmer nicht wirklich will. Ist das derselbe Fehler, den Man City 2021 bei der Verpflichtung von Harry Kane gemacht hat?

Manchester United signalisiert Interesse an Ollie Watkins.

Manchester United signalisiert Interesse an Ollie Watkins. Die hohe Wertschätzung des englischen Stürmers lässt jedoch Zweifel an der Ernsthaftigkeit des Deals aufkommen.

Vergleicht man die Summe von 45 Millionen Pfund – dem Höchstpreis, den MU angeblich zu zahlen bereit ist – mit 71 Millionen Pfund für Bryan Mbeumo oder über 60 Millionen Pfund für Matheus Cunha, stellt sich die Frage: Halten die „Red Devils“ Watkins wirklich für einen wichtigen Spieler oder handelt es sich hier nur um einen „oberflächlichen“ Schachzug, um Trainer Ruben Amorim zu gefallen?

Shadow of Kane - Man City-Deal

Dieser Deal erinnert an Manchester Citys Streben nach Harry Kane im Jahr 2021. Damals wollte Pep Guardiola unbedingt einen hochkarätigen Stürmer als Ersatz für Sergio Aguero.

Doch trotz des Wunsches des Spaniers kamen die Eigentümer von City nie an Tottenhams Preisvorstellung heran. Spurs-Insider behaupten, City habe rund 60 Millionen Pfund plus Boni geboten – eine Summe, die Daniel Levy nicht an den Verhandlungstisch bringen würde.

Fabio Paratici, der damalige Fußballdirektor von Tottenham, zögerte nicht, Kane direkt zu sagen: Man City könne zwar so tun, als würden sie ihn verfolgen, aber in Wirklichkeit seien sie nicht entschlossen genug, den Deal abzuschließen. Kane blieb bei den Spurs, und nur ein Jahr später gab Man City 51 Millionen Pfund aus, um Erling Haaland zu verpflichten – ein Vertrag, der als klüger und gründlicher galt.

Watkins ist der moderne Stürmer: stark, schnell, vielseitig und kombinationsfähig.

Aston Villa hat durch seinen erfahrenen Fußballdirektor Monchi wiederholt erklärt, dass Watkins nicht zum Verkauf stehe. Berichte von Uniteds US-Tour deuten jedoch darauf hin, dass der 29-Jährige neben Benjamin Sesko auf der Liste der beiden vorrangigen Interessenten steht.

Es ist jedoch erwähnenswert, dass die „Red Devils“ kein offizielles Angebot abgegeben haben und der „hypothetische“ Preis von 45 Millionen Pfund, den sie zu zahlen bereit sind, ihre Unentschlossenheit nur noch weiter unterstreicht.

Wenn Watkins wirklich als erste Wahl in Frage kommt, muss MU entschlossen handeln und den Wert von Villa erreichen. Andernfalls bleibt alles bei durchgesickerten Informationen in der Presse hängen – was dem Team nicht hilft, die Angriffslinie zu verbessern, der es derzeit an Schärfe mangelt.

Watkins – unterschätzter Spieler?

Die Ironie dabei ist, dass United bereit war, 71 Millionen Pfund für Bryan Mbeumo zu zahlen – einen Spieler, der in der Premier League nie den gleichen Einfluss wie Watkins hatte –, der Stürmer von Villa aber nur 45 Millionen Pfund wert ist. Selbst Matheus Cunha, ein potenzieller Stürmer, der nie als erstklassige Nummer 9 galt, wird in den Augen von United höher bewertet als Watkins.

Watkins ist der moderne Stürmer: stark, schnell, vielseitig und mit der Fähigkeit, im Kombinationsspiel mit dem Ball zu spielen. Er ist der Mann, der den Angriff von Aston Villa trägt und maßgeblich zum Aufstieg des Teams in die Premier League und nach Europa beigetragen hat.

Mit 29 Jahren ist Watkins im besten Alter. Er ist zwar kein Neuzugang mehr, sein aktueller Wert – gemessen an seinem Beitrag und Einfluss – dürfte jedoch kaum unter 60 Millionen Pfund liegen.

Watkins verdient, wie Kane, das Vertrauen und die Begehrlichkeiten eines Teams, das wirklich an ihn glaubt.

MU ist schon oft aufgrund von Unentschlossenheit auf dem Transfermarkt gescheitert. Ob man Haaland aufgrund von Zögern verpasste oder hohe Preise für „veraltete“ Stars wie Alexis Sanchez zahlte – dieses Team hat noch keine klare Strategie entwickelt.

Wenn United Watkins nur als „Lückenbüßer“ betrachtet, wird es denselben Fehler wiederholen. Ein Stürmer muss mit dem absoluten Vertrauen des Vereins verpflichtet werden, so wie Arsenal 64 Millionen Pfund für Viktor Gyökeres ausgegeben hat, obwohl der Schwede kaum jünger ist als Watkins.

Aston Villa war Berichten zufolge im Januar bereit, Watkins für 60 Millionen Pfund zu verkaufen, und das ist auch diesen Sommer der Fall. Bei einem geforderten Preis von 45 Millionen Pfund werden Monchi und Villa dies jedoch mit Sicherheit ablehnen.

Wenn United es nicht ernst meint, sollte Watkins überlegen, ob Old Trafford das richtige Ziel ist. Denn ein Spieler wie er verdient es, von einem Verein wirklich begehrt und geschätzt zu werden. Arsenal hat zwar schon an die Tür geklopft, war aber nicht entschlossen genug. Wenn United jetzt nicht handelt, verpasst es eine weitere Chance.

Manchester United wird seit langem mangelnde Weitsicht im Transfergeschäft vorgeworfen, und der Watkins-Deal zeigt dies einmal mehr. Einen so wichtigen Spieler wie Watkins zu unterschätzen, vermittelt das Gefühl, dass sie ihn nicht wirklich wollen.

Vor vier Jahren war Manchester City noch der Meinung, Grealish sei mehr wert als Kane, und nun folgt United dem gleichen Weg und bewertet Watkins niedriger als Mbeumo. Das Ergebnis? Man City muss möglicherweise zusehen, wie die Konkurrenz an starken Stürmern verliert, während man selbst weiterhin nach Lösungen für den Angriff sucht.

Watkins verdient, wie Kane, einen Verein, der wirklich an ihn glaubt und ihn will. Wenn United das nicht zeigt, ist es wahrscheinlich besser, ihn gar nicht erst zu verpflichten.

Quelle: https://znews.vn/mu-lap-lai-sai-lam-chuyen-nhuong-voi-watkins-post1566859.html