Öffentliche Bekanntgabe der UVP und öffentliche Konsultation
Dr. Vu Ngoc Long, ehemaliger Direktor des Southern Institute of Ecology, kommentierte: „Das Krematorium ist ein Projekt, das sowohl ökologische als auch spirituelle und kulturelle Aspekte berücksichtigt. Aus ökologischer Sicht ist die erste und wichtigste Voraussetzung ein Umweltverträglichkeitsbericht (UVP). Dieser Bericht muss öffentlich und transparent sein und Feedback von der Gemeinde und Wissenschaftlern zur Behandlung von Umweltproblemen, insbesondere Abwasser und Emissionen, erhalten. Normalerweise und grundsätzlich werden solche Projekte durch einen „grünen Korridor/eine grüne Mauer“ von der Umgebung isoliert. Details hierzu sind speziell geregelt, und lokale Behörden sowie Investoren können diese der Gemeinde und den lokalen Unternehmen zur Verfügung stellen, damit diese beruhigt sind.“
„Wenn die Aussagen von Unternehmen mit Fabriken jedoch stimmen und das Krematoriumsprojekt nur 100 bis 200 m von einer Lebensmittelfabrik entfernt liegt, gibt es keine ausreichend umweltfreundliche „Mauer“ (einschließlich Bäumen). Aus Sicht der Verbraucher wird dies als sehr anstößig empfunden. Zu beachten ist, dass die Kommune vermeiden muss, dass mit dem Bau vor der UVP begonnen wird und dieser dann auf eine Weise umgesetzt wird, die einige „sensible“ Fragen legalisiert oder ignoriert. Daher müssen die Kommunalverwaltung und der Investor des Krematoriumsprojekts die UVP öffentlich machen, um nachzuweisen, dass die Produktion und Geschäftstätigkeit anderer Unternehmen dadurch nicht beeinträchtigt wird“, sagte Dr. Long.
Laut Herrn Long betrifft dieses Projekt neben ökologischen und wirtschaftlichen Faktoren auch kulturelle und spirituelle Belange der Gemeinde. Daher ist es notwendig, die lokale Bevölkerung zu konsultieren und Experten aus den Sozialwissenschaften einzubeziehen, um alle Auswirkungen messen zu können.
Gia Lai ist ein Ort mit großen Grundstücksreserven und einem niedrigen Urbanisierungsgrad. Daher ist eine langfristige Entwicklungsmentalität erforderlich, um die verschiedenen sozioökonomischen Komponenten angemessen zu planen, die Grundsätze einer nachhaltigen Entwicklung sicherzustellen und Interessenkonflikte zwischen den Parteien zu vermeiden.
Der Standort des Krematoriums (6 Krematorien) wird sich in der kommenden Zeit wahrscheinlich auf die Attraktivität des Standorts für Investitionen auswirken.
Risiko, keine neuen Projekte anzuziehen, Landwirte erleiden Verluste
Herr Luu Quoc Thanh, Generaldirektor der Quicornac Company Limited, der die Unternehmen im erweiterten Industriepark Tra Da vertritt, sagte: „Wenn das Krematoriumsprojekt fortgesetzt wird, geraten die Unternehmen in ein Dilemma.“ „Wenn wir gehen wollen, haben wir keine Mittel, aber wenn wir bleiben, werden unsere Produktion und Geschäftstätigkeit stark beeinträchtigt. Würden Sie ein Produkt kaufen, wenn Sie wüssten, dass es sich neben einem Krematorium befindet? Genauer gesagt: Wir hier sind Lebensmittelverarbeiter, die in anspruchsvolle Märkte wie Europa, Japan und Amerika exportieren“, sagte Herr Thanh.
Laut Herrn Thanh war das Krematorium in der Vergangenheit in Betrieb und trug positiv zu den lokalen Haushaltseinnahmen bei. „Für bestehende Unternehmen wie uns wird es sehr schwierig sein, den normalen Betrieb neben dem Krematorium aufrechtzuerhalten. Wir können außerdem davon ausgehen, dass dieser Industriepark in naher Zukunft keine neuen Investitionsprojekte anziehen wird. Der Standort, an dem das Krematorium errichtet werden soll, schadet dem lokalen Investitionsumfeld sowohl hinsichtlich der natürlichen Umwelt als auch der Investitionsförderungspolitik“, bekräftigte Herr Thanh.
Die meisten Unternehmen betonen zudem, dass Verbraucher weltweit heute nicht nur hohe Qualität und Sicherheit ihrer Produkte verlangen, sondern auch Standards der ökologischen Nachhaltigkeit, grüne Umweltsiegel usw. einhalten müssen. Unternehmen haben viel Geld investiert, um diese neuen Standards zu erfüllen. Wenn die Kommune Krematorien in der Nähe von Produktionsstätten zulässt, wird dies nicht nur die Wirtschaft schädigen, sondern auch weitreichende Auswirkungen auf die lokale Landwirtschaft haben. Dies ist ein umfassendes wirtschaftliches, soziales und kulturelles Problem, das die lokalen Entscheidungsträger sorgfältig prüfen müssen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)