(QNO) – Am Nachmittag des 19. Mai führte der stellvertretende Chefinspektor der Provinz, Huynh Ngoc Tien, mit Genehmigung des Vorsitzenden des Volkskomitees der Provinz einen Dialog mit Herrn Duong Toi (Dorf Linh Sam Tay, Gemeinde Tam Quang, Nui Thanh) bezüglich der Beschwerde über die Regelung der Policen für Personen mit besonderen Verdiensten.
In der Beschwerde forderte Herr Duong Toi die zuständige Behörde auf, auf der Grundlage der von ihm erstellten Unterlagen die Anerkennung und Beilegung des Regimes für revolutionäre Aktivisten oder Widerstandskämpfer vorzuschlagen, die vom Feind gemäß den Vorschriften inhaftiert oder verbannt worden waren.
Infolge der ersten Beschwerdebeilegung in Entscheidung Nr. 513 vom 30. Dezember 2022 erkannte der Direktor des Ministeriums für Arbeit, Invaliden und Soziales die Beschwerde von Herrn Duong Toi nicht an und erklärte, dass der Antrag von Herrn Duong Toi auf Auflösung des Regimes für vom Feind inhaftierte oder verbannte revolutionäre Aktivisten oder Widerstandskämpfer nicht die Bedingungen für eine Auflösung des Regimes gemäß den Vorschriften erfülle.
Da Herr Duong Toi mit dem Inhalt der ersten Beschwerderegelung durch den Direktor des Ministeriums für Arbeit, Invaliden und Soziales nicht einverstanden war, beschwerte er sich ein zweites Mal beim Vorsitzenden des Volkskomitees der Provinz Quang Nam . Nach Überprüfung des Beschwerdeinhalts kam die Provinzinspektion zu dem Schluss, dass der Fall von Herrn Duong Toi gemäß der Akte mit der Aufforderung zur Beendigung der Gefängnis- und Verbannungshaft von Herrn Duong Toi, die vom Volkskomitee der Gemeinde Tam Quang, dem Ministerium für Arbeit, Invaliden und Soziales des Bezirks Nui Thanh und der Polizei des Bezirks Nui Thanh, der Provinzpolizei sowie Informationen aus der Bevölkerung erstellt und bestätigt wurde, nicht die Bedingungen für eine Prüfung und Beendigung der Gefängnis- und Verbannungshaft erfüllte.
Insbesondere entsprechen die Akten hinsichtlich der Verfahren nicht den Bestimmungen des Regierungserlasses Nr. 31 vom 9. April 2013, der die Umsetzung einer Reihe von Artikeln der Verordnung über die Vorzugsbehandlung von Personen mit revolutionären Beiträgen detailliert beschreibt und regelt, sowie dem Rundschreiben Nr. 05/2013/TT-BLDTBXH vom 15. Mai 2013, das die Verfahren zur Erstellung und Verwaltung von Akten sowie zur Umsetzung der Vorzugsbehandlung von Personen mit revolutionären Beiträgen regelt.
Was seinen Hintergrund und seine Teilnahme an Aktivitäten betrifft, so hat Herr Duong Toi seiner Selbsterklärung und seinem Überprüfungsprozess zufolge selbst keine Aktivitäten unternommen, die auf eine Teilnahme an revolutionären oder Widerstandsaktivitäten schließen lassen.
Grundlage für die Erstellung und Prüfung der Beilegung von Gefängnis- und Exilakten sind Klausel 1, Artikel 46 des Regierungserlasses Nr. 31; Punkt b, Artikel 33 des Rundschreibens Nr. 05/2013; Artikel 9 des Rundschreibens Nr. 16/2014 des Ministeriums für Arbeit, Invaliden und Soziales sowie die offizielle Mitteilung Nr. 4256 des Ministeriums für öffentliche Sicherheit vom 1. Dezember 2014.
Dementsprechend müssen Rechtsdokumente, die vor dem 1. Januar 1995 erstellt wurden, die folgenden Bedingungen erfüllen: Titel eines Revolutionärs oder Widerstandsaktivisten. Zeitpunkt der Inhaftierung oder Verbannung durch den Feind. Gefängnis, in dem die Person vom Feind festgehalten wurde. Die Teilnahme an der Revolution oder dem Widerstand vor der Inhaftierung durch den Feind muss nachgewiesen werden.
Nach Angaben der Provinzinspektion ist in den Antragsunterlagen für Policen für revolutionäre Aktivisten und Widerstandskämpfer, die vom Feind inhaftiert oder verbannt wurden, gemäß den geltenden Vorschriften keine Bestimmung für die Bestätigung durch zwei Personen als Grundlage für die Prüfung und Entscheidung vorgesehen.
Darüber hinaus wurde Herrn Duong Tois Antrag auf eine Belohnung für seine Leistungen im Widerstandskrieg vom Staat nicht für seine Leistungen im Widerstandskrieg gegen die USA bewilligt, so dass er nicht als rechtsgültiges Dokument angesehen wird, das als Grundlage für die Entscheidung über die Entschädigung für revolutionäre Aktivisten und Widerstandskämpfer dienen kann, die vom Feind inhaftiert und verbannt wurden.
Bei dem Dialog erläuterten die Provinzinspektion und die zuständigen Abteilungen die Probleme im Zusammenhang mit dem Inhalt der Beschwerde. Herr Duong Toi konnte auch keine zusätzlichen Aufzeichnungen, Dokumente oder neuen Beweise vorlegen, um festzustellen, ob er gemäß den Vorschriften für das Gefängnis- und Exilregime in Frage käme.
Der stellvertretende Chefinspektor der Provinz, Huynh Ngoc Tien, sagte, dass die Provinzinspektion dem Vorsitzenden des Volkskomitees der Provinz empfehlen werde, eine Entscheidung zur Lösung der Beschwerde in der Richtung zu erlassen, dass der Inhalt der Beschwerde von Herrn Duong Toi nicht anerkannt wird.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)