Viele Menschen sind besorgt über die Regelung im Entwurf 5 des Lehrergesetzes, der der Nationalversammlung zur ersten Stellungnahme vorgelegt werden soll. Sie besagt, dass „Einzelpersonen und Organisationen bei der Inspektion, Untersuchung und Bearbeitung von Verstößen von Lehrern keine Informationen preisgeben dürfen, ohne dass eine offizielle Feststellung einerzuständigen Behörde vorliegt“.
Der neueste Entwurf des Lehrergesetzes (5. Entwurf) enthält unter Punkt b, Abschnitt 3, Artikel 11 „Verbote“. Organisationen und Einzelpersonen ist es unter anderem untersagt, während der Inspektion, Untersuchung und Bearbeitung von Verstößen von Lehrern Informationen zu veröffentlichen, ohne dass eine offizielle Schlussfolgerung der zuständigen Behörde vorliegt, oder unrichtige Informationen über Lehrer zu verbreiten. Im Gespräch mit Reportern der Zeitung Thanh Nien äußern Eltern, Lehrer und Anwälte diesbezüglich große Bedenken.
In jüngster Zeit wurde in der Öffentlichkeit und der Presse über Fälle berichtet, in denen Lehrer Schülern auf den Kopf schlugen, sie in die Ohren kneiften, sie so lange prügelten, bis ihnen die Finger brachen, sie mit Elektrokabeln schlugen oder „mit einem Laptop um Unterstützung baten“.
Regelungen zum Schutz der Lehrkräfte?
Herr Hung Nam (der Name der Figur wurde geändert), der derzeit an einer öffentlichen weiterführenden Schule in Ho-Chi-Minh-Stadt unterrichtet, sagte einem Reporter der Zeitung Thanh Nien: „Die Realität der letzten Zeit zeigt, dass viele negative Vorfälle, die Lehrern bei der Ausübung ihrer Pflichten widerfahren, größtenteils durch die Öffentlichkeit bekannt werden, und es scheint, dass Eltern, zusätzlich zu ihren hilflosen Beschwerden, nur die Meinungsforschungsinstitutionen wie die Presse um Hilfe bitten können. Ich mache mir Sorgen, ob diese Bestimmung im Gesetzesentwurf, falls sie verabschiedet wird, dazu führen wird, dass etwaige Verstöße und negative Vorfälle von Lehrern unterdrückt oder vertuscht werden?“
Als Mutter eines Kindes, das im Bezirk 1 von Ho-Chi-Minh-Stadt lernt, äußerte Frau Thu Ha (Name der Figur geändert) ihre Sicht der Dinge: „In letzter Zeit hat die Öffentlichkeit ihre Stimme erhoben, und die Behörden sind eingeschritten, um viele negative Aspekte im Zusammenhang mit Lehrern zu behandeln, wie etwa überhöhte Gebühren, „Klassenfonds“, „Schulfonds“ … Die Bürger haben das Recht, über die negativen Aspekte von Einzelpersonen und Organisationen in allen Bereichen nachzudenken, nicht nur über Lehrer. Und wenn jeder Bürger Informationen teilt und widerspiegelt, muss er vor dem Gesetz für das verantwortlich sein, was er sagt.“
Am 24. Oktober informierte das Zentrum für Kommunikation und Veranstaltungen (Ministerium für Bildung und Ausbildung) die Presse über neue Punkte im Entwurf des Lehrergesetzes, der der Nationalversammlung in der 8. Sitzung zur ersten Stellungnahme vorgelegt wurde. Es erklärte, dass die Regelungen zu den Rechten und Pflichten von Lehrern sowie zu ihren Verboten den Schutz der Lehrer verbessern sollen. In der Presseinformation hieß es: „Diese Regelung ist notwendig, um die Lehrer zu schützen, insbesondere angesichts der starken Entwicklung sozialer Netzwerke und Online-Medien. Verstöße von Lehrern werden gemäß den Vorschriften geahndet. Die berufliche Tätigkeit von Lehrern ist besonders. Wenn es keinen Plan zum Schutz der Lehrer gibt, sind nicht nur die Lehrer, sondern auch die Schüler betroffen.“
Daraufhin sagte Herr Hung Nam freimütig: „Lehrkräfte müssen durch ein freundliches Bildungs- und Arbeitsumfeld geschützt werden, in dem Formalitäten vermieden werden. Lehrer müssen durch einen vertraulichen Informationskanal geschützt werden, damit sie sich trauen, zu sprechen, zu debattieren und Bildungsentscheidungen zu kritisieren. Sie müssen sich mit der Situation auseinandersetzen, dass das „Königsgesetz den Dorfbräuchen unterlegen ist“ und dass es in den Schulen „kleine Könige“ gibt …“
Im Jahr 2019 wurde ein Lehrer einer Grundschule im Bezirk Tan Phu in Ho-Chi-Minh-Stadt von Eltern dabei erwischt, wie sie mehrere Zweitklässler mithilfe einer versteckten Kamera im Klassenzimmer schlugen. Die Öffentlichkeit und die Presse berichteten gleichzeitig, dass das Volkskomitee des Bezirks Tan Phu in Ho-Chi-Minh-Stadt am 22. Oktober einen Beschluss erließ, der den Lehrer zur Kündigung seiner Stelle zwang.
SCHÜTZEN SIE EHRE UND PRIVATSPHÄRE, ABER SEIN SIE TRANSPARENT
Herr Le Hoang Phong, Gründer der YOUREORG Bildungs- und Ausbildungsorganisation, erklärte als Privatlehrer, dass die Veröffentlichung etwaiger Verstöße von Lehrern viele Vorteile für den Bildungssektor und die Gesellschaft mit sich bringe. Erstens werde Transparenz geschaffen, die Eltern, Schülern und der gesamten Gesellschaft einen genauen Überblick über die Qualität und Berufsethik von Lehrern gebe. Transparenz sei zudem ein Weg, das Bekenntnis des Bildungssektors zu Grundwerten wie Ehrlichkeit, Fairness und Verantwortung zu bekräftigen.
Die Offenlegung von Fehlverhalten trägt dazu bei, negatives Verhalten zu verhindern und Lehrern sowie anderen Berufsgruppen ihre Rolle und Verantwortung bewusster zu machen. Das Wissen, dass Fehlverhalten offengelegt werden kann, motiviert jeden Einzelnen, sein Verhalten selbst zu kontrollieren und sich angemessen zu verhalten. Dies schafft nicht nur ein positives Arbeitsumfeld, sondern stärkt auch das Vertrauen der Eltern und der Gesellschaft in das Lehrpersonal.
Herr Le Hoang Phong erklärte, dass Artikel 11 Absatz b, Abschnitt 3, des Lehrergesetzentwurfs einen fortschrittlichen Aspekt darstelle, um die Ehre und Privatsphäre der Lehrer zu schützen, Genauigkeit zu gewährleisten und Falschinformationen zu vermeiden. „Diese Regelung weist jedoch potenzielle Mängel auf, die die Transparenz des Inspektionsprozesses verringern und das Risiko der Vertuschung interner Verstöße bergen können. Die Einschränkung der Informationsweitergabe während des Untersuchungsprozesses kann unbeabsichtigt dazu führen, dass Einzelpersonen oder Organisationen ihre Macht missbrauchen, um Verstöße zu vertuschen. Darüber hinaus fördert die Regelung nicht die Beteiligung der Gesellschaft und der Überwachungsorganisationen an der Reflexion und Aufdeckung von Verstößen. Während die Gesellschaft ein Recht darauf hat, über Handlungen informiert zu werden, die die Qualität der Bildung beeinträchtigen, macht diese Regelung die öffentliche Meinung blind für Probleme im Bildungssystem“, sagte Herr Phong.
Herr Phong schlug vor, dass der Entwurf des Lehrergesetzes, um maximale Wirksamkeit zu erzielen, den Mechanismus zur Informationsweitergabe in jeder Phase der Untersuchung anpassen und ergänzen müsse, um Transparenz zu gewährleisten und gleichzeitig die Privatsphäre der Lehrer zu schützen. Darüber hinaus sei es notwendig, unabhängige Feedback-Kanäle aus der Gemeinschaft zu schaffen, die es Eltern und Schülern ermöglichen, verantwortungsvoll Informationen einzubringen.
Was sagen Anwälte?
Rechtsanwalt Nguyen Minh Thuan (Anwaltskanzlei Saigon, Vietnam) sagte, seiner persönlichen Meinung nach sei die Regelung, dass „Informationen während der Inspektion, Untersuchung und Behandlung von Verstößen durch Lehrer nicht ohne offizielle Feststellung der zuständigen Behörde öffentlich gemacht werden dürfen oder dass ungenaue Informationen über Lehrer verbreitet oder verbreitet werden“, unangemessen.
Erstens besagt Artikel 16 der Verfassung (2013): „Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.“ Auch ein Lehrer ist ein Mensch, ein Bürger, und muss sich daher an diese Bestimmung halten. Zweitens besagt Artikel 119 der Verfassung: „Die Verfassung ist das Grundgesetz der Sozialistischen Republik Vietnam und hat höchste Rechtswirkung. Alle anderen Rechtsdokumente müssen mit der Verfassung im Einklang stehen.“ Wenn also der Entwurf des Lehrergesetzes vorsieht, dass es nicht gestattet ist, „Informationen während der Inspektion, Untersuchung und Behandlung von Verstößen von Lehrern zu veröffentlichen, wenn keine offizielle Schlussfolgerung der zuständigen Behörde vorliegt, oder ungenaue Informationen über Lehrer zu verbreiten“, verstößt dies gegen die Verfassung.
Drittens: Wenn die oben genannte Regelung des Lehrergesetzentwurfs verabschiedet wird, wird dies dazu führen, dass auch andere Berufe „verlangen“, durch Regelungen ähnlicher Art reguliert zu werden, was zahlreiche negative Konsequenzen nach sich ziehen wird“, sagte Rechtsanwalt Nguyen Minh Thuan freimütig.
Rechtsanwalt Kieu Anh Vu (KAV Lawyers Law Firm) hält es für ausreichend, festzulegen, dass „falsche Informationen über Lehrkräfte nicht verbreitet oder verbreitet werden dürfen“. „Die ehrliche und genaue Wiedergabe von Informationen, insbesondere Presseberichte über Verstöße, die Bekämpfung von Gesetzesverstößen und negativen Erscheinungen in der Gesellschaft, auch im Bildungsbereich oder bei Lehrkräften (sofern vorhanden), erfordert keine Einschränkung oder ein Verbot. Jede Person oder Organisation, die Informationen über Lehrkräfte öffentlich macht, muss jedoch für die Veröffentlichung dieser Informationen zur Verantwortung gezogen werden. Im Falle eines Verstoßes gibt es nun angemessene Sanktionen, um Verstöße gegen die öffentliche Verbreitung falscher Informationen zu ahnden“, sagte Rechtsanwalt Kieu Anh Vu.
[Anzeige_2]
Quelle: https://thanhnien.vn/khong-cong-khoi-thong-tin-sai-pham-nha-giao-khi-chua-co-ket-luan-con-nhieu-ban-khoan-185241103185220717.htm
Kommentar (0)