Zwei Jahre lang auf dem Grund der Tiefsee „geschlafen“, viele verdächtige Details wurden „weggedrückt“?

Die Überreste des Nord-Stream-Megaprojekts liegen tief unter der Ostsee. Mehr als zwei Jahre nach dem größten Sabotageangriff der europäischen Geschichte gibt es immer noch mehr Fragen als Antworten. Wurden verdächtige Details einfach ignoriert?

Gasblasen steigen aus einer der undichten Nord-Stream-Gaspipelines vor der Küste Schwedens in der Ostsee auf, 30. September 2022. (Quelle: Getty)

Am 26. September 2022 erschütterten vier Explosionen den Meeresboden nahe der dänischen Insel Bornholm. Mehrere Tage lang wurden große Mengen Methangas aus drei beschädigten Abschnitten der Pipeline Nord Stream 1 und 2 – einem Projekt zum Transport von Gas von Russland nach Deutschland – in die Ostsee „gepumpt“.

Europa spürte die Auswirkungen schnell, wobei die steigenden Energiepreise die deutsche Wirtschaft besonders hart trafen. Nord Stream, dessen Bau mehr als 10 Milliarden Euro kostete, gehört nicht ausschließlich dem russischen Konzern Gazprom, sondern hat auch Anteilseigner in Deutschland (E.ON und Wintershall), den Niederlanden (Gasunie) und Frankreich (Engie), die alle Ansprüche geltend machen.

Theorien, Spekulationen und Gerüchte ranken sich um die Anschläge auf die Nord-Stream-Pipeline, seit diese 2022 unerwartet explodierte. Bisher scheinen alle Hinweise auf Russland zu deuten – im Februar 2023 räumte die deutsche Justizministerin ein, Moskaus Beteiligung an den Explosionen nicht beweisen zu können. Wohin führen also die Hinweise?

Die internationalen Medien bezeichneten den Angriff auf die Gaspipeline als den größten Sabotageakt der jüngeren europäischen Geschichte und als schreckliche Umweltkatastrophe. Doch trotz seines Ausmaßes und seiner Bedeutung herrscht zwei Jahre später in den offiziellen Untersuchungen ein beängstigendes Schweigen.

Bislang kam es weder zu Festnahmen noch wurden Verdächtige verhört oder angeklagt.

Anfang Juni erließ die deutsche Staatsanwaltschaft nach zweijährigen Ermittlungen einen Europäischen Haftbefehl gegen Wolodymyr Schuravlow, einen ukrainischen Staatsbürger mit ständigem Wohnsitz in Polen, nachdem dieser auf Radaraufnahmen eines Lieferwagens mit einer Gruppe von Saboteuren auf der Reise von Polen nach Deutschland im Jahr 2022 erfasst worden war. Dem ukrainischen Taucher und einer Gruppe von Personen wird vorgeworfen, die Platzierung von Sprengstoff an der Nord Stream-Gaspipeline geplant und ausgeführt zu haben.

Doch Warschaus Weigerung, Amtshilfe zu leisten, ermöglichte es Schuravlow, ohne Vernehmung zu entkommen. Die polnischen Behörden versäumten es, Schuravlow festzunehmen, bevor er Anfang Juli die Grenze zur Ukraine überquerte. Dies gilt als schwerer Schlag für die deutschen Ermittlungen.

Beobachter kommentierten, der Vorfall zeige eine „ungewöhnliche Gleichgültigkeit gegenüber der Terrorismusbekämpfung“ – der damalige polnische Ministerpräsident Donald Tusk kritisierte die deutsche Regierung mit einer Statuszeile auf X am 17. August: „An alle Initiatoren und Sponsoren von Nord Stream 1 und Nord Stream 2. Das Einzige, was Sie heute zu diesem Thema tun sollten, ist, sich zu entschuldigen und zu schweigen.“

Ministerpräsident Tusk reagierte offenbar auf die Behauptung des ehemaligen Chefs des deutschen Auslandsgeheimdienstes (BND), August Hanning, der Angriff auf die Nord-Stream-Gaspipeline müsse von Polen unterstützt worden sein.

Tatsächlich hat die schwere Sabotage der Nord Stream-Pipeline Deutschland von russischem Gas abgeschnitten und die Gaskrise in Europa verschärft. Deutschland ist Russlands Partner im Nord Stream-Pipeline-Projekt. Polen behauptet seit langem, seine eigenen Sicherheitsinteressen seien durch Nord Stream verletzt worden.

Unmittelbar nach der Explosion kamen die schwedischen und dänischen Behörden zu dem Schluss, dass nur ein staatlicher Akteur einen solchen Angriff verübt haben könne. Anschließend stellten sie die Ermittlungen jedoch abrupt ein, ohne Ergebnisse bekannt zu geben.

Die USA kündigten daraufhin an, ebenfalls Ermittlungen einzuleiten. Dies erschien besonders vielversprechend, da ihre Geheimdienste über weitreichende Überwachungsbefugnisse im Baltikum verfügen. Doch seltsamerweise haben auch sie bisher keine Ergebnisse veröffentlicht.

In einem Interview erklärte Tscherwinski, ein ehemaliger Beamter des ukrainischen Sicherheitsdienstes (SBU), die Sabotage habe zwei positive Auswirkungen für Kiew: Russland habe nun nur noch eine Hauptroute für Gaslieferungen nach Europa: eine Pipeline durch ukrainisches Gebiet. Trotz des Konflikts verdiene die Ukraine weiterhin Transitgebühren aus russischem Öl und Gas, die auf Hunderte Millionen Dollar pro Jahr geschätzt würden.

Doch die Enthüllungen drohen die Beziehungen zwischen Kiew und Berlin zu gefährden. Deutschland ist nach den USA der größte Geld- und Militärgeber der Ukraine, doch die Untersuchung hat ein Schicksal ans Licht gebracht, mit dem nur wenige gerechnet hatten.

„Ein Angriff dieses Ausmaßes ist Grund genug, die kollektive Verteidigungsklausel der NATO auszulösen, aber unsere kritische Infrastruktur wurde von einem Land zerstört, das wir mit großen Waffenlieferungen und Milliarden Dollar in bar unterstützt haben“, sagte ein hochrangiger deutscher Beamter, der mit den Ermittlungen vertraut ist.

Quelle: https://baoquocte.vn/dong-chay-phuong-bac-hai-nam-ngu-yen-duoi-day-bien-sau-nhieu-tinh-tiet-dang-ngo-da-duoc-nham-mat-lam-ngo-291988.html