Die Anzahl spannender Spiele bei der FIFA Klub-Weltmeisterschaft ist zu gering – Foto: REUTERS
Tatsächlich war ab dem Halbfinale kein Spiel so spannend wie von den Fans erwartet.
Langweilige Profiqualität
Chelsea besiegte Fluminense aufgrund des enormen Kräfteverhältnisses mühelos. PSG zerstörte Real Madrid aufgrund individueller Fehler in über 20 Minuten. Im Finale war PSG die Mannschaft, die Chelsea in nur einer Halbzeit zerstörte. Die drei Spiele, die eigentlich den Höhepunkt des Turniers darstellen sollten, verloren völlig an Dramatik.
Es gibt viele Gründe für den rapiden Zusammenbruch von PSG. Der erste ist die körperliche Stärke. PSG hatte eine verrückte Saison, in der sie in nur vier Monaten insgesamt rund 15 „große“ Spiele bestreiten mussten, darunter Liverpool, Aston Villa, Arsenal, Inter Mailand (in der Champions League), Atlético, Botafogo, Bayern München und Real Madrid (FIFA Klub-Weltmeisterschaft).
Es lässt sich nicht leugnen, dass Chelsea den Sieg verdient hatte. Aber Chelsea hatte terminlich einen großen Vorteil. In der letzten Saison in der Champions League mussten sie nicht hart arbeiten. Und glücklicherweise hatten sie in den USA einen entspannteren Spielplan, als die großen Teams ständig ausschieden.
Das von der FIFA versprochene Fußballfest war letztlich nur eine Aneinanderreihung sporadischer, unregelmäßiger Spiele. Die meisten großen Teams konnten aufgrund der Erschöpfung nach einer langen Saison und der umstrittenen FIFA-Organisation nicht ihr Bestes geben. Gibt es wirklich spektakuläre Spiele der FIFA Klub-Weltmeisterschaft? Nur wenige: Al Hilal besiegte Man City, Flamengo schlug Chelsea …
In 63 Spielen wurden 195 Tore erzielt, durchschnittlich 3,1 Tore pro Spiel. Eine sehr hohe Zahl, aber lassen Sie sich davon nicht täuschen, denn viele Tore bedeuten nicht, dass Fußball interessant ist. Es gab 13 Spiele, die mit einem Unterschied von drei oder mehr Toren endeten. Und die meisten davon waren auf einseitige Niederlagen zurückzuführen, wie zum Beispiel die 0:10-Niederlage von Auckland City gegen Bayern München oder die 0:6-Niederlage gegen Benfica Lissabon. Dann wurde Inter Miami von PSG mit vier Toren in nur einer Halbzeit geschlagen.
Die FIFA Klub-Weltmeisterschaft erinnert an die Weltmeisterschaften der 1990er und frühen 2000er Jahre, als die FIFA die Klub-Weltmeisterschaft auf 32 Mannschaften erweiterte. Damals war die Kluft zwischen Europa und Südamerika einerseits und Asien-Ozeanien andererseits sowie Nord- und Mittelamerika andererseits so groß wie der Himmel. Heute ist diese Kluft jedoch so gering, dass selbst Saudi-Arabien den Weltmeister Argentinien schlagen könnte.
Zu viele Probleme
Das Problem des Leistungsgefälles ist unvermeidlich, wenn koreanische, japanische oder afrikanische Vereine deutlich schwächer sind als ihre Nationalmannschaften. Doch die FIFA hat möglicherweise einen Fehler gemacht, als sie versuchte, das Turnier zu „nivellieren“, um die Zahl der europäischen Vertreter zu begrenzen.
Erstens ist da die Anzahl der Teilnehmerplätze: nur zwölf europäische Teams, während bei der Weltmeisterschaft immer 13 Plätze an Europa vergeben wurden (ab 2026 sind es 48 Mannschaften). Zweitens ist da die Regelung, dass jedes Land mit maximal zwei Vereinen teilnehmen kann. Mit dieser Regelung hat die FIFA Liverpool, Barça, Neapel und Leverkusen direkt aus dem Turnier genommen und durch schwächere Teams wie Salzburg oder Porto ersetzt.
Nur die Kontinentalmeister unterliegen nicht der Zwei-Klub-Regel. Das mag fair erscheinen, ist es aber nicht, da der Wettbewerb im europäischen Fußball deutlich härter ist als in anderen Regionen.
Brasilien hat beispielsweise viele Jahre in Folge die Copa Libertadores (Südamerikameisterschaft, das Pendant zur europäischen Champions League) dominiert, was dazu führte, dass das Land viermal bei der FIFA Klub-Weltmeisterschaft vertreten war.
Die großen europäischen Teams konnten kein Ticket ergattern. Und der Rest musste zwei bis drei Wochen absurde Tortur in den USA ertragen. Vom Wetter, dem Spielfeld, der Organisation bis hin zur Spielzeit am Mittag – alle Faktoren sprachen gegen die Stars des Spitzenfußballs. Und das war die Grundlage für die Teams aus Südamerika oder dem Nahen Osten, für eine Überraschung zu sorgen.
War es dramatischer Fußball? Sicher nicht. Echter Fußball war Marokkos schönes Abenteuer bei der WM 2022, als sie sowohl Spanien als auch Portugal besiegten. In Spielen mit wenigen Toren, aber dennoch voller Spannung, wie dem feurigen Geist Japans, Koreas oder den bezaubernden Tänzen afrikanischer Mannschaften.
Ohne diese Maßnahmen bleibt die FIFA Klub-Weltmeisterschaft nur eine Aneinanderreihung von Streitereien und Frustrationen. Wenn das Turnier in vier Jahren immer noch dasselbe ist, werden die Fans die Wahl haben.
Quelle: https://tuoitre.vn/fifa-club-world-cup-co-tuong-lai-2025071610444324.htm
Kommentar (0)