Die US-Präsidentschaftswahlen 2024, die am 5. November stattfinden, werden eine Konfrontation zwischen der amtierenden Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump darstellen. Dies ist ein wichtigespolitisches Ereignis, das einen entscheidenden Wendepunkt darstellen und tiefgreifende Auswirkungen auf die amerikanische Demokratie sowie die Haltung des Landes zur Welt haben kann, insbesondere im Kontext globaler Konflikte und Turbulenzen.
Obwohl Herr Trump mit zahlreichen rechtlichen Herausforderungen konfrontiert ist, hat dies seine Unterstützung bei den Wählern nicht geschmälert. Die Wahrscheinlichkeit, dass Herr Trump die Wahl gewinnt, ist weiterhin recht groß.
Und wenn dies geschieht, wird die US-Außenpolitik sowohl für die Vereinigten Staaten als auch für die Welt von größter Bedeutung sein.
Zur Außenpolitik
Obwohl derzeit viele Bedenken bestehen, dass es im Falle eines Wahlsiegs von Herrn Trump zu zahlreichen Änderungen in der US-Außenpolitik kommen könnte, sind sich die meisten Experten einig, dass es unabhängig vom Wahlsieg von Frau Harris oder Herrn Trump keine allzu großen Unterschiede in der US-Außenpolitik geben wird.
Sollte Trump gewinnen, wird er wahrscheinlich seinen „unberechenbaren und konfrontativen“ diplomatischen Stil, insbesondere gegenüber den NATO-Verbündeten, beibehalten, wie er es in seiner ersten Amtszeit getan hat. Andererseits könnte Trump in seiner zweiten Amtszeit jedoch keine Außenpolitik verfolgen, die sich wesentlich von der US-Außenpolitik unter Biden unterscheidet, insbesondere bei wichtigen Themen auf der US-Agenda wie der Ukraine, China oder dem Nahen Osten.
Russland-Ukraine-Konflikt
Seit Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts hat die Biden-Harris-Regierung Kiew mit allen Mitteln unterstützt, trotz des Widerstands vieler republikanischer Abgeordneter und der zunehmend düsteren Aussicht, dass Kiew Gebiete gewinnen oder verlorenes Territorium zurückgewinnen könnte.
Politische Beobachter gehen jedoch davon aus, dass sich die US-Politik gegenüber der Ukraine im Falle einer Wiederwahl Trumps deutlich ändern wird und dass die USA ihre Hilfen für Kiew sehr wahrscheinlich kürzen werden.
Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass Frau Harris im Falle ihres Wahlsiegs ihre derzeitige Hilfe für die Ukraine aufrechterhält, insbesondere angesichts der ungünstigen Entwicklung der Lage auf dem ukrainischen Schlachtfeld im Jahr 2023.
Generell sind sich internationale Politikexperten einig, dass sowohl Frau Harris als auch Herr Trump versuchen werden, die Ukraine zu Verhandlungen über ein Ende des Krieges nach Januar 2025 zu drängen. Und die erzielte Einigung könnte den Zielen Russlands näher kommen als denen Kiews.
China und heiße Themen in Asien
Während seiner Präsidentschaft gab Trump die Wirtschaftskooperationspolitik mit China, die die USA zuvor verfolgt hatten, entschieden auf und begann einen kostspieligen Handelskrieg. Die US-Regierung unter Präsident Biden hat diese Politik fortgesetzt und sogar strengere Maßnahmen gegen China verschärft, um Pekings Bemühungen in Schlüsselbereichen wie Technologie und Halbleitern zu behindern.
Tatsächlich ist der Umgang mit China eines der wenigen Themen, das in den USA überparteiliche Unterstützung genießt. Biden und Trump sind sich einig, dass China die einzige Macht im internationalen System ist, die sowohl die Absicht als auch die Fähigkeit hat, die von den USA geführte Weltordnung herauszufordern. Daher wird sich die US-Politik gegenüber China, unabhängig davon, ob Trump oder Harris gewinnt, nicht wesentlich ändern.
Gegenüber den asiatischen Verbündeten könnte Trump im Falle eines Wahlsiegs härter vorgehen, da er in seiner vorherigen Amtszeit wiederholt kritisierte, sie seien zu abhängig vom US-Schutz. Er wird sie jedoch sicherlich nicht im Stich lassen können, insbesondere angesichts des zunehmend härteren strategischen Wettbewerbs mit China in der Region.
Darüber hinaus müssen Trumps politischer Ansatz gegenüber Asien und heißen regionalen Themen wie Taiwan, dem Ostmeer und dem strategischen Wettbewerb mit China im Auge behalten werden.
Der „Ofen“ des Nahen Ostens
Es ist ersichtlich, dass sowohl die Trump- als auch die Biden-Regierung ähnliche Ansätze in der Nahost-Frage verfolgen. Und egal, wer das bevorstehende Rennen um den Sitz des Weißen Hauses gewinnt, die US-Politik gegenüber der arabischen Welt wird sich nicht großartig unterscheiden.
Als Präsident der Vereinigten Staaten kündigte Trump am 8. Mai 2018 das Atomabkommen mit dem Iran, auch bekannt als Gemeinsamer umfassender Aktionsplan (JCPOA), auf, verlegte die US-Botschaft in Israel nach Jerusalem und schloss das für palästinensische Angelegenheiten zuständige US-Konsulat in Washington.
Herr Trump drängte auf eine Normalisierung der Beziehungen Israels zur arabischen Welt, unternahm jedoch nichts, um die Notlage von Millionen Palästinensern im Westjordanland und im Gazastreifen zu lindern.
Die Nahostpolitik der Biden-Regierung verlief unterdessen weniger anders als erwartet. Sie unterstützte Israels Kampf gegen die Hamas und setzte sich trotz des Widerstands ihres Verbündeten Israel für eine Zweistaatenlösung ein, um Frieden und Stabilität in der Region zu erreichen. Sollte Frau Harris die Wahl gewinnen, dürfte sie die Politik ihres Vorgängers fortsetzen.
Bisher reagierten die USA hauptsächlich auf die Entwicklungen vor Ort und konnten die Situation nicht grundlegend lösen. Die USA stehen derzeit vor einem Dilemma: Sie wollen ihren Verbündeten Israel schützen und gleichzeitig die arabische Welt beschwichtigen.
Das Dilemma der USA hat sich nach der jüngsten Eskalation der Spannungen zwischen Israel und dem Iran verschärft. Derzeit setzen sich die USA für Frieden ein und vermeiden eine Eskalation der Lage. Sollte sich die Lage jedoch verschärfen und die Sicherheit ihres Verbündeten Israel und die strategischen Interessen der USA in der Region gefährden, könnten die USA ihre Verbündeten mit Streitkräften im Nahen Osten (wie Großbritannien und Frankreich) um ein Eingreifen bitten.
Trotz zeitweiser Prioritätsverluste bleibt der Nahe Osten für die USA eine der strategisch wichtigsten Regionen. Daher wird sich die US-Politik gegenüber dem Nahen Osten in naher Zukunft kaum ändern.
Die Veränderungen, die Trump in der US-Politik im Nahen Osten bewirken könnte, wären jedoch erheblich. Es ist möglich, dass die Trump-Regierung ihre Bemühungen zur Schwächung der iranischen Wirtschaft verstärkt und die Beziehungen zu den Golfstaaten stärkt, um sowohl die Normalisierung der Beziehungen zu Israel zu fördern als auch die Zusammenarbeit zur Eindämmung des Iran zu stärken – mit dem letztendlichen Ziel, den Iran zu schwächen.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass Herr Trump beschließt, die US-Truppen aus Syrien und dem Irak abzuziehen. Und natürlich wird die neue Trump-Regierung Flüchtlinge, insbesondere muslimische Flüchtlinge, nicht willkommen heißen.
Beziehungen zur NATO
Während die Biden-Harris-Regierung eine Politik der Verbesserung der Beziehungen zu Europa verfolgt, könnte Donald Trump im Falle seines Wahlsiegs vielen europäischen Ländern große Probleme bereiten. Während seiner Präsidentschaft kritisierte Trump häufig die Nato und wollte den Haushaltsbeitrag der Union kürzen.
Es ist möglich, dass Trump trotz des Widerstands des diplomatischen und militärischen Sektors des Landes einen Weg findet, die USA aus der NATO auszutreten. Viele Politikexperten halten dies jedoch für eine reine Verhandlungstaktik, um die US-Verbündeten zu höheren Verteidigungsausgaben zu bewegen und Washington zu entlasten. Zudem glauben einige, dass Trumps jüngste Äußerungen zeigen, dass er den NATO-Austritt der USA weniger stark thematisiert als zuvor. Er erklärte, die USA würden unter seiner Führung zu 100 % in der NATO bleiben, solange die europäischen Länder fair spielen.
Europa wartet weiterhin mit Spannung auf den Ausgang der US-Präsidentschaftswahlen, denn es ist klar, dass ein Sieg Trumps die Sorgen noch verstärken wird. Die Vorsitzende der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, bezeichnete Trumps Wiederwahl als „Bedrohung“ für Europa.
Vorbereitungen der USA und ihrer Verbündeten
Die Konfrontation zwischen Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump sowie die Möglichkeit eines Wahlsiegs Trumps geben Anlass zur Sorge über die künftige US-Außenpolitik. Daher entwickeln die derzeitige US-Regierung und ihre engen Verbündeten aktiv Strategien, um potenziellen Herausforderungen zu begegnen.
In den USA führt das politische Establishment möglicherweise Diskussionen über mögliche Szenarien. Das Außenministerium, der Nationale Sicherheitsrat und das Verteidigungsministerium planen derzeit Szenarien, um die möglichen Auswirkungen unterschiedlicher politischer Ergebnisse unter einer hypothetischen Trump-Regierung einzuschätzen.
Rechtlich gesehen könnte es der Biden-Regierung jedoch schwerfallen, nach einer möglichen Wahlniederlage Trumps Politik weiter zu verfolgen, insbesondere wenn das Repräsentantenhaus nach der Wahl in republikanischer Hand bleibt.
Ende letzten Jahres verabschiedete der US-Kongress einen Verteidigungshaushalt, der eine Bestimmung enthielt, die den Präsidenten daran hindert, ohne Zustimmung des Kongresses oder ein Gesetz des Kongresses einseitig aus der NATO auszutreten. Diese Bestimmung unterstreicht das Bekenntnis der USA zur NATO, das die Biden-Harris-Regierung insbesondere in der Ukraine-Frage ernster nimmt als ihre Vorgängerin.
Angesichts Trumps außenpolitischer Haltung ist es zudem denkbar, dass nicht nur die US-Regierung, sondern auch andere Länder, insbesondere US-Verbündete, Schritte unternehmen, um ihre Politik an die zukünftige Situation anzupassen. US-Verbündete unternehmen derzeit aktiv Schritte, um ihre Interessen für den Fall einer Rückkehr Trumps an die Macht zu schützen oder zu fördern.
Mehrere Reuters- Interviews mit Diplomaten und Regierungsvertretern weltweit deuten auf Vorbereitungen für ein „Trump 2.0-Szenario“ hin. Mexiko beispielsweise diskutiert die Ernennung eines neuen Außenministers mit Kenntnissen über Trump bei der Wahl im Juni, während Australien die Rolle seines Sondergesandten beim Schutz von U-Boot-Geschäften diskutiert.
Deutsche Regierungsvertreter drängen darauf, die Verhandlungen mit republikanischen Gouverneuren in den USA zu beschleunigen, da Deutschland massiv in die US-Industrie investiert. In Asien unternimmt der US-Verbündete Japan unterdessen ebenfalls Schritte, um seine diplomatischen Beziehungen zu einer möglichen Trump-Regierung zu intensivieren. Er befürchtet, Trump könnte den Handelsprotektionismus wiederbeleben und von Japan einen höheren Beitrag zum Haushalt für die Stationierung der US-Truppen in Japan verlangen.
Das Ergebnis der US-Präsidentschaftswahl am 5. November ist ein Ereignis, das nicht nur amerikanische Wähler, sondern die ganze Welt interessiert, da es nicht nur die US-Innenpolitik, sondern auch internationale Fragen beeinflusst. Neben den innenpolitischen Fragen werden wichtige Themen der US-Außenpolitik – wie die Ukraine, der Nahe Osten, China oder transatlantische Fragen – für die amerikanischen Wähler zum Maßstab für das Urteilsvermögen und die künftige Politik des US-Präsidenten.
Welcher Kandidat auch immer gewinnt, dies könnte ein Signal für Veränderungen in der US-Außenpolitik sein, die die Entwicklung der internationalen Beziehungen für die kommenden Jahre prägen könnten.
Laut FP, Economist, WSJ
Dantri.com.vn
Quelle: https://dantri.com.vn/the-gioi/du-bao-chinh-sach-doi-ngoai-cua-my-neu-ong-donald-trump-thang-cu-20241102231352126.htm
Kommentar (0)