Überschuss von Tausenden von Milliarden Dong, aber… nicht verwendet
Statistiken von Anfang 2025 bis heute zeigen, dass die Benzinpreise zwar manchmal stark gestiegen oder stark gesunken sind, aber kontinuierlich Ministerium für Industrie und Handel – Die Finanzabteilung hält weiterhin an der Haltung fest: „Kein Abzug, keine Ausgaben“ Preisstabilisierungsfonds Benzin- und Ölpreis (QBOG). Diese Situation trat auch im Jahr 2024 auf, als die Benzinpreise zeitweise auf über 25.000 VND/Liter stiegen, der QBO jedoch unverändert blieb. Dies verstärkte die öffentliche Skepsis gegenüber der Wirksamkeit des QBOG.
Ein aktueller Bericht des Ministeriums für Industrie und Handel zeigt, dass sich die Gesamtbilanz der QBOG-Unternehmen bis zum Ende des ersten Quartals 2025 auf rund 6.080 Milliarden VND beläuft. In dieser Zahl sind die Bilanzen von Händlern, die keine Schlüsselhändler mehr sind, nicht enthalten.
Davon verfügt die Vietnam National Petroleum Group ( Petrolimex ) über 3.080 Milliarden VND, die Dong Thap Petroleum Trading Joint Stock Company über 460 Milliarden VND, die Thanh Le Import-Export Trading Corporation über 390 Milliarden VND, die Military Petroleum Corporation über 300 Milliarden VND, die Ho Chi Minh City Petroleum Corporation über 328 Milliarden VND und die Hoa Khanh General Trading and Service Company über 165 Milliarden VND.
Im Gegenteil, einige Unternehmen haben negative Finanzmittel, wie beispielsweise die Vietnam Oil Corporation (PVOI), die Petro Binh Minh Company Limited und die Truong An Investment and Development Group Joint Stock Company ...
Mit PV teilen Tien Phong und Dr. Nguyen Duc Do, stellvertretender Direktor des Instituts für Finanzen und Wirtschaft, erklärten, dass die QBOG in der Vergangenheit mit dem Ziel gegründet worden sei, die Preise zu stabilisieren, plötzliche Preisanstiege einzudämmen und negative Auswirkungen auf die Wirtschaft und das Leben der Menschen zu vermeiden. Dies gelte auch als notwendiges Druckventil in Zeiten, in denen der Markt nicht voll funktioniere.
Doch wurden in jüngster Zeit eine Reihe von Fällen aufgedeckt, die Anzeichen von Profitgier und Aneignung von QBOG-Erdölgeldern aufwiesen und Schlupflöcher bei der Verwaltung und Verwendung der Gelder offenlegten.
Laut Herrn Do liegt die Ursache dieser Situation in einem lockeren und undurchsichtigen Überwachungsmechanismus. Dies führt dazu, dass einige Fondsholdinggesellschaft Gewinn mitnehmen Banken oder verzögern Zahlungen, wodurch der Fonds zu zinslosem Betriebskapital wird. Gleichzeitig wissen die Menschen nicht, wofür ihre Beiträge verwendet werden.
„Der Verzicht auf den Einsatz von QBOG zeigt, dass die Verwaltungsbehörde implizit zugibt, dass dieses Instrument für das Ziel der Preisregulierung im aktuellen wettbewerbsorientierten und stark integrierten Marktumfeld nicht mehr geeignet ist“, sagte Herr Do.
Dr. Nguyen Tien Thoa, ehemaliger Direktor der Preismanagementabteilung im Finanzministerium, erklärte freimütig: „QBOG ist im Wesentlichen eine Form der indirekten Besteuerung, die den Verbrauchern für eine ungewisse Zukunft auferlegt wird. Dies verzerrt die Marktsignale und schafft eine Mentalität der Abhängigkeit vom Staat, insbesondere bei Schlüsselunternehmen.“
Gleichzeitig ist das derzeitige Überschussniveau kein ausreichend starker Puffer mehr, um in den gesamten Markt einzugreifen. Sollte es zu einer neuen Krise kommen, wird die Macht der QBOG nur noch ausreichen, um lokal Einfluss zu nehmen, nicht aber, um eine wirklich stabilisierende Rolle zu spielen.
Wird der Erdölpreisstabilisierungsfonds abgeschafft?
Der Leiter der Abteilung für Management und Entwicklung des Binnenmarktes des Ministeriums für Industrie und Handel sprach darüber, warum der QBOG für Benzin nicht genutzt wird, und räumte ein, dass dieser Fonds in der Vergangenheit viele Mängel aufgewiesen habe. Laut dieser Person hat das Management jedoch Benzinpreis Die gemäß Dekret Nr. 80 (zum Erdölhandel) eingeführte Frist von 7 Tagen hat dazu beigetragen, dass die inländischen Erdölpreise mit den Weltmarktpreisen für Erdöl in Einklang gebracht wurden.
Darüber hinaus werden die Kosten für die Erdölindustrie zeitnah aktualisiert, was für die Unternehmen einen Anreiz schafft, Erdölquellen zu erschließen, um den Bedarf des Inlandsmarktes vollständig zu decken.
„Daher sind die Auswirkungen der Anpassung der Benzinpreise auf die sozioökonomische Situation nicht groß und es besteht fast keine Notwendigkeit, QBOG zur Stabilisierung der Benzinpreise einzusetzen“, sagte der Leiter der Abteilung für Binnenmarktmanagement und -entwicklung.
Einer der bemerkenswertesten Punkte bezüglich "Schicksal" QQBOG Im sechsten Verordnungsentwurf zum neuen Benzingeschäft, den das Ministerium für Industrie und Handel der Regierung vorgelegt hat, wird dieser Fonds überhaupt nicht mehr erwähnt. Dies stellt einen grundlegenden Unterschied zu den vorherigen Verordnungen 83 und 95 zum Benzingeschäft dar. Der neue Mechanismus basiert stattdessen auf der von den Unternehmen festgelegten Benzinpreisformel. Bau, verknüpft mit tatsächlichen Kosten und veröffentlichten Wochenpreisen.
Wenn eine Stabilisierung erforderlich ist, wird die Regierung gemäß dem Preisgesetz eingreifen – und zwar mit fiskalischen Instrumenten und makroökonomischen Managementstrategien, nicht über die Staatsbank.
Konkret heißt es in dem Entwurf: „Im Falle ungewöhnlicher Schwankungen der Marktpreise … soll sich das Ministerium für Industrie und Handel mit dem Finanzministerium abstimmen, um der Regierung geeignete Maßnahmen zur Preisstabilisierung und Fristen zur Entscheidung vorzulegen.“ Wenn Unternehmen ihre Reserveinstrumente beibehalten wollen, müssen sie eigene interne Mechanismen entwickeln oder sich auf die allgemeine Finanzpolitik verlassen.
Ein Ölexperte meinte, dass die Erfahrungen aus 15 Jahren QBOG-Betrieb, wenn sie in Zukunft bestehen bleiben solle, dazu führen würden, dass sie vom aktuellen Verwaltungsmechanismus getrennt und einer unabhängigen Koordinierungsagentur nach dem Vorbild des thailändischen Ölfonds übertragen wird. So solle sichergestellt werden, dass die Verwendung des Fonds nicht durch politischen Druck oder Preiszyklen beeinflusst werde.
Darüber hinaus müssen die Einheiten ein System aufbauen, um den Saldo des Fonds, die Ausgaben, die Begünstigten, die Höhe der Leistungen usw. auf einer offenen Datenplattform öffentlich bekannt zu geben und so das Vertrauen der Menschen zurückzugewinnen.
Falls Sie es nicht nutzen möchten, sollten Sie es mutig abschaffen und zu einem Betriebsmechanismus wechseln, der den Marktregeln folgt und eine flexible Steuer- und Gebührenpolitik kombiniert, um Schocks bei Bedarf zu reduzieren.
Quelle: https://baoquangninh.vn/du-6-000-ty-vi-sao-quy-binh-on-gia-xang-dau-an-binh-bat-dong-3366284.html
Kommentar (0)