(An Quoc) – Einige Abgeordneteder Nationalversammlung stimmten dem Prozess der Annahme und Überarbeitung des (geänderten) Gesetzesentwurfs zum Kulturerbe zu und würdigten ihn. Sie sagten außerdem, dass es notwendig sei, Vorschriften hinzuzufügen, die Eingriffe und Zerstörungen in Land mit historischen und kulturellen Relikten sowie Sehenswürdigkeiten verbieten.
In Denkmalschutzgebieten ist illegales Bauen strengstens verboten.
Bei der Diskussionsrunde zum Entwurf des Gesetzes zum Kulturerbe (geändert) äußerte sich die Delegierte Huynh Thi Phuc von der Nationalversammlung der Provinz Ba Ria – Vung Tau und erklärte, dass der Entwurf des Gesetzes zum Kulturerbe (geändert) im Vergleich zum vorherigen Gesetz und Entwurf viele Inhalte erläutert, übernommen und überarbeitet habe. Dennoch gebe es nach Ansicht der Delegierten weiterhin Inhalte, die besonderer Aufmerksamkeit bedürfen.
Um die Überprüfung und Ergänzung der verbotenen Handlungen zu vervollständigen und die Umsetzung der Inspektion und Behandlung von Verstößen bei der Verwaltung, dem Schutz und der Förderung von Kulturerbewerten sicherzustellen, schlug die Delegierte Huynh Thi Phuc dem Redaktionsausschuss und der Überprüfungsbehörde vor, Artikel 9 um die verbotenen Handlungen illegaler Bauten in Denkmalschutzgebieten zu ergänzen.
Gleichzeitig ist es notwendig, Artikel 98 zu ergänzen, um eine Reihe von Artikeln verwandter Gesetze in Absatz 1 zu Inhalten im Baubereich, die sich auf das Gesetz über das kulturelle Erbe (geändert) auswirken, zu ändern und zu ergänzen. Dies soll Schwierigkeiten und Hindernisse in der Praxis bei der Umsetzung der geltenden Vorschriften zur staatlichen Verwaltung des kulturellen Erbes auf lokaler Ebene beseitigen, die im Gesetzesentwurf noch nicht geregelt sind, und den zuständigen Behörden als Grundlage für Inspektionen und die Behandlung von Verstößen gegen illegale Baumaßnahmen in Denkmalschutzgebieten dienen.
Delegierte Huynh Thi Phuc – Delegation der Nationalversammlung von Ba Ria – Provinz Vung Tau
Was die Inhalte von Artikel 27 zu Reliktschutzgebieten, den Grundsätzen für die Bestimmung und Markierung der Grenzen von Reliktschutzgebieten, die Anpassung von Reliktschutzgebieten und Welterbestätten betrifft, haben der Redaktionsausschuss und die Überprüfungsagentur fast alle Meinungen der Delegierten berücksichtigt, die an den Diskussionen in früheren Diskussionsrunden teilgenommen haben.
In Bezug auf Artikel 27 und die Artikel 28, 29 und 30 zu Reparatur-, Renovierungs- und Bauarbeiten in Denkmalschutzgebieten gibt es bei Investitionsprojekten für Bauarbeiten, Reparatur-, Renovierungs- und Rekonstruktionsarbeiten an einzelnen Häusern in Denkmalschutzgebieten und Welterbestätten neue Punkte in Bezug auf Schutzgebiet 2.
Der Delegierte schlug jedoch vor, die Bestimmungen zu den Nutzungsfunktionen, der Zoneneinteilung zum Schutz und zur Förderung des Wertes einzelner Wohnrelikte und sozioökonomischer Arbeiten im Schutzgebiet 2 zu überprüfen und zu präzisieren, um nicht nur die Strenge des Gesetzes zu gewährleisten, sondern auch sicherzustellen, dass sie den praktischen Bedingungen des vietnamesischen Kulturerbes entsprechen und den Schutz und die Förderung der Kulturerbewerte sowie die legitimen Rechte und Interessen verwandter Subjekte, Organisationen und Einzelpersonen nicht beeinträchtigen.
Ergänzende Vorschriften zum Verbot von Eingriffen und Zerstörungen in gemischtes Reliktland
Der Delegierte Tran Dinh Gia von der Nationalversammlungsdelegation der Provinz Ha Tinh stimmte dem Bericht über die Erläuterung, Annahme und Überarbeitung des Gesetzesentwurfs zum Kulturerbe (geändert) voll und ganz zu und erklärte, dass Absatz 8, Artikel 9 das Verbot der unbefugten Nutzung und Zerstörung von Grundstücken mit historischen und kulturellen Relikten sowie Sehenswürdigkeiten vorsieht. Dem Delegierten zufolge muss dieser Bestimmung der Begriff „gemischte Relikte“ hinzugefügt werden, um die Einhaltung von Artikel 21 zu gewährleisten, der die Art gemischter Relikte regelt.
Delegierter Tran Dinh Gia – Delegation der Nationalversammlung der Provinz Ha Tinh
Darüber hinaus waren die Delegierten besorgt über die Autorität, die Verfahren, die Klassifizierungsaufzeichnungen, zusätzliche Klassifizierungen, Aufhebung von Klassifizierungsentscheidungen sowie Ergänzungen und Korrekturen der wissenschaftlichen Aufzeichnungen der Reliquien. Um die richtigen Verfahren und die Übereinstimmung mit der Realität sicherzustellen, wird nach Erstellung der wissenschaftlichen Aufzeichnungen der Provinzrat für die Bewertung von Reliquien zusammentreten und die Aufzeichnungen bewerten. Nach Abschluss der Schlussfolgerung des Ratsvorsitzenden wird die Fachagentur die Stellungnahmen in einem Bericht zusammenfassen, der dem Provinzvolkskomitee vorgelegt wird. Auf Grundlage des Vorschlags der Fachagentur und der Beurteilungsmeinungen des wissenschaftlichen Rates wird der Vorsitzende des Provinzvolkskomitees die Klassifizierung, zusätzliche Klassifizierung, Aufhebung der Klassifizierungsentscheidung der Reliquien oder Ergänzungen und Korrekturen der wissenschaftlichen Aufzeichnungen der Provinzreliquien prüfen und darüber entscheiden.
Der Delegierte schlug vor, Artikel 25 Absatz 2 Punkt b wie folgt zu ändern: „Für Reliquien auf Provinzebene gemäß Artikel 24 Absatz 1 Punkt a dieses Gesetzes muss die Kulturbehörde auf Provinzebene die Unterlagen und Protokolle der Sitzung des vom Vorsitzenden des Provinzvolkskomitees eingesetzten Rates für die Reliquienbewertung zusammen mit wissenschaftlichen Dossiers mit Vorschlägen zur Bewertung oder ergänzenden Bewertung der Reliquie, Dossiers mit Vorschlägen zur Aufhebung des Bewertungsbeschlusses sowie Dossiers zur Ergänzung und Überarbeitung wissenschaftlicher Dossiers zu Reliquien in der Region an den Vorsitzenden des Provinzvolkskomitees senden. Der Vorsitzende des Provinzvolkskomitees prüft und entscheidet über die Bewertung, ergänzende Bewertung, Aufhebung des Bewertungsbeschlusses oder die Ergänzung und Überarbeitung wissenschaftlicher Dossiers zu Reliquien auf Provinzebene, nachdem er die schriftliche Stellungnahme des vom Vorsitzenden des Provinzvolkskomitees eingesetzten Bewertungsrates erhalten hat.“ Der Delegierte schlug außerdem vor, die Anzahl, Zusammensetzung und beruflichen Qualifikationen des Relic Appraisal Council genauer festzulegen.
[Anzeige_2]
Quelle: https://toquoc.vn/sua-luat-di-san-van-hoa-de-nghi-bo-sung-quy-dinh-cam-cac-hanh-vi-lan-chiem-huy-hoai-dat-di-tich-hon-hop-20241106095408539.htm
Kommentar (0)