Die explosionsartige Verbreitung sozialer Netzwerke hat zu einer starken Entwicklung der Unterhaltungsindustrie geführt. Viele junge Menschen suchen daher nach Möglichkeiten, mit Ausbildungsfirmen zusammenzuarbeiten, um Starsänger zu werden. Doch das ist nicht einfach.
Sängerin Sofia hat kürzlich 33 Fotos mit einem „Herzensbrief“ veröffentlicht, in dem sie den Musiker Chau Dang Khoa und die Superbrothers Company dafür anprangert, sie „unterdrückt und ihr die Lebensweise verwehrt zu haben“. Dieser „Herzensbrief“ hat in der Öffentlichkeit für Aufsehen gesorgt, da er viele Details enthält, die Sofia zum ersten Mal enthüllt hat.
Singer verklagt Managementfirma
„Ich kann es nicht mehr ertragen. Ich bin auch nur ein Mensch und habe meine Grenzen. Sofia hat beschlossen, für sich selbst einzustehen und allen alles zu sagen, egal, ob das, was Sofia getan hat, richtig oder falsch war. Sofia wird sich den Konsequenzen stellen und ihre Wahrheit sagen“, sagte Sängerin Sofia.

Sofia erklärte, sie habe ihren Vertrag mit der Firma des Musikers Chau Dang Khoa einseitig gekündigt. Bislang habe die Superbrothers Company jedoch kontinuierlich Maßnahmen ergriffen, die laut Sofia „ihren Lebensstil unterdrücken und ihren zukünftigen musikalischen Weg behindern“.
Sofia enthüllte, dass der Manager von VQ die Veranstalter in Australien ständig schikanierte, wenn diese sie zu Auftritten einluden. Sie wies auf die Fehler in der Arbeitsweise des Musikers Chau Dang Khoa und seines Managers hin. Sofia sprach auch davon, von Chau Dang Khoa „Fälschungen“ erhalten zu haben, zusammen mit vielen unklaren Informationen über Finanzen, Gehalt und Gagen. Sofia sagte, dass sie in den drei Jahren, in denen sie singt, nie einen Vertrag angerührt habe.
Zuvor hatte der Musiker Chau Dang Khoa auf eine Reihe von Verstößen Sofias hingewiesen, etwa dass sie heimlich Lieder bei anderen Musikern bestellt und automatisch externe Auftritte angenommen habe, ohne den Umweg über das Unternehmen zu nehmen. Chau Dang Khoa Außerdem wurde berichtet, dass Sofia Anzeichen von Geldbetrug gezeigt und ihre Ausgaben überhöht habe.
Während des Livestreams von Chau Dang Khoa am Abend posteten viele Personen, darunter Rapper Khoi, Sängerin Huynh Tu, Sofias Assistentin und ein Produzent, der mit ihr zusammengearbeitet hatte, Beiträge, um sie zu „entlarven“. Dies zeigt, dass die von Sofia erzählte Geschichte noch viele Punkte enthält, die geklärt werden müssen, und dass keine endgültige Schlussfolgerung gezogen werden kann.
Es ist nicht das erste Mal, dass der Musiker Chau Dang Khoa und seine SuperBrothers Company mit Vorwürfen konfrontiert werden. Zuvor waren die Sänger Orange, Lyly und Chau Dang Khoa in lang anhaltende Skandale verwickelt, die ähnliche Situationen wie Sofias Fall mit sich brachten.
Chau Dang Khoas „Krieg“ mit Lyly, Orange und Sophie ist nichts Neues. Aufgrund von Konflikten, die während der Zusammenarbeit auftraten, haben sich viele Sängerinnen dazu entschieden, ihre Managementfirma zu verlassen oder sie zu denunzieren oder sogar vor Gericht zu verklagen.
Die Sängerin Miko Lan Trinh verklagte einst die Amigo Company von Manager Hoang Vu auf Vertragsauflösung, wodurch das Unternehmen ohne Schadensersatzzahlungen auskommen musste. Amigo erhob jedoch Gegenklage gegen die Sängerin und forderte 450 Millionen VND Entschädigung.
Miko Lan Trinh ist der Ansicht, dass Amigo seine Verpflichtung aus der 35.000-Dollar-Strategie nicht erfüllt hat. Laut der Sängerin enthielt das Album, das das Unternehmen für sie produzierte, Raubkopien und verstieß damit gegen das Urheberrecht.
Liegt es an Geldproblemen?
Auch der Rechtsstreit zwischen Jack und K-ICM und ihrer Managementgesellschaft sorgte für viel Medienaufsehen. Beide haben inzwischen neue Managementgesellschaften oder verwalten ihre Geschäfte selbst.
Obwohl Insider es vermeiden, über Meinungsverschiedenheiten und Konflikte während der Zusammenarbeit zu sprechen, behaupten Quellen hinter den Kulissen, dass alles wirtschaftliche Gründe habe. Orange warf der von Chau Dang Khoa geführten Verwaltungsgesellschaft mangelnde Transparenz in Einkommensfragen vor. Auf ihre Bitte um eine klare Erklärung erhielt sie Schweigen. Darüber hinaus behauptete Orange, Chau Dang Khoa habe Tricks angewandt, um seinen Ruf aufzupolieren.
Auch Erik geriet in Konflikte um den Vertrag zwischen dem Sänger und der Managementfirma. Im Februar 2017, als er dank des Hits „After All“ berühmt wurde, kündigte Erik plötzlich an, dass er versuchen würde, den Vertrag mit der St.319 Company zu kündigen.
Laut Erik gaben die St.319 Company im Allgemeinen und Manager Aiden im Besonderen dem Künstler einen Vertrag mit einer Gewinnbeteiligung von 9:1. Neun Anteile gehörten der Firma, der Sänger erhielt nur einen. Nach langen Auseinandersetzungen und gegenseitigen Beschuldigungen endete der Skandal damit, dass Erik die Managementfirma verließ, um seine eigene Karriere voranzutreiben.
Die Nachricht, dass Liz Kim Cuong BPRO Entertainment verließ, wurde Ende 2023 veröffentlicht und erregte ebenfalls öffentliche Aufmerksamkeit. Dieser Abschied verlief zwar nicht allzu lautstark, doch damals sorgte die Tatsache, dass Liz Kim Cuong dem Unternehmen zur Vertragsauflösung Schulden in Höhe von über 1 Milliarde VND zahlen musste, in den sozialen Netzwerken für Aufsehen.
BPRO Entertainment erklärte daraufhin, dass Liz Kim Cuong laut Vertrag keinen Schadensersatz zu leisten habe. Stattdessen müsse Liz Kim Cuong lediglich das investierte Kapital an das Unternehmen zurückzahlen. BPRO Entertainment legte zudem Bedingungen für die Rückzahlung fest, indem Liz Kim Cuong schrittweise, basierend auf den monatlichen Einnahmen, abgezogen wird.
Inzwischen warf Van Production Son Tung vor, gegen die Vertragsbedingungen verstoßen zu haben. Sänger Son Tung konterte, das Unternehmen habe keine Pläne für die Weiterentwicklung seiner Karriere und verbot ihm sogar sechs Monate lang Tourneen .
Quelle
Kommentar (0)