Heute, am 23. Oktober, diskutierte die Nationalversammlung unter der Leitung des stellvertretenden Vorsitzendender Nationalversammlung, Nguyen Khac Dinh, im Saal eine Reihe kontroverser Inhalte des Gesetzesentwurfs zur Jugendgerichtsbarkeit.
Delegierter Hoang Duc Thang spricht am 23. Oktober 2024 vor der Nationalversammlung – Foto: NTL
In der Diskussionsrunde würdigte Hoang Duc Thang, stellvertretender Leiter der Delegation der Nationalversammlung der Provinz Quang Tri , grundsätzlich die Qualität des Gesetzesentwurfs und stimmte dem Bericht des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung zu. Er bat jedoch um weitere Klärung folgender Punkte:
Bezüglich des Ausdrucks „Wohl des Minderjährigen“ schlugen die Delegierten vor, dass die Redaktionsagentur diesen Ausdruck präzisieren und die Gruppen von Rechten und Wohl des Minderjährigen detailliert auflisten sollte, die in Artikel 4 aufgenommen werden müssen, um das Konzept des „Wohl des Minderjährigen“ in diesen Vorschriften zu erklären.
In Bezug auf das Recht auf umfassende und zeitnahe Information in Artikel 9 wird empfohlen, dass die Redaktionsagentur die Hinzufügung des folgenden Inhalts in Erwägung zieht: „Für Minderjährige, die ethnischen Minderheiten angehören, gilt in Fällen, in denen es als notwendig erachtet wird, Vietnamesisch und die ethnische Sprache des am Verfahren beteiligten Minderjährigen parallel zu verwenden“, um die Rechte von Minderjährigen zu schützen, die ethnischen Minderheiten angehören und nicht fließend lesen oder schreiben können, und um dieser Gruppe eine günstigere Rechtshilfe zu bieten.
Bezüglich der Regelung zur Reisezeitbeschränkung in Artikel 46 erklärte der Abgeordnete Hoang Duc Thang, dass die Beschränkung der Reisezeit für Minderjährige, die Straftaten begehen, von 18:00 Uhr bis 6:00 Uhr des Folgetages unangemessen sei und ihnen den Schul- und Berufsbildungsbesuch erschweren werde. Der Redaktionsausschuss wird daher gebeten, den „beschränkten“ Zeitrahmen flexibel und angemessen zu gestalten, beispielsweise durch eine Verschiebung von 21:00 Uhr auf 5:00 Uhr des Folgetages oder durch die Überlassung dieser Regelung in untergeordneten Gesetzesdokumenten.
Was die Geldstrafen in Artikel 113 betrifft, so äußert sich der Abgeordnete Hoang Duc Thang trotz der Erläuterungen des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung besorgt über Inhalt und Rechtmäßigkeit dieser Bestimmung. Er schlägt vor, dass die Nationalversammlung die Regelung von Geldstrafen für Minderjährige von 14 bis unter 16 Jahren in Erwägung ziehen sollte, da das 2017 geänderte und ergänzte Strafgesetzbuch von 2015 für diese Personengruppe keine Geldstrafen vorsieht. Insbesondere Artikel 91 (Grundsätze für den Umgang mit Minderjährigen, die Straftaten begehen) und Artikel 98 (Strafen für Personen unter 18 Jahren, die Straftaten begehen) sehen folgende Strafen vor: Verwarnung, Reformen ohne Freiheitsentzug und Freiheitsstrafe.
Daher ist die Aufnahme von Geldbußen in die Vorschriften für diese Altersgruppe nicht mit dem geltenden Strafgesetzbuch vereinbar. Tatsächlich sind die meisten Minderjährigen abhängig und verfügen über kein eigenes Vermögen. Die Überprüfung ihres Einkommens und ihres Privatvermögens führt zu einem erheblichen Verwaltungsaufwand. In Einzelfällen ist diese Überprüfung nicht einfach und schwierig durchzuführen, was zu Ungerechtigkeit führt und den Grundsätzen von Gerechtigkeit und Gleichheit vor dem Gesetz nicht gerecht wird. Manche Personen werden mit einer Geldbuße belegt, andere nicht.
Der Delegierte schlug daher vor, dass die Nationalversammlung diese Strafe nicht verhängen sollte oder, falls doch, sie nicht willkürlich verhängen sollte.
Andererseits besagt der Gesetzesentwurf auch, dass die freiwillige Zahlung der Geldstrafe durch die Familie und Verwandten von Minderjährigen mit Vermögen keine zwingende Sanktion darstellt und nicht das richtige Ziel der Strafe ist. Dadurch entsteht bei den Minderjährigen eine Mentalität der Abhängigkeit, die Geldstrafe nach einem Gesetzesverstoß zahlen zu müssen, was weder Abschreckung noch Erziehung dient. Delegierter Hoang Duc Thang kommentierte, dass diese Bestimmung „mehr schadet als nützt“ und untersucht, überprüft und abgewogen werden muss.
Nguyen Ly - Thanh Tuan
[Anzeige_2]
Quelle: https://baoquangtri.vn/dai-bieu-quoc-hoi-hoang-duc-thang-gop-y-du-thao-luat-tu-phap-nguoi-chua-thanh-nien-189190.htm
Kommentar (0)