Derzeit vermarkten und bewerben viele virtuelle Währungsbörsen virtuelle Vermögenswertdienste ohne Genehmigung, wodurch viele Menschen in die Falle tappen.
Viele Menschen erwarten immer noch große Gewinne vom Kryptowährungsaustausch.
Nicht lizenzierte Aktivität
Herr Phan Duc Trung, ständiger Vizepräsident der Vietnam Blockchain Association, sagte, dass viele Berichte von Verbrauchern, die an die Vereinigung geschickt wurden, zeigten, dass sie betrogen wurden, indem sie Geld an Handelsplattformen und E-Wallets mit unklaren Informationen sendeten und einzahlten, die noch nicht von der Verwaltungsagentur überprüft worden seien.
Viele Anbieter virtueller Vermögenswertdienste (VASPs), die in Vietnam illegal tätig sind, weisen derzeit Anzeichen von Gesetzesverstößen auf. In der Regel sammeln sie unbemerkt und illegal personenbezogene Daten und verwenden die personenbezogenen Daten der Benutzer für unzulässige Zwecke.
Laut Herrn Trung gibt es in Vietnam heute viele Unternehmen, die im Bereich virtueller Vermögenswerte mit unklaren Informationen tätig sind, wie CrossFi, Mineplex, ALEO usw. Diese organisieren geheime Seminare und nutzen ihr eigenes Image und die Blockchain Association, um Prestige aufzubauen und Geld von den Teilnehmern zu mobilisieren. Beispielsweise organisiert CrossFi Seminare mit Tausenden von Teilnehmern und mobilisiert in Vietnam bis zu 3.000 Milliarden VND.
Darüber hinaus gibt es derzeit viele virtuelle Währungsbörsen wie Binance, Mexc, BingX, Gate.io usw., die ohne Genehmigung virtuelle Vermögensdienste vermarkten und bewerben. Darüber hinaus kooperieren einige Börsen nicht bei der Lösung des Problems, wenn betrogene Nutzer die Blockchain Association um Unterstützung bitten.
Ein typischer Fall ist ein Nutzer in Vietnam, der um 100.000 USDT (eine Kryptowährungseinheit, die US-Dollar repräsentiert) betrogen wurde. Obwohl der Nutzer eine Empfangsbestätigung der Polizei über den Betrugsvorfall mit Kryptowährung erhalten hatte und diese an der MEXC-Börse veröffentlichte, kooperierte die Börse bei der Bearbeitung des Falls nicht. In der Zwischenzeit verlangte die Börse vom Nutzer die Unterzeichnung einer Geheimhaltungsklausel, um weiterhin bei der Bearbeitung unterstützt zu werden. Bis heute hat dieser Nutzer sein Vermögen nicht zurückerhalten.
Der zweite Fall ereignete sich zwischen einem Nutzer und der virtuellen Währungsbörse Gate.io. Demnach wurde ein Nutzer in Vietnam um 800.000 USDT betrogen. Das ChainTracer-Transaktionsverfolgungsprojekt der Blockchain Association fand die Geldflüsse zur Gate.io-Börse, deren Vertreter jedoch die Kooperation verweigerte. Diese Börse wurde in der Vergangenheit bereits von der staatlichen Wertpapieraufsichtsbehörde verwarnt.
Herr Do Ngoc Quynh, Generalsekretär des vietnamesischen Anleihemarktes, betonte: „Virtuelle Vermögenswerte und die damit verbundenen Aktivitäten sind eine soziale Realität, die in Vietnam und weltweit in großem Umfang existiert. Virtuelle Vermögenswerte können auch als eine von vielen Innovationen betrachtet werden, die fortschrittliche Technologien im Prozess der sozialen Entwicklung einsetzen, um menschliche Bedürfnisse besser zu erfüllen.“
„Die starke Resonanz und Beteiligung der Nutzer zeigt, dass diese Innovation den Entwicklungsbedarf der Gesellschaft teilweise erfüllt. Kreative Ideen gehen oft der Entwicklung des Rechtsrahmens voraus und haben stets sowohl positive als auch negative Auswirkungen auf die Gesellschaft. Daher ist die Schaffung eines Rechtsrahmens zum Schutz der Nutzer notwendig“, erklärte Herr Quynh.
Brauchen einen geeigneten Rechtsrahmen
Experten halten ein Handelsverbot oder ein Betriebsverbot für Anbieter virtueller Vermögenswerte (VASPs) für nicht machbar. Stattdessen sollte rasch ein Rechtsrahmen geschaffen werden, der den Standards zur Bekämpfung der Geldwäsche entspricht.
Laut einem Vertreter der Vietnam Blockchain Association sollte die Besteuerung digitaler Vermögenswerte wie die Besteuerung von Lotteriegewinnen erfolgen, da die Investition in virtuelle Währungen dem Kauf von Lotterielosen gleicht und der Gewinn Glücksgeld ist.
Darüber hinaus ist es notwendig, ethische Standards, Gemeinschaftsstandards und Projektstandards zu entwickeln und RegTech-Technologie (Regulatory Compliance Support Technology) für die On-Chain-Verfolgung anzuwenden, die dazu beitragen kann, Betrug und Schwindel im Zusammenhang mit virtuellen Vermögenswerten zu minimieren.
Experten betonten außerdem, dass zur Förderung der industriellen Revolution 4.0 in Vietnam das Recht die Eigentumsrechte an den durch diese Revolution geschaffenen neuen Vermögenswerten fördern und schützen müsse. Da es sich jedoch um sehr neue und schwierige Probleme handelt, können umfassende Lösungen nicht sofort vorgeschlagen werden. Stattdessen ist es möglich, die Entwicklung von Technologie und Markt genau zu beobachten, den Austausch zu intensivieren, aus internationalen Erfahrungen zu lernen und sich mit Interessengruppen (Unternehmen, Verbrauchern usw.) zu beraten, um geeignete politische Lösungen zu entwickeln.
Kryptowerte sind nicht nur für Vietnam, sondern auch für Industrieländer, die über keinen umfassenden Rechtsrahmen zur Regulierung dieser Vermögenswerte verfügen, ein neues Thema. Länder gehen derzeit hauptsächlich nach Risikomanagementprinzipien vor und wenden einen Sandbox-Rechtsrahmen an, um Innovationen zu fördern und Risiken zu begrenzen.
Quelle
Kommentar (0)