Obavy z umělé inteligence, která „krade pracovní místa“ filmovým umělcům

V předchozím článku jsme zmínili pozitivní dopady aplikace umělé inteligence (AI) ve filmovém průmyslu, včetně úspor nákladů, maximalizace lidských zdrojů, zkrácení produkční doby atd. Otázka, která však mnoho lidí znepokojuje, je, zda při natáčení filmů s využitím umělé inteligence přijdou režiséři, scenáristé a herci o své pozice?

Světová debata

V „filmovém hlavním městě“ Hollywoodu pronikla umělá inteligence do mnoha důležitých fází procesu dokončení díla a ohrožuje živobytí mnoha pracovníků v tomto odvětví. Tváří v tvář dopadu umělé inteligence na tvůrčí práci se řada herců, scenáristů a pracovníků od roku 2023 postavila na ochranu svých práv prostřednictvím souběžných stávek. Zejména protestovali proti používání algoritmů filmovými studii k tvorbě scénářů, vývoji digitálních obrazů a zvuků k simulaci hereckých výkonů pomocí technologie deepfake nebo jiných nástrojů generovaných umělou inteligencí.

Film Brutalista byl v letošní oscarové sezóně kontroverzní, protože měl „znamení“ umělé inteligence - Zdroj: IMDB

Díky společnému úsilí dosáhly Writers Guild of America (WGA) a Screen Actors Guild – American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) historické dohody o využívání umělé inteligence. Podle SAG-AFTRA dohoda nejen zavádí základní ochranná opatření, ale také vytváří precedens pro další odvětví. Pracovníci musí mít hlas při integraci nově vznikajících technologií, které ovlivňují jejich živobytí.

Umělá inteligence se také stala „žhavým“ tématem oscarové sezóny 2025, kdy některá díla na nominačním seznamu, jako například Duna: Část 2, Emilia Pérez, Úplná neznámá ..., využívala umělou inteligenci v některých fázích produkčního procesu. Z nich Brutalista (film, který v roce 2025 získal 10 nominací na Oscara, včetně ceny za nejlepší film) byl nejkontroverznějším jménem, ​​když jeden člen štábu odhalil, že technologie byla použita k „zdokonalení“ a „vylepšení“ maďarské výslovnosti hlavních herců Adriena Brodyho a Felicity Jonesové. Zároveň byla umělá inteligence použita i k návrhu části kulis pro závěrečnou scénu. Tato osoba uvedla, že použití umělé inteligence bylo během produkce filmu Brutalista nezbytné , aby se ušetřil čas a peníze. Režisér Brady Corbet později objasnil, že míra zásahu umělé inteligence do filmu byla „nevýznamná“. To však stále vyvolává obavy, že umělá inteligence postupně vezme hercům, scenáristům a pracovníkům v tomto odvětví práci a ztratí hodnotu skutečné kreativity.

Podle serveru IndieWire zveřejnila v dubnu 2025 Rada guvernérů Akademie filmového umění a věd, orgánu udělujícího Oscary, podrobný seznam nově schválených pravidel pro udělování cen a souvisejících předpisů. V reakci na kontroverzi ohledně používání umělé inteligence u některých nominovaných v roce 2025 při natáčení filmu schválila Rada pro vědu a techniku ​​Akademie následující nové ustanovení o standardech pro nominace: „Pokud jde o umělou inteligenci a další digitální nástroje používané při natáčení filmu, tyto nástroje ani nepomáhají, ani neubližují šancím na nominaci. Akademie a její jednotlivé pobočky budou při výběru filmů pro ocenění hodnotit jejich zásluhy s přihlédnutím k tomu, do jaké míry lidé hráli v tvůrčím procesu ústřední roli.“

Není pochyb o tom, že rozvoj umělé inteligence slibuje změnu způsobu, jakým tvoříme, a otevře mnoho nových výhod ve filmovém průmyslu. Umělá inteligence však může být udržitelným společníkem pouze tehdy, budou-li chráněna práva kreativních lidí.

Účast umělé inteligence na psaní scénářů, budování postav... bez vedení snadno povede k nesourodosti nebo nedostatku lidskosti, což je základní prvek filmového umění.

Pan Dang Tran Cuong, ředitel katedry kinematografie

Může to zcela nahradit člověka?

Ve Vietnamu je aplikace umělé inteligence na produkci uměleckých produktů, typicky filmů, považována za nevyhnutelný trend, což je pozitivní signál, který ukazuje, že filmový průmysl země je připraven přizpůsobit se digitální transformaci.

„Herečka s umělou inteligencí“, která nahradila Thuy Tien ve filmu „Chop Don“, byla kritizována za neohrabanost a nedostatek hloubky – Foto: Producent

Ve skutečnosti se však ne všechny případy využití umělé inteligence ve výrobě setkají s podporou a odezvou. Typicky, když byl uveden film Chot Don , vyvolal to debatu o tom, zda by postava umělé inteligence nahradila roli Thuy Tien. Mnoho lidí si totiž myslelo, že se postava od této herečky příliš neliší. Nemluvě o tom, že segmenty vyžadující psychologickou hloubku byly považovány za omezení filmu, když byla postava vytvořená z umělé inteligence komentována jako neohrabaná a obtížně vyvolávající skutečné emoce.

Divák My Dan (29 let, Ho Či Minovo Město) uvedl, že při sledování filmu ji v první řadě zajímá obsah a herecké výkony, a to kromě faktorů, jako je kvalita obrazu a zvuku. Podle ní v těchto faktorech sice umělá inteligence dokáže, ale stále jí chybí „lidskost“. „Myslím, že když herci vytvoření umělou inteligencí nesplňují požadavky na emoce a hloubku, efektivita práce není taková, jak se očekávalo, ba dokonce kontraproduktivní,“ řekl tento divák.

S rozvojem umělé inteligence se herec Ho Quang Man rozhodl používat umělou inteligenci k analýze, vývoji scénářů nebo k poznávání rolí. Podle něj jsou však pro divadelní filmy emoce postav stále důležitým faktorem. Ho Quang Man uvádí příklady divadelních děl, jako je Gia tai cua ngoai (Thajsko), nebo vietnamských filmů s dobrými kasovními efekty, jako je Mai, Chi dau ... všechny dobře využívají psychologii postav. Podle něj je v tomto ohledu umělá inteligence stále omezená. „Herec je kombinací jazyka, smyslů, životních zkušeností, emocí a dokonce i vlastního energetického pole. Čím bohatší životní zkušenost, tím hlubší role. To je něco, co podle mě umělá inteligence jen stěží dokáže zcela nahradit,“ uvedl svůj názor Ho Quang Man.

Umělá inteligence je ve skutečnosti považována za mocného pomocníka ve filmové produkci, ale zneužívání umělé inteligence v tvůrčím procesu je zároveň dvousečnou zbraní, která může způsobit, že dílo postrádá kulturní hloubku a postupně ztrácí svou identitu, pokud se řídí pouze technikou. Pan Dang Tran Cuong - ředitel katedry kinematografie dodal: „Umělá inteligence se podílí na psaní scénářů, budování postav... pokud neexistuje žádný směr, snadno povede k nesourodosti nebo nedostatku lidskosti, což je základním prvkem filmového umění.“

Z pohledu režiséra „si nemyslím, že je možné říci, že umělá inteligence může nahradit herce a režiséry, protože specifika herectví spočívá v tom, že psychologie postavy je velmi složitá. Role režiséra ve filmu přitom nespočívá jen ve vytváření příkazů.“ Aplikace umělé inteligence v kinematografii však také otevírá nový trend, který vyžaduje, aby scenáristé, herci a režiséři zlepšovali své dovednosti tváří v tvář dnešní tvrdé konkurenci umělé inteligence. (pokračování)

Zdroj: https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm