لماذا قرار اليابان بإطلاق المياه المشعة مثير للجدل؟

وقد قامت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بتقييم قرار اليابان بتصريف مياه الصرف الصحي المشعة في البحر على أنه آمن، لكن الخبراء ما زالوا يشعرون بالقلق بشأن تأثير التريتيوم.

أكدت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في الرابع من يوليو/تموز أن خطة اليابان لإطلاق المياه المشعة المعالجة من محطة فوكوشيما في المحيط تفي بالمعايير الدولية.

وقالت الوكالة الدولية للطاقة الذرية إن "هذا الإطلاق التدريجي والمتحكم فيه سيكون له تأثير إشعاعي ضئيل على البشر والبيئة"، مضيفة أن القرار النهائي يقع على عاتق طوكيو.

وفقًا لصحيفة نيكي ، قد تبدأ الحكومة اليابانية بتصريف مياه الصرف الصحي من محطة فوكوشيما في أغسطس/آب، وفقًا لخطة طريق أُعِدَّت لسنوات. وكان وزير البيئة الياباني قد صرّح عام ٢٠١٩ بأنه "لم يكن هناك خيار آخر" نظرًا لضيق المساحة المحيطة بالمحطة لتخزين مياه الصرف الصحي المشعة.

ولكن تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية لا يزال غير قادر على تبديد المخاوف والنزاعات بين الصيادين المحليين والدول المجاورة، فضلاً عن الخبراء، بشأن مستوى سلامة مياه الصرف الصحي المشعة التي يتم تصريفها في البحر.

المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل جروسي (يسار) يسلم تقريرا يقيم خطة اليابان لإطلاق المياه المشعة في البحر إلى رئيس الوزراء فوميو كيشيدا في طوكيو في 4 يوليو/تموز. الصورة: وكالة فرانس برس

في مارس/آذار 2011، تعرضت اليابان لكارثة مزدوجة، زلزال وتسونامي، مما تسبب في ذوبان ثلاثة أنوية مفاعلات في محطة فوكوشيما للطاقة النووية، مما أدى إلى انبعاث كميات هائلة من الإشعاع في البيئة المحيطة. واضطرت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية، مشغلة المحطة، إلى استخدام كميات كبيرة من المياه لتبريد المفاعلات وجمعها في خزانات على أرض المحطة.

قامت شركة طوكيو للطاقة الكهربائية (تيبكو)، التي تدير المحطة، ببناء أكثر من ألف خزان عملاق لتخزين 1.32 مليون طن من المياه الملوثة المستخدمة في تبريد المفاعلات، وهو ما يكفي لملء أكثر من 500 حمام سباحة أوليمبي.

لكن شركة طوكيو للكهرباء لم تعد تملك أرضًا لبناء المزيد من الخزانات. كما تحتاج إلى توفير مساحة لتفكيك المحطة بأمان. وتقول شركة طوكيو للكهرباء إن مياه الصرف الصحي المشعة تحتوي على بعض المكونات الخطرة، ولكن يمكن فصلها جميعًا عن الماء.

تكمن المشكلة الحقيقية في مياه الصرف الصحي في فوكوشيما في التريتيوم، وهو شكل مشع من الهيدروجين (H2) يصعب فصله عن الماء. يبلغ عمر النصف للتريتيوم 12.3 عامًا، لذا فإن تخزينه لفترات طويلة يزيد من خطر تسربه بشكل غير منضبط، في حين لا توجد تقنية يمكنها إزالة التريتيوم المتبقي تمامًا من هذه الكمية الكبيرة من الماء.

أعلنت الحكومة اليابانية والوكالة الدولية للطاقة الذرية أن المياه المشعة من فوكوشيما ستُخفف تمامًا وتُطلق ببطء في المحيط على مدى عقود. وقد حددت اليابان حدًا أقصى للتريتيوم في مياه الصرف الصحي قدره 1500 بيكريل/لتر، وهو أقل بسبع مرات من المستوى الموصى به من قبل منظمة الصحة العالمية والبالغ 10000 بيكريل/لتر لمياه الشرب.

لا تخطط طوكيو لتفريغ جميع مياه الصرف الصحي دفعةً واحدة. من المقرر تفريغ 0.06 غرام فقط من التريتيوم في المحيط الهادئ سنويًا، عبر أنبوب تصريف جوفي يؤدي إلى البحر. وستراقب الوكالة الدولية للطاقة الذرية عملية التفريغ.

وتقول الوكالة الدولية للطاقة الذرية ووكالات أخرى إن محطات الطاقة النووية في جميع أنحاء العالم تتخلص بشكل روتيني وآمن من مياه الصرف الصحي المعالجة بمستويات منخفضة من التريتيوم، وتجادل بأن التريتيوم موجود بشكل طبيعي، في مياه البحر، ومياه الصنبور، وحتى في جسم الإنسان.

وأكدت لجنة الطاقة الذرية الأميركية أن "جميع" محطات الطاقة النووية تقريبا في البلاد تتخلص من مياه الصرف الصحي المشعة المنخفضة المستوى في المجاري المائية.

خزانات تحتوي على مياه مشعة في محطة فوكوشيما للطاقة النووية في محافظة فوكوشيما باليابان، 23 فبراير/شباط 2017. تصوير: رويترز

ومع ذلك، فإن تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية واليابان أثار الكثير من الجدل بين الجمهور والخبراء، حيث يعتقد بعض العلماء أن مياه الصرف الصحي التي تحتوي على التريتيوم لا تزال تشكل العديد من المخاطر المحتملة.

وقال تيم موسو، أستاذ العلوم البيولوجية في جامعة كارولينا الجنوبية بالولايات المتحدة، إنه لم يتم إجراء أبحاث كافية حول تأثير التريتيوم على البيئة والغذاء، على الرغم من أن تصريف مياه الصرف الصحي المشعة هو نشاط شائع في المصانع في جميع أنحاء العالم.

تقول لجنة السلامة النووية الكندية إن التريتيوم ضعيفٌ جدًا بحيث لا يخترق الجلد، لكنها تُقرّ بأنه قد يزيد من خطر الإصابة بالسرطان إذا استُهلِك "بكميات كبيرة جدًا". كما تُقرّ لجنة التنظيم النووي الأمريكية بأن "أي تعرض للإشعاع قد يُشكّل بعض المخاطر الصحية"، لكنها تُضيف أن "الجميع يتعرض لكميات صغيرة من التريتيوم يوميًا".

في غضون ذلك، وصف روبرت هـ. ريتشموند، مدير مختبر كيوالو البحري بجامعة هاواي، الخطة بأنها "غير حكيمة وغير ناضجة". ويشارك ريتشموند في فريق دولي من الباحثين يعمل مع منتدى جزر المحيط الهادئ لتقييم خطة طوكيو.

قال إن تخفيف مياه الصرف الصحي المحتوية على التريتيوم قد لا يكون كافيًا لتخفيف تأثيره على الحياة البحرية. إذ يمكن للتريتيوم أن يتسرب إلى طبقات متعددة من السلسلة الغذائية، بما في ذلك النباتات والحيوانات والبكتيريا، ويتراكم في النظم البيئية البحرية.

قال ريتشموند: "تتعرض محيطات العالم لضغوط هائلة بسبب تغير المناخ، والتحمض، والتلوث، والصيد الجائر. يجب على الناس التوقف عن التعامل مع المحيط كمكب نفايات".

يشعر الخبراء بالقلق إزاء المخاطر المحتملة الناجمة عن إغراق اليابان للنفايات، والتي قد تؤثر على أجزاء أخرى من العالم. وقد وجدت دراسة أجراها فريق من الباحثين من جامعات أمريكية عام ٢٠١٢ أدلة على أن أسماك التونة ذات الزعانف الزرقاء الملوثة بالتريتيوم من فوكوشيما قد عبرت المحيط الهادئ إلى المياه قبالة كاليفورنيا.

خزانات مياه الصرف الصحي النووية في محطة فوكوشيما كما تظهر من الأعلى، 31 مايو/أيار. الصورة: وكالة فرانس برس

وفي حين تدعم الولايات المتحدة وتايوان قرار اليابان بالتخلص من النفايات، فقد أبدت العديد من الدول المجاورة ردود فعل قوية.

قالت الصين إن تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية "ليس دليلاً صحيحاً وقانونياً"، وحذرت طوكيو من أنها ستتحمل جميع العواقب إذا استمرت في تصريف المياه المشعة في البحر. وصرح مسؤول صيني كبير في مارس/آذار قائلاً: "المحيط الهادئ ليس مجاري اليابان للنفايات النووية".

أعربت ميج تايلور، الأمينة العامة لمنتدى جزر المحيط الهادئ، عن "مخاوف جدية" في وقت سابق من هذا العام، قائلةً إن هناك حاجة إلى مزيد من البيانات قبل الموافقة على أي عمليات تصريف في المحيطات. وكتبت: "نحن مدينون لأطفالنا بضمان مستقبل آمن".

قال الحزب الحاكم في كوريا الجنوبية إنه يحترم تقييم الوكالة الدولية للطاقة الذرية، لكن العديد من الكوريين الجنوبيين قاموا بتخزين الملح والمأكولات البحرية وسط مخاوف بشأن تأثير الإطلاق المخطط له من قبل اليابان.

ارتفع سعر ملح البحر في كوريا الجنوبية بشكل كبير مؤخرًا. وذكر البعض أن مخزونهم من الأعشاب البحرية والأنشوجة والملح يكفي لثلاث سنوات. كما نظم الكوريون الجنوبيون عدة احتجاجات احتجاجًا على قرار اليابان إطلاق مياه مشعة.

ينقسم الرأي العام في اليابان بشأن هذه الخطوة. فقد أظهر استطلاع رأي أجرته صحيفة أساهي في مارس أن 51% من أكثر من 1300 شخص أيدوا الخطة، بينما عارضها 41%. كما خرج سكان طوكيو إلى الشوارع احتجاجًا على الخطة في وقت سابق من هذا العام.

في هذه الأثناء، كان الصيادون في فوكوشيما، حيث وقعت الكارثة، من أوائل من انتقدوا الخطة. وتوقفت أنشطة صيدهم لسنوات بعد الأزمة. كما فرضت دول أخرى قيودًا على استيراد المأكولات البحرية من المنطقة.

بعد سنوات من الكارثة، ومع اعتبار مياه وأسماك المحافظة آمنة، من غير المرجح أن تعود ثقة المستهلك بالكامل. يقول صيادو فوكوشيما إن قرار تصريف النفايات قد يضرّ مجددًا بسبل عيشهم وسمعة المحافظة.

وقال أحد الصيادين المحليين "يبدو أن السلطات اتخذت القرار دون موافقتنا".

دوك ترونغ (وفقًا لشبكة CNN )

رابط المصدر: https://vnexpress.net/ly-do-quyet-dinh-xa-nuoc-phong-xa-cua-nhat-gay-tranh-cai-4625541.html