ในช่วงบ่ายของวันที่ 12 เมษายน ในงานแถลงข่าวไตรมาสแรกของปี 2567 ของ กระทรวงยุติธรรม ผู้แทนกระทรวงได้ตอบสนองต่อปัญหาการกู้คืนทรัพย์สิน "จำนวนมหาศาล" เพื่อให้แน่ใจว่าจะมีการบังคับใช้คำพิพากษาในคดีของ Truong My Lan ประธานคณะกรรมการบริหารของบริษัท Van Thinh Phat Group Joint Stock Company
ด้วยเหตุนี้ ในช่วงบ่ายของวันที่ 11 เมษายน ศาลประชาชนนคร โฮจิมิน ห์จึงได้พิพากษาประหารชีวิตนาง Truong My Lan และสั่งให้เธอชดใช้เงินเกือบ 674,000 ล้านดองให้แก่ธนาคาร SCB และมอบหมายให้ธนาคารดำเนินการจัดการรหัสสินทรัพย์ 1,122 รหัสต่อไปเพื่อเป็นหลักประกันเงินกู้ของจำเลย
จากนั้นศาลได้สั่งให้ธนาคาร SCB ดำเนินการจัดการและจัดการรหัสทรัพย์สินจำนอง 1,122 รหัสต่อไป ในระหว่างดำเนินการจัดการทรัพย์สินเพื่อเรียกหนี้ หากมีส่วนเกิน ธนาคารจะประสานงานกับกรมตำรวจเศรษฐกิจ (C03 กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ ) เพื่อตรวจสอบว่าทรัพย์สินใดเป็นของ Truong My Lan และใช้ทรัพย์สินดังกล่าวเพื่อค้ำประกันภาระผูกพันการชดเชยอื่นๆ ของจำเลยในคดีนี้
นายเหงียน ทัง ลอย รองอธิบดีกรมบังคับคดีแพ่ง (กระทรวงยุติธรรม) กล่าวว่า ในขั้นตอนการสอบสวนและดำเนินคดี หน่วยงานที่ทำหน้าที่ฟ้องคดีได้ยึด ปิดผนึก และโอนทรัพย์สินและหลักฐานให้หน่วยงานบังคับคดี
นายเหงียน ถัง ลอย – รองอธิบดีกรมบังคับคดีแพ่ง
จากนั้น กรมบังคับคดีแพ่ง ได้สั่งการให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องดำเนินการตรวจสอบและทบทวนขั้นตอนทางกฎหมายเกี่ยวกับทรัพย์สินและพยานหลักฐาน เพื่อให้กระบวนการบังคับใช้กฎหมายเป็นไปด้วยความเรียบร้อย
ส่วนคำสั่งวิธีพิจารณาคดีนั้น คำพิพากษาของศาลชั้นต้นยังไม่มีผลบังคับใช้ทางกฎหมาย หลังจากมีคำพิพากษาค่าสินไหมทดแทนโดยไม่ต้องอุทธรณ์ หรือหากมีการอุทธรณ์และศาลอุทธรณ์ประกาศว่าคำพิพากษามีผลใช้บังคับ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะดำเนินการตามคำพิพากษานั้นตามบทบัญญัติของกฎหมาย
“คดีวันติงฟัตเป็นคดีสำคัญที่ได้รับความสนใจเป็นพิเศษจากพรรค รัฐ และความคิดเห็นของประชาชน กรมบังคับคดีแพ่งได้สั่งการให้หน่วยงานบังคับใช้คดีแพ่งในท้องถิ่น และในอนาคตอันใกล้ กรมบังคับคดีแพ่งนครโฮจิมินห์ จัดทำแผนโดยละเอียดเพื่อจัดสรรทรัพยากรและมอบหมายเจ้าหน้าที่เพื่อชี้นำการบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่น และพร้อมที่จะดำเนินการทันทีที่คำพิพากษามีผลใช้บังคับตามกฎหมาย” นายลอยกล่าว
มุมมองต่อความเข้มข้นของแอลกอฮอล์
นอกจากนี้ ในการประชุม สื่อมวลชนยังได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการห้ามผู้เข้าร่วมการจราจรที่มีระดับแอลกอฮอล์ในเลือดหรือเกินเกณฑ์ที่กำหนดโดยเด็ดขาด กระทรวงยุติธรรมมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับเนื้อหานี้
นางสาวเล ทิ วัน อันห์ รองอธิบดีกรมกฎหมายอาญาและการปกครอง (กระทรวงยุติธรรม) ชี้แจงเนื้อหาดังกล่าวว่า ตามที่สื่อมวลชนรายงาน ขณะนี้มีความเห็นที่แตกต่างกัน 2 ประการ ตามข้างต้น
นางสาวเล ทิ วัน อันห์ รองหัวหน้าแผนกกฎหมายอาญาและปกครอง
นางวัน อันห์ กล่าวว่า กฎหมายป้องกันอันตรายจากแอลกอฮอล์ ปี 2562 กำหนดการกระทำที่ห้ามไว้อย่างชัดเจน รวมถึงการห้ามขับรถในขณะที่มีปริมาณแอลกอฮอล์ในเลือดหรือลมหายใจ (มาตรา 6 วรรค 5) ดังนั้น การห้ามโดยเด็ดขาดหรือไม่นั้น จะต้องพิจารณาจากคุณสมบัติทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ และความตระหนักของประชาชนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการจราจร
ในระหว่างกระบวนการประเมิน กระทรวงยุติธรรมได้ขอให้กระทรวงความมั่นคงสาธารณะประสานงานกับกระทรวงสาธารณสุขเพื่อดำเนินการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ให้สอดคล้องกับความเป็นจริง สอดคล้องกับการตระหนักของประชาชนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการจราจร สอดคล้องกับความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของประชาชนและประสิทธิภาพในการบริหารจัดการของรัฐ และความสอดคล้องของระบบ กฎหมาย ทั้งหมด
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)