เหตุใดโค้ช Hoang Anh Tuan จึงเลือกผู้เล่น U20 เข้าร่วม ASIAD?

ทีมโอลิมปิกเวียดนามไม่ผ่านเข้ารอบแบ่งกลุ่มฟุตบอลชายในรายการ ASIAD 19 ปัจจัยแรกที่กล่าวถึงคือความด้อยกว่าของนักเตะเวียดนามเมื่อเทียบกับคู่แข่งในทัวร์นาเมนต์นี้ อายุเฉลี่ยของทีมโอลิมปิกเวียดนามอยู่ที่เพียง 20.3 ปี กองหลังตัวกลางสามคน ได้แก่ เหงียน ดึ๊ก อันห์, เล เหงียน ฮวง และ เหงียน มานห์ ฮุง ล้วนมีอายุเพียง 18 ปีเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ข้อแก้ตัวดังกล่าวไม่ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาอ้าง สหพันธ์ฟุตบอลเวียดนาม (VFF) โค้ชหว่าง อันห์ ตวน และนายฟิลิปป์ ทรุสซิเยร์ ตัดสินใจเช่นนั้นและยอมรับผลการแข่งขัน แม้จะรู้ล่วงหน้าว่าผลการแข่งขันอาจไม่ดีนักและก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์

เหงียน ถั่นห์ นาน และเพื่อนร่วมทีมอีกหลายคนอายุเพียง 20 ปีเมื่อพวกเขาเข้าร่วม ASIAD 19 (ภาพถ่าย: ฮวง อันห์)

อันที่จริง แผนการส่งทีมเยาวชนอายุต่ำกว่า 20 ปี มาเป็นกำลังหลักในการแข่งขันฟุตบอลชายของ ASIAD ครั้งที่ 19 ได้รับการพิจารณาโดยสหพันธ์ฟุตบอลเวียดนามเมื่อต้นปี และได้รับการอนุมัติในการประชุมคณะกรรมการบริหารเมื่อเดือนเมษายน การตัดสินใจครั้งนี้พิจารณาจากปัจจัยทั้งเชิงอัตวิสัยและเชิงวัตถุ

ประการแรก การใช้ทีมเยาวชนอายุต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนดถือเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในทิศทางการพัฒนาทีมเยาวชนของ VFF ทีม ASIAD 18 ของทีมโอลิมปิกเวียดนามมีผู้เล่นอายุต่ำกว่า 20 ปีเพียงคนเดียวคือ ดวน วัน เฮา พลังทั้งหมดที่โค้ชปาร์ค ฮัง ซอ นำมาสู่อินโดนีเซียล้วนเป็นผู้เล่นที่มีมาตรฐานเหมาะสมที่จะติดทีมชาติ

ในการแข่งขันเดียวกันนี้ เราได้เห็นทีมโอลิมปิกญี่ปุ่นเข้าร่วมการแข่งขันในรุ่นอายุไม่เกิน 21 ปี ซึ่งผู้เล่นหลายคนยังคงมาจากระบบฟุตบอลโรงเรียน นี่คือแนวทางของสมาคมฟุตบอลญี่ปุ่น (JFA) มีผู้เล่น 6 คนในทีม ASIAD 18 เหรียญเงินของญี่ปุ่นที่คว้าเหรียญรางวัลไปแข่งขันโอลิมปิกที่โตเกียว 2020 ซึ่งรวมถึงดาวรุ่งพุ่งแรงของพรีเมียร์ลีกอย่าง คาโอรุ มิโตมะ

ในทำนองเดียวกัน ฟุตบอลเวียดนามกำลังอยู่ในช่วงเตรียมความพร้อมสำหรับนักเตะรุ่นใหม่ นักเตะอย่าง เล เหงียน ฮวง และ เหงียน ดึ๊ก อันห์ เพิ่งเข้าร่วมการแข่งขันระดับทวีปเป็นครั้งแรกในเดือนมีนาคมปีนี้ ในชุดทีมชาติเวียดนาม U20 ในรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลเอเชียนคัพ U20 ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ผ่านเข้ารอบแบ่งกลุ่ม แต่ผลงานของพวกเขาภายใต้การนำของโค้ชฮวง อันห์ ตวน ก็สร้างความประทับใจมากมายด้วยชัยชนะ 2 นัด (ตกรอบเพียงเพราะทีมรองที่ด้อยกว่าเมื่อเทียบกับ 2 ทีมชั้นนำที่แข็งแกร่ง) แน่นอนว่ามาตรฐานของ U23 นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง และความล้มเหลวในการแข่งขัน ASIAD 19 ก็แสดงให้เห็นเช่นนั้น

เหตุผลที่สองที่ VFF ตัดสินใจเลือกทีม U20 เป็นทีมหลักในการแข่งขัน ASIAD 19 ก็คือ วัตถุประสงค์หลัก นักเตะ U23 เริ่มมีตำแหน่งสำคัญในสโมสรแล้ว ซึ่งอาจยังไม่ใช่ "ผู้เล่นหลัก" แต่ก็อยู่ในแผนการของโค้ชเช่นกัน อย่างเช่นกรณีของเหงียน วัน เวียด, โฮ วัน เกือง (SLNA), เล วัน โด (CAHN Club), เลือง ดุย เกือง, ตรัน กวง ถิง ( ดานัง ), เหงียน หง็อก ทัง (ห่า ติญ)

โค้ชฮวง อันห์ ตวน โดนวิพากษ์วิจารณ์มากมาย แต่ก็เป็นสิ่งที่คาดการณ์ไว้แล้ว

การแข่งขัน ASIAD ครั้งที่ 19 ก็จัดขึ้นก่อนฤดูกาลใหม่เช่นกัน และสโมสรต่างๆ ก็ต้องการเก็บผู้เล่นของตนไว้เช่นกัน VTC News รายงานว่า แม้แต่ตอนที่ตัดสินใจเลือกทีม U20 โค้ชฮวง อันห์ ตวน และ VFF ก็ต้องพยายามโน้มน้าวให้สโมสรต่างๆ ตกลงที่จะเลือกผู้เล่นที่ดีที่สุด แต่ไม่ใช่ทุกคน

เมื่อนึกถึงสิ่งเหล่านี้ จะเห็นได้ว่าการส่งทีม U20 ไปแข่งขัน ASIAD 19 ยอมรับความพ่ายแพ้ที่อาจเกิดขึ้น (ซึ่งในความเป็นจริงแล้วมันก็เกิดขึ้นจริง) ไม่ใช่การตัดสินใจที่ขาดความรับผิดชอบ รีบร้อน และเพิกเฉยต่อการแข่งขันของสหพันธ์ฟุตบอลเวียดนาม นี่เป็นส่วนหนึ่งของการคำนวณระยะยาว และผ่านการคำนวณอย่างมืออาชีพอย่างรอบคอบ

นี่อาจถือได้ว่าเป็น "การเดิมพัน" ที่เหล่ามืออาชีพของทีมชาติต้องเผชิญ แน่นอนว่าพวกเขาเข้าใจดีว่าความล้มเหลวจะนำไปสู่กระแสวิพากษ์วิจารณ์ โค้ชฮวง อันห์ ตวน นักเตะ และสมาคมฟุตบอลเวียดนาม (VFF) ไม่สามารถหลีกเลี่ยงสิ่งนี้ได้ พวกเขาต้องใช้ความเพียรพยายามและความกล้าหาญเพื่อเอาชนะอุปสรรคในอนาคต และดำเนินการตามแผนที่วางไว้ต่อไป พัฒนาการของนักเตะและความสำเร็จของทีมชาติเวียดนาม U23 ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะเป็นคำตอบว่า "การเดิมพัน" นี้จะชนะหรือแพ้

ฮัน ฟอง

แหล่งที่มา