เมื่อนายกรัฐมนตรีอินเดีย นเรนทรา โมดี เดินทางมาถึงกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. (ซึ่งเขาถูกห้ามไม่ให้ไปเยือนเป็นเวลาเกือบ 10 ปี) เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน เขาได้ร่วมเป็นหนึ่งในผู้นำระดับเดียวกับวินสตัน เชอร์ชิลล์ เนลสัน แมนเดลา และโวโลดิมีร์ เซเลนสกี ซึ่งถือเป็นผู้นำไม่กี่รายที่เคยกล่าวปราศรัยต่อ รัฐสภา สหรัฐฯ มากกว่าหนึ่งครั้ง
นี่เป็นการเดินทางเยือนสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 6 ของนายโมดี นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในปี 2014 แต่เป็นครั้งแรกที่สหรัฐอเมริกาได้จัดงานเลี้ยงอาหารค่ำเพื่อเป็นเกียรติแก่เขา หลายคนคาดหวังว่าการเดินทางครั้งนี้จะช่วยกระชับความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น แม้ว่าทั้งสองประเทศจะยังคงมีความเห็นไม่ตรงกันในประเด็นสำคัญก็ตาม
นายโมดีได้รับเกียรติยศอันสูงส่งที่สุดที่สหรัฐฯ สามารถมอบให้กับผู้นำต่างชาติได้ อย่างไรก็ตาม ตลอดการเยือนอย่างเป็นทางการของเขา ความท้าทายยังคงปรากฏแก่วอชิงตันและอนาคตของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และอินเดีย
ปัจจัยสำคัญ
การเยือนอย่างเป็นทางการที่หายากของผู้นำอินเดียในสมัยประธานาธิบดีโจ ไบเดน ถือเป็นการทุ่มเทสองเท่าในกลยุทธ์การดึงอินเดียเข้าสู่วงโคจรของชาติตะวันตก ซึ่งริเริ่มขึ้นในสมัยรัฐบาลของบิล คลินตัน และได้รับการส่งเสริมโดยประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช บารัค โอบามา และโดนัลด์ ทรัมป์
นายโมดีเดินทางเยือนวอชิงตันในช่วงเวลาที่ทั้งสองฝ่ายเชื่อว่าการเติบโตของจีนเป็นความท้าทายอันตรายต่ออำนาจ อิทธิพลของสหรัฐฯ และระบบกฎเกณฑ์ทางเศรษฐกิจและ การเมือง ทั้งหมดที่นำโดยชาติตะวันตก
ประธานาธิบดีโจ ไบเดนแห่งสหรัฐอเมริกา และสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง จิล ไบเดน ต้อนรับ นายกรัฐมนตรี อินเดีย นเรนทรา โมดี ณ ทำเนียบขาวในกรุงวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2566 ภาพ: CNN/Reuters
เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ยืนยันว่าการเยือนของนายโมดีไม่ได้เกี่ยวกับจีน แต่อย่างไรก็ตาม ทุกสิ่งทุกอย่างในวอชิงตันทุกวันนี้ล้วนเกี่ยวกับประเทศนั้นทั้งสิ้น
วอชิงตันหวังที่จะสร้างกรอบการป้องปรามที่กว้างขวางขึ้นเพื่อพยายามควบคุมจีน อินเดียได้กลายเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในกรอบนี้ ทั้งในด้านภูมิศาสตร์ ยุทธศาสตร์ และเศรษฐกิจ
จากมุมมองของวอชิงตัน อินเดียดูเหมือนจะเป็นพันธมิตรที่น่าจับตามองในความพยายามต่อต้านจีน ความตึงเครียดที่ยืดเยื้อตามแนวชายแดนจีน-อินเดียก่อให้เกิดคำถามว่าศัตรูที่อันตรายที่สุดของนิวเดลีคือปักกิ่งหรือปากีสถานกันแน่
เศรษฐกิจอินเดียยังได้รับประโยชน์จากความปรารถนาของรัฐบาลตะวันตกที่จะเลิกพึ่งพาห่วงโซ่อุปทานของจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่พวกเขาตระหนักว่าการพึ่งพาห่วงโซ่อุปทานของประเทศมากเกินไปได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงเพียงใดในช่วงการระบาดใหญ่
อินเดียยังเป็นสมาชิกของ Quad ซึ่งเป็นเวทียุทธศาสตร์อย่างไม่เป็นทางการของประเทศ ร่วมกับสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และญี่ปุ่น หนึ่งในเนื้อหาของเวทีนี้ในช่วงที่ผ่านมาคือวิธีการรับมือกับความท้าทายจากจีน
ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาสหรัฐฯ ร่วมกันเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน นายโมดีกล่าวว่าอินเดียมีวิสัยทัศน์ร่วมกับสหรัฐฯ ในเรื่อง “อินโด-แปซิฟิกที่เปิดกว้างและครอบคลุม” ซึ่งมีเสรีภาพในการเดินเรือตามกฎหมายระหว่างประเทศ และต่อต้านการครอบงำของประเทศใดๆ
แม้ว่าจะถูกปกปิดไว้ภายใต้ภาษาของการทูตระหว่างประเทศ แต่ความคิดเห็นดังกล่าวก็ถือเป็นแถลงการณ์ที่สำคัญที่แสดงถึงความสอดคล้องกับจุดยืนของสหรัฐฯ เช่นเดียวกับเป็นข้อความถึงจีน
วิสัยทัศน์ที่แตกต่าง
แม้ว่าการต้อนรับอย่างยิ่งใหญ่ในวันที่ 22 มิถุนายน จะเป็นไปด้วยดี แต่ก็ยังมีคำถามสำคัญว่ารัฐบาลของนายกรัฐมนตรีโมดีมองว่าตนเองเป็นแกนหลักในการทูตของสหรัฐฯ หรือไม่ แม้ว่ารัฐบาลจะพยายามใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์กับมหาอำนาจก็ตาม
ยังไม่ชัดเจนว่าอินเดียจะทุ่มสุดตัวกับนายไบเดนหรือไม่ หากการเผชิญหน้าที่น่าตกใจยิ่งขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และจีนทวีความรุนแรงกลายเป็นการเผชิญหน้าทางทหารหรือการทูตอย่างเต็มรูปแบบ
แอชลีย์ เทลลิส หนึ่งในผู้เจรจาหลักสำหรับข้อตกลงนิวเคลียร์ระหว่างสหรัฐฯ และอินเดีย เตือนว่าแม้รัฐบาลของไบเดนจะยังคงลงทุนอย่างหนักในอินเดีย แต่ก็ไม่ควรมีภาพลวงตาว่านิวเดลีจะกลายเป็นพันธมิตรในวิกฤตใดๆ ในอนาคตกับปักกิ่ง โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับไต้หวันหรือทะเลจีนใต้
“จุดอ่อนสำคัญของอินเดียเมื่อเทียบกับจีนและความใกล้ชิดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้กับจีนทำให้มั่นใจได้ว่านิวเดลีจะไม่มีวันเข้าไปเกี่ยวข้องในกรณีเผชิญหน้าระหว่างสหรัฐฯ กับปักกิ่งที่ไม่คุกคามความมั่นคงของอินเดียโดยตรง” เทลลิสเขียนไว้ใน Foreign Affairs
มีรายงานว่าอินเดียจะไม่เข้าไปเกี่ยวข้องในการเผชิญหน้าใดๆ ของสหรัฐฯ กับปักกิ่ง เว้นแต่จะเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของอินเดียโดยตรง ภาพ: ซินหัว
อันที่จริง วอชิงตันแทบไม่มีความหวังเลยที่อินเดียจะกลายเป็นพันธมิตรอย่างเป็นทางการ อินเดียต่อต้านการถูกชักจูงเข้าสู่พันธมิตรที่จัดตั้งขึ้นมาโดยตลอด และขณะนี้กำลังวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้นำในโลกกำลังพัฒนา
บางครั้งนโยบายของพวกเขาก็ขัดแย้งกับนโยบายของสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น พวกเขาเป็นผู้ซื้อน้ำมันราคาถูกจากรัสเซีย แม้จะมีมาตรการคว่ำบาตรจากสหรัฐฯ หลังจากที่รัสเซียก่อให้เกิดความขัดแย้งในยูเครน นอกจากนี้ นายโมดียังคงวางจุดยืนเป็นกลางต่อความขัดแย้งนี้ โดยพิจารณาจากความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ระหว่างสองประเทศ
“อินเดียมองว่าตนเองเป็นมหาอำนาจด้วยคุณธรรมของตนเอง และมีข้อจำกัดทางภูมิศาสตร์ อำนาจแบบของตนเอง และความปรารถนาของตนเองทั้งในระดับภูมิภาคและระดับโลก ขณะนี้มีความคิดและผลประโยชน์ที่ตรงกัน แต่มันไม่ใช่สิ่งที่คงอยู่ตลอดไป” อวินาช ปาลิวัล รองศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยโซแอสแห่งลอนดอน กล่าว
มุมมองนี้ตอกย้ำความคิดที่ว่าอินเดียและสหรัฐฯ อาจมีความมุ่งมั่นและวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันสำหรับความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น และนายไบเดนก็มีแนวโน้มที่จะผิดหวังกับ "ความโปรดปราน" ที่เขามอบให้กับผู้ปกครอง อินเดีย
เหงียน เตวี๊ยต (ตามรายงานของ The Guardian, CNN)
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)