หลังจากผ่านประสบการณ์มาเกือบ 25 ปีในฐานะมืออาชีพ V.League ได้ก้าวไปอีกขั้นในการสร้างภาพลักษณ์ พัฒนามูลค่าทางการค้าของการแข่งขัน รวมถึงยกระดับคุณภาพระดับมืออาชีพ Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) ได้พยายามนำเทคโนโลยี VAR เข้ามาใช้ในประเทศ แต่จนถึงขณะนี้ ปัญหาการตัดสินยังไม่ได้รับการแก้ไข
ใครกันที่ทำให้ภาพลักษณ์ของวีลีกเสียหาย?
รอบที่ 13 ของวีลีกได้เกิดเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน เมื่อโค้ชหลายคนแสดงปฏิกิริยาอย่างรุนแรง โดยได้รับใบเหลืองและใบแดงจากการตัดสินของผู้ตัดสิน ที่สนามกีฬาทัมกี (กวางนาม) โค้ชเล ดุก ตวน ( ดานัง ) ได้รับใบแดงโดยตรงหลังจากแสดงปฏิกิริยาต่อผู้ตัดสินเล ดุก ตวน ในเวลาเพียง 1 นาที ที่สนามกีฬาทองเณศ (โฮจิมินห์ซิตี้) โค้ชเวลิซาร์ โปปอฟ และผู้อำนวยการฝ่ายเทคนิค ฮวง ทันห์ ตุง (ใบเหลือง 2 ใบ) ของสโมสรทันห์ฮัวได้รับใบเหลือง 3 ใบ
นายเล วู ลินห์ แจกใบแดงให้กับโค้ชโปปอฟอย่างไม่เป็นธรรม
ที่สนามกีฬาเพลยกู ( เกียลาย ) โค้ชบุ้ย ดวน กวาง ฮุย (บินห์ดิงห์) ก็ตอบโต้อย่างรุนแรงนอกสนามเช่นกัน เมื่อดูอง วัน ควาย ถูกผู้เล่นของ HAGL ทำฟาวล์ น่าสังเกตว่าผู้ตัดสินไม่ได้เป่านกหวีด แต่ปล่อยให้ HAGL โจมตี เกือบทำให้บินห์ดิงห์เสียประตูในนาทีสุดท้าย
ในทำนองเดียวกันที่สนามกีฬาฮังเดย์ ได้เห็นการทุบขวดน้ำของโค้ชแวน ซี ซอน (กวางนาม) โค้ชคนนี้ไม่พอใจเมื่อผู้ตัดสินเหงียน มานห์ ไฮ มองเห็นประตูของสโมสรตำรวจ ฮานอย เขาคิดว่าผู้เล่นทีมเจ้าบ้านทำฟาวล์ก่อนจะยิงประตูได้
การโต้ตอบต่อคำตัดสินของผู้ตัดสินถือเป็นสิ่งต้องห้าม สหพันธ์ฟุตบอลเวียดนาม (VFF) และบริษัทร่วมทุนฟุตบอลอาชีพเวียดนาม (VPF) ได้ใช้มาตรการที่เข้มแข็งเพื่อจัดการกับการละเมิดประเภทนี้ในช่วงสามปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับการรักษาโรคในฟุตบอล การลงโทษเป็นเพียง "ยา" ที่ใช้ภายหลังจากเกิดเหตุ ปัจจัยที่กระตุ้นและหล่อเลี้ยงโรคยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ และยังร้ายแรงยิ่งขึ้นไปอีก
นิสัยชอบโต้ตอบของโค้ชวีลีกมาจากไหน? แน่นอนว่าในการตัดสินที่ขัดแย้งของผู้ตัดสิน ไม่ใช่ว่าทุกคนจะผิด อย่างไรก็ตาม เมื่อระดับและความถี่ของความผิดพลาดมีมากเกินไป ความน่าเชื่อถือของ "ชายชุดดำ" ก็ไม่มีอีกต่อไป
ทุกทีมต่างก็ถูกหลอกหลอนด้วย "เสียงนกหวีด" และพัฒนาพฤติกรรมที่จะตอบสนองต่อการตัดสินใจที่ไม่เอื้ออำนวยใดๆ ก็ตาม แม้กระทั่งก่อนที่การแข่งขันจะเริ่มต้นขึ้น ความกลัวต่อผู้ตัดสินก็เป็นเรื่องจริง เป็นเวลานานแล้วที่เมื่อใดก็ตามที่การแข่งขัน "ละเอียดอ่อน" จะเกิดขึ้น คำถามเกี่ยวกับผู้ตัดสินจะปรากฏในสื่อ
การลงโทษโค้ชเพียงอย่างเดียว - แม้จะลงโทษแบบไม่เลือกหน้าและผิดกฎหมาย เช่น โค้ชโปปอฟโดนใบเหลืองเพราะต่อว่าผู้เล่นของตัวเอง - มีผลแค่ในช่วงแรกเท่านั้น และจะ "ไม่โดนลงโทษ" อย่างรวดเร็ว ต้นตอของปัญหาอยู่ที่ความไว้วางใจ และไม่สามารถฟื้นคืนได้ตราบใดที่ผู้ตัดสินยังคงทำผิดพลาด
วีลีกแพ้อุทธรณ์เพราะผู้ตัดสิน?
หากมองในแง่คุณภาพระดับมืออาชีพแล้ว V.League ยังคงมีแมตช์ที่น่าสนใจมาก แม้แต่แมตช์ระหว่างโฮจิมินห์ซิตี้กับด่งอาทานห์ฮวา ถ้าไม่มีความผิดพลาดจากผู้ตัดสิน แฟนบอลก็คงได้เห็นแมตช์ที่ยอดเยี่ยมอย่างแน่นอน การไล่ตามสกอร์ระหว่างฮานอยโปลิซีและกวางนามด้วยสกอร์ 4-4 ถือเป็นแมตช์ที่ตื่นเต้นที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของทัวร์นาเมนต์นี้
อย่างไรก็ตาม หลังจากการแข่งขันชิงแชมป์เอเอฟเอฟ คัพของเวียดนามจบลง ผู้ชมยังคงไม่สนใจวีลีก นัมดิงห์และทันห์ฮัวอยู่ในอันดับสูงสุด ฮานอยโปลิศและฮานอยเอฟซีมีนักเตะระดับชั้นนำ แต่ที่นั่งบนอัฒจันทร์ยังคงว่างเปล่า
แมตช์วีลีกแบบไร้ผู้ชม
VPF เป็นบริษัทที่จำเป็นต้องขายผลิตภัณฑ์ของตน ในกรณีนี้คือการแข่งขันฟุตบอล แต่เพื่อจะขายผลิตภัณฑ์และรับราคาสูง พวกเขาจำเป็นต้องปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์และเพิ่มชื่อเสียงให้กับการแข่งขัน ความพยายามของ VPF ไม่เพียงพอเมื่อผู้ตัดสินยังคงทิ้งรอยด่างดำด้วยคำถามใหญ่ๆ
ผู้จัดการแข่งขันไม่สามารถควบคุมผู้ตัดสินได้ ซึ่งเป็นปัญหาที่ทำให้สปอนเซอร์รายใหญ่เป็นกังวล
จากมุมมองของทีมฟุตบอล การหาผู้จัดการทีมที่ทั้งหลงใหลและมีศักยภาพในปัจจุบันไม่ใช่เรื่องง่าย ไม่มีการรับประกันว่าธุรกิจต่างๆ จะสนับสนุนทีมในระยะยาวหากเงินที่ลงทุนไปด้วยความเหนื่อยยากต้องสูญเปล่าไปเพราะเสียงนกหวีดที่ผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากผู้ตัดสิน
ตอนนี้มีทีมต่างๆ ที่ใช้เงินจำนวนมหาศาล แต่ทีมเหล่านี้เพียงทีมเดียวไม่สามารถทดแทนทีมคู่แข่งในการจัดการแข่งขันได้
การป้องกันความผิดพลาดจากการตัดสินอย่างเป็นระบบยังเป็นวิธีที่ VPF ปกป้องการแข่งขัน ปกป้องทีม และรักษาการพัฒนาฟุตบอลเวียดนามไว้ หากพวกเขาทำไม่ได้ ผู้จัดการทีมคงควรหยุดพูดถึงความฝันเกี่ยวกับฟุตบอลโลกเพื่อกล่อมแฟนบอลให้หลับในช่วงบ่ายของฤดูร้อน
ที่มา: https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html
การแสดงความคิดเห็น (0)