เมื่อวันที่ 4 มีนาคม สโมสรฟุตบอลซ่งลัมเหงะอาน (SLNA) ได้ส่งหนังสือแจ้งไปยังบริษัทหุ้นส่วนจำกัดฟุตบอลอาชีพเวียดนาม (VPF), VFF และคณะกรรมการผู้ตัดสิน เกี่ยวกับประตูในนัดที่พบกับสโมสร นามดิ่ญ ในรอบที่ 12 ของ V.League
จากการประเมินของทีมเหงะอาน ประตูที่ผู้ตัดสินหลักและทีมผู้ตัดสิน VAR ยอมรับในนาทีที่ 90+5 ก่อให้เกิดข้อถกเถียงและความคิดเห็นเชิงลบต่อสาธารณชนมากมายเกี่ยวกับเทคโนโลยี วิดีโอ ช่วยตัดสินที่ใช้ในวีลีกในปัจจุบัน ทาง SLNA ได้ขอให้ตรวจสอบความถูกต้องของการเคลื่อนไหวครั้งนี้
ประตูสุดน่าโต้แย้งของ นามดินห์
เอกสารระบุว่า " สโมสร Song Lam Nghe An ขอให้ VFF, VPF และคณะกรรมการจัดการแข่งขันฟุตบอลอาชีพเวียดนาม รวมถึงคณะกรรมการผู้ตัดสิน ทบทวนและสอบสวนสถานการณ์ล้ำหน้าหรือไม่ล้ำหน้าที่นำไปสู่ประตูชี้ขาดของการแข่งขัน และตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังสโมสร Song Lam Nghe An เพื่อทราบ"
นาทีที่ 90+5 ราฟาเอลสัน แฟร์นันเดส กองหน้า ยิงฟรีคิกสุดอันตราย แต่วาน เวียด ผู้รักษาประตูของ SLNA สกัดไว้ได้สำเร็จ หลังจากนั้น โต วาน วู ฉวยโอกาสนี้ยิงประตูชัยในเกมนี้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาดังกล่าว วาน วี นักเตะของนาม ดินห์ อาจล้ำหน้า
วันวี อาจจะล้ำหน้า
รายงานของผู้ตัดสินระบุว่า ข้อมูลภาพไม่ได้ให้มุมที่จำเป็นในการสังเกตหรือวาดเส้นเพื่อตัดสินล้ำหน้า แม้ว่าจะมีผู้เล่น SLNA อยู่หลังกำแพงเพื่อบล็อกลูกยิงต่ำ แต่นี่ไม่ใช่หลักฐานที่จะยืนยันว่า Van Vi ไม่ล้ำหน้า
หัวหน้าทีมฟุตบอลเหงะอานเสนอว่า " ซงลัมเหงะอานเสนอให้คณะกรรมการจัดการแข่งขันดำเนินมาตรการเพื่อปรับปรุงคุณภาพการบันทึกภาพ การถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ และคุณภาพของผู้ตัดสิน รวมถึงคุณภาพของเทคโนโลยี VAR ที่ใช้ในวีลีกในปัจจุบัน จากนั้นจะพัฒนาคุณภาพการแข่งขันและการแข่งขันชิงแชมป์ระดับชาติเพื่อให้บริการแฟนๆ ทั่วประเทศ "
SLNA ยืนยันว่าจะเคารพการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของผู้ตัดสินเสมอ นอกจากนี้ ทีมงานหวังว่า VFF, VPF และคณะกรรมการจัดการแข่งขันจะให้ความสำคัญกับคุณภาพ ความถูกต้อง และความเป็นธรรมของการตัดสินที่สำคัญของผู้ตัดสินหลักและ VAR ใน V.League ในปัจจุบันมากขึ้น
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)