ตามกฎหมาย สถาบันสินเชื่อที่ได้รับอนุญาตให้เข้าแทรกแซงก่อนกำหนด (เมื่อยอดขาดทุนสะสมมีมากกว่าร้อยละ 50 ของทุนจดทะเบียน) จะได้รับการสนับสนุนจากมาตรการต่างๆ มากมาย
กฎหมายว่าด้วยสถาบันสินเชื่อ (แก้ไข) เพิ่งได้รับการลงนามและรับรองโดยประธาน รัฐสภา นายเวือง ดินห์ ฮิว
ตามกฎหมาย สถาบันสินเชื่อได้รับอนุญาตให้เข้ามาแทรกแซงก่อนกำหนด (เมื่อยอดขาดทุนสะสมเกิน 50% ของทุนจดทะเบียน) และได้รับการสนับสนุนจากมาตรการต่างๆ เช่น การเปลี่ยนแปลงการคำนวณสำรองความเสี่ยงเป็นค่าส่วนต่างสูงสุดระหว่างรายรับและรายจ่ายของสถาบันสินเชื่อในปีนั้นๆ พร้อมกันนั้น จำเป็นต้องอธิบายจำนวนเงินสำรองจริงและส่วนต่างกับจำนวนเงินสูงสุดนี้ในงบการเงินอย่างละเอียด
ฝ่ายบริหารธนาคารที่มีปัญหาต้องรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาและลดความเสี่ยงด้านศีลธรรมในระบบธนาคารให้เหลือน้อยที่สุด โดยไม่นำทรัพยากร ของรัฐ หรือธนาคารอื่นมาใช้เพื่อแก้ไขปัญหา ธนาคารของรัฐยังคงดำเนินการป้องกันความเสี่ยงจากการถอนเงินจำนวนมาก
ประเด็นปัญหาการถือหุ้นข้ามกันและการครอบงำของสถาบันสินเชื่อถือเป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอย่างมากในช่วงที่ผ่านมา เพื่อลดปัญหาดังกล่าว กฎหมายสถาบันสินเชื่อ (ฉบับแก้ไข) จึงได้กำหนดบทบัญญัติเกี่ยวกับการลดอัตราส่วนการถือหุ้นของผู้ถือหุ้นรายใหญ่ การลดวงเงินสินเชื่อสำหรับลูกค้าและบุคคลที่เกี่ยวข้องเมื่อเทียบกับบทบัญญัติในกฎหมายสถาบันสินเชื่อ พ.ศ. 2553
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพดานการเป็นเจ้าของใหม่ในธนาคารมีดังนี้ บุคคลธรรมดาเป็นเจ้าของทุนก่อตั้งไม่เกิน 5% (ไม่เปลี่ยนแปลง) องค์กร 10% ผู้ถือหุ้นและผู้เกี่ยวข้อง 15% ผู้ถือหุ้นรายใหญ่และผู้เกี่ยวข้องไม่สามารถเป็นเจ้าของสถาบันสินเชื่ออื่นได้เกิน 5%
กฎระเบียบวงเงินสินเชื่อฉบับใหม่จะลดวงเงินสินเชื่อสำหรับลูกค้าและบุคคลที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงนี้จะค่อย ๆ ดำเนินต่อไปในอีก 5 ปีข้างหน้า
ในส่วนของการจัดการสินทรัพย์ที่มีหลักประกัน (มีผลใช้บังคับตั้งแต่ 1 มกราคม 2568) สถาบันสินเชื่อมีสิทธิโอนสินทรัพย์ที่มีหลักประกันทั้งหมดหรือบางส่วนของโครงการอสังหาริมทรัพย์เพื่อเรียกเก็บหนี้
คาดว่ากฎระเบียบดังกล่าวจะช่วยให้ธนาคารมีทางเลือกมากขึ้นในการจัดการโครงการขนาดใหญ่ที่มีส่วนเล็กๆ ที่เกี่ยวข้องทางกฎหมาย ซึ่งจะเป็นการช่วยคลายข้อจำกัดด้านกระแสเงินสดของธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ และลดหนี้สูญสำหรับธนาคาร โดยเฉพาะธนาคารจดทะเบียนที่มีอัตราดอกเบี้ยสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์สูง
อย่างไรก็ตามกฎหมายที่ผ่านในครั้งนี้ไม่ได้กล่าวถึงสิทธิในการยึดหลักประกันของสถาบันสินเชื่อ
นายฟอง
แหล่งที่มา
การแสดงความคิดเห็น (0)