จากการวิเคราะห์ข้อมูลการเลือกตั้งขั้นต้นของ นิวยอร์กไทมส์ พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากในฐานเสียงของพรรคเดโมแครตทั่วประเทศ ตั้งแต่ในเขตเมืองไปจนถึงชานเมือง ไม่ได้ออกมาลงคะแนนเสียงให้กับรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส ซึ่งถือเป็นจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์น้อยกว่าที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนได้รับในปี 2020 ข้อมูลนี้สะท้อนให้เห็นถึงชัยชนะอย่างถล่มทลายของทรัมป์ ว่าที่ประธานาธิบดีได้รับชัยชนะในทำเนียบขาวไม่เพียงเพราะเขาสามารถดึงดูดใจผู้สนับสนุนและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ยังไม่ตัดสินใจได้เท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะชาวเดโมแครตจำนวนมากไม่เข้าร่วมการเลือกตั้งในปี 2024 อีกด้วย ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะพวกเขาไม่ชอบผู้สมัครทั้งสองคน ในเขตที่พรรคเดโมแครตชนะอย่างถล่มทลายในปี 2020 แฮร์ริสได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่าไบเดนถึง 1.9 ล้านคะแนน ในขณะเดียวกัน ใน 47 รัฐที่เกือบจะเสร็จสิ้นการนับคะแนนแล้ว เขตที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรครีพับลิกันจำนวนมากจะมีคะแนนเสียงเพิ่มขึ้นอีก 1.2 ล้านคะแนนจากจำนวนคะแนนเสียงทั้งหมดของนายทรัมป์ในปี 2024 การลดลงนี้เป็นผลมาจากทั้งด้านประชากรและ เศรษฐกิจ แนวโน้มดังกล่าวเด่นชัดที่สุดในเขตที่มีการเติบโตของงานสูงสุด การสูญเสียงานสูงสุด และสัดส่วนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีวุฒิการศึกษาระดับอุดมศึกษาสูงสุด อัตราการออกมาใช้สิทธิ์ลดลงในพื้นที่ที่พรรคเดโมแครตเป็นฐาน ซึ่งรวมถึงพื้นที่ที่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำ คริสเตียน และยิวจำนวนมาก และความจริงที่ว่าเมืองสำคัญๆ อย่างดีทรอยต์และฟิลาเดลเฟียก็พบเห็นแนวโน้มนี้เช่นกัน ทำให้นางแฮร์ริสมีโอกาสได้เปรียบในรัฐมิชิแกนและเพนซิลเวเนีย ซึ่งเป็นรัฐที่มีความสำคัญทางการเมืองสูง สิ่งเหล่านี้เป็นสัญญาณว่าพรรคเดโมแครตจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนวิธีการเพื่อดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เบื่อหน่ายกับข้อความต่อต้านทรัมป์และสูญเสียความเชื่อมั่นในทั้งสองพรรค เพราะเห็นได้ชัดว่าในการเลือกตั้ง 3 ครั้งก่อนหน้าในปี 2018, 2020 และ 2022 ยังคงมีประชาชนจำนวนมากออกมาใช้สิทธิ์และนำข่าวดีมาสู่พรรคเดโมแครต
ตัวเลขที่น่าตกใจ
ในรัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งเป็นรัฐสมรภูมิรบ ชัยชนะของนายทรัมป์ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากเหตุผลที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ นั่นคือ ห้าเขตที่มีสัดส่วนผู้ลงทะเบียนเป็นพรรคเดโมแครตสูงสุด ได้แก่ อัลเลเกนี เดลาแวร์ แลคกาวันนา มอนต์โกเมอรี และฟิลาเดลเฟีย นางแฮร์ริสชนะในเขตเหล่านี้ แต่ยังไม่มากพอที่จะแซงหน้าพื้นที่ที่มีพรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมาก จำนวนผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งทั้งหมดลดลงจากปี 2020 ในห้าเขตที่พรรคเดโมแครตครองเสียงข้างมาก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่อธิบายว่าทำไมนางแฮร์ริสจึงได้รับคะแนนเสียงน้อยกว่านายไบเดนถึง 78,000 คะแนน ในขณะเดียวกัน นายทรัมป์กลับได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 24,000 คะแนนในห้าเขตดังกล่าว ทำให้นางแฮร์ริสแทบไม่มีโอกาสชนะในรัฐเพนซิลเวเนียเลย ณ วันที่ 10 พฤศจิกายน นายทรัมป์นำอยู่ 145,000 คะแนน ในรัฐวิสคอนซิน โดยทั่วไปแล้วมีผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งสูง แต่เขตที่มีพรรคเดโมแครตครองเสียงข้างมากไม่สามารถตามทันเขตที่มีพรรครีพับลิกันครองเสียงข้างมากได้ ในแปดเขต รวมถึงมิลวอกี เมดิสัน และเขตชานเมืองโดยรอบ แฮร์ริสนำไบเดนประมาณ 20,000 คะแนนเสียง แต่ทรัมป์ก็ใกล้เคียงกัน ในพื้นที่อื่นๆ ของรัฐวิสคอนซิน พรรคเดโมแครตพ่ายแพ้ ในรัฐมิชิแกน ความได้เปรียบของทรัมป์ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการลดลงของจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งในเขตเวย์น ซึ่งรวมถึงดีทรอยต์และเขตชานเมืองอย่างเดียร์บอร์นและแฮมแทรมค์ ซึ่งเป็นแหล่งคะแนนเสียงที่สำคัญที่สุดของพรรคเดโมแครต แม้ว่าแฮร์ริสจะชนะในเขตเวย์น แต่เธอก็ได้คะแนนเสียงน้อยกว่าไบเดนประมาณ 61,000 คะแนน ลดลง 10% ขณะที่ทรัมป์ได้คะแนนเสียงมากกว่า 24,000 คะแนน เพิ่มขึ้นประมาณ 9% การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ความหวังของแฮร์ริสที่จะชนะในรัฐมิชิแกนสิ้นสุดลง ซึ่งทรัมป์นำอยู่ประมาณ 81,000 คะแนน อัตราการลงคะแนนเสียงของชาวอเมริกันที่ไปใช้สิทธิเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในหลายพื้นที่ลดลงเมื่อเทียบกับปี 2020 ภาพ: New York Times
“วันสิ้นโลกของประชาธิปไตย”
มีหลายสาเหตุสำหรับแนวโน้มนี้ ประการแรก จำนวนผู้มาใช้สิทธิ์อาจลดลงหลังจากทำสถิติสูงสุดในปี 2020 ซึ่งส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ที่ทำให้การลงคะแนนทางไปรษณีย์เพิ่มขึ้น ประการที่สอง นักวิเคราะห์บางคนชี้ให้เห็นถึงแนวโน้มหลังการระบาดใหญ่ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมักจะเลือกผู้มาใหม่มากกว่าผู้ดำรงตำแหน่งเดิม โดยไม่คำนึงถึงสังกัด ทางการเมือง ซึ่งพบเห็นได้ในประเทศต่างๆ เช่น ญี่ปุ่น แอฟริกาใต้ เกาหลีใต้ และสหราชอาณาจักร ประการที่สาม ผลการเลือกตั้งที่สูสีในรัฐแกว่งชี้ว่าพรรคเดโมแครตมีโอกาสเอาชนะทรัมป์ได้อีกครั้ง เจ้าหน้าที่บางคนกล่าวว่าแฮร์ริสไม่มีเวลาเพียงพอที่จะปรับโครงสร้างทีมหาเสียงของเธอหลังจากที่ไบเดน ซึ่งคะแนนนิยมลดลงฮวบฮาบนับตั้งแต่ชัยชนะในปี 2020 ได้ถอนตัว ประการที่สาม นักวิจารณ์หลายคนเกี่ยวกับสารหาเสียงของรองประธานาธิบดีกล่าวว่าเธอกำลังเสียเวลาไปกับการพยายามดึงดูดใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันโดยการหาเสียงร่วมกับกลุ่มอนุรักษ์นิยมและเทศนาเกี่ยวกับภัยคุกคามต่อประชาธิปไตย แทนที่จะทำเช่นนั้น พวกเขากลับบอกว่าเธอควรใช้เวลาพูดคุยเกี่ยวกับว่านโยบายเศรษฐกิจของเธอจะมีผลกระทบต่อกลุ่มประชากรที่สำคัญแต่ไม่ได้รับผลกระทบอย่างไรความล้มเหลวของนางแฮร์ริสถูกมองว่าเป็นข้อความที่ยังไม่น่าเชื่อถือเพียงพอ ภาพ: นิวยอร์กไทมส์
แบรนเดน สไนเดอร์ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า นักเคลื่อนไหวบางคนในเมืองดีทรอยต์ (รัฐมิชิแกน) ได้ตั้งคำถามถึงการที่นางแฮร์ริสเชิญนางลิซ เชนีย์ อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรครีพับลิกัน ให้มาหาเสียงในเมืองนี้ เขากล่าวว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสายก้าวหน้าหลายคนในเมืองมองว่านางแฮร์ริสเป็นคนสายกลาง ดังนั้นพวกเขาจะรู้สึกมั่นใจมากขึ้นหากมีคนสายเสรีนิยมพูดถึงเหตุผลที่ควรเลือกรองประธานาธิบดี นายสไนเดอร์ยังกล่าวเสริมว่าในสัปดาห์สุดท้ายก่อนการเลือกตั้ง ณ บ้านของหญิงผิวดำวัยกลางคน เขาหาทางโน้มน้าวให้เธอไปลงคะแนนเสียงไม่ได้ ผู้หญิงผิวดำเป็นหนึ่งในกลุ่มคนที่ภักดีที่สุดของพรรคเดโมแครตมาอย่างยาวนาน “เมื่อผู้หญิงผิวดำไม่ลงคะแนนเสียงเพราะคิดว่าการลงคะแนนเสียงจะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรเลย ช่วงเวลานั้นคือจุดจบของโลกสำหรับพรรคเดโมแครต” เขากล่าว ประการที่สี่ ความแตกต่างในโครงสร้างการหาเสียงระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตก็ควรได้รับความสนใจเช่นกัน การหาเสียงของแฮร์ริสที่ได้รับเงินทุนสนับสนุนอย่างดีนั้นอาศัยวิธีการแบบดั้งเดิม โดยส่งเจ้าหน้าที่ภาคสนามไปประจำการตามสำนักงานต่างๆ ทั่วรัฐที่เป็นสมรภูมิ ในระดับหนึ่ง วิธีนี้ได้ผล โดยแฮร์ริสมีคะแนนเสียงมากกว่าไบเดนในหลายรัฐที่เป็นสมรภูมิรบ แต่ถูกบดบังด้วยคะแนนเสียงของทรัมป์ ในขณะเดียวกัน ทรัมป์ก็ได้ใช้ประโยชน์จากกฎการเลือกตั้งระดับรัฐบาลกลางฉบับใหม่ ซึ่งเป็นครั้งแรกที่อนุญาตให้ทีมหาเสียงทำงานร่วมกับกลุ่มภายนอกโดยตรงเพื่อกระตุ้นการออกไปใช้สิทธิเลือกตั้ง “ทรัมป์มีแนวทางที่ก้าวร้าวและเข้มข้นกว่า โดยสื่อสารข้อความที่เฉียบคมอย่างต่อเนื่องผ่านการชุมนุม พอดแคสต์ และการปรากฏตัว” ดอนนา บราเซ อดีตประธานคณะกรรมการแห่งชาติของพรรคเดโมแครตกล่าว “พรรคเดโมแครตดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่เจ็ดรัฐที่เป็นสมรภูมิรบ และนั่นก็คือทั้งหมด” znews.vn
ที่มา: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html
การแสดงความคิดเห็น (0)