ญาติศิลปินเกียรติคุณ หวู่หลินห์ ฟ้องร้องกรณีพิพาทเรื่องมรดก ทนายความว่าอย่างไร?

ฮ่องนุงฟ้องลูกสาวหวู่หลินห์ เรียกเงิน 1.5 พันล้านดอง

ศาลประชาชนเขตฟู่ญวน (HCMC) ได้ประกาศรับฟ้องคดีข้อพิพาทเรื่องมรดกของศิลปินผู้ล่วงลับ หวู ลิงห์ (ชื่อจริง หวอ วัน โงอัน)

ญาติศิลปินชื่อดัง หวู่หลินห์ ฟ้องร้องกรณีพิพาทเรื่องมรดก ทนายความว่าอย่างไร?

ศิลปินผู้มีคุณธรรม หวู่ ลินห์ เสียชีวิตที่บ้านของเขาเมื่อเวลา 12.30 น. ของวันที่ 5 มีนาคม หลังจากเข้ารับการรักษามะเร็งมาระยะหนึ่ง ในวัย 65 ปี

โจทก์คือ นางสาวโว ถิ ฮอง นุง (อายุ 60 ปี น้องสาวของหวู ลินห์) และจำเลยคือ นางสาวโว ถิ ฮอง ลอน (อายุ 37 ปี บุตรสาวของหวู ลินห์) ส่วนผู้ที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ได้แก่ นางสาวเล ถิ ฮอง เฟือง (หลานสาวของหวู ลินห์) และนายโว แถ่ง เหียว (น้องชายของหวู ลินห์)

ตามคำฟ้อง นางสาวนุงได้ยื่นคำร้องต่อศาลประชาชนเขตฟูญวนให้เพิกถอนเอกสารประกาศการรับมรดกทรัพย์สินที่นางสาวหลวนได้ยื่นต่อสำนักงานทนายความของฮวีญ ถิ หง็อก เยน เมื่อวันที่ 7 เมษายน เกี่ยวกับทรัพย์สินของศิลปินผู้ล่วงลับ หวู ลินห์ ซึ่งประกอบด้วย หนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินเลขที่ 5 ดวาน ถิ เดียม เขตฟูญวน ซึ่งออกโดยคณะกรรมการประชาชนเขตฟูญวน เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2558 และหนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดินแปลงที่ 87 และ 88 แผนที่หมายเลข 8 ในเขตลิญดง เมืองทูดึ๊ก ซึ่งออกโดยคณะกรรมการประชาชนเมืองทูดึ๊ก เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2541 และรถยนต์ ทรัพย์สินเหล่านี้ได้ถูกโอนให้แก่นางสาวหลวนแล้ว

ในคดีความ คุณนุงได้ยื่นคำร้องขอยกเลิกการปรับปรุงเนื้อหาการเปลี่ยนชื่อข้างต้นในหนังสือรับรองสิทธิการใช้ที่ดิน นอกจากนี้ คุณนุงยังได้ยื่นคำร้องขอแบ่งมรดกที่ดินสองแปลงในเขตลิญดง คือ เมืองทูดึ๊ก ให้แก่เธอและนายวอ แถ่ง เหียว

คุณหนุงยังขอรับทรัพย์สินครึ่งหนึ่งหลังจากหักมูลค่าที่ศิลปิน หวู่ ลินห์ ทำพินัยกรรมปากเปล่าให้กับฮ่อง เฟือง ราคาโดยประมาณที่คุณหนุงขอรับคือ 1.5 พันล้านดอง

ญาติศิลปินชื่อดัง หวู่หลินห์ ฟ้องร้องคดีมรดก: ทนายความว่าอย่างไร?

ศิลปิน ฮ่อง นุง ฮ่อง ฟอง และ ฮ่อง หลวน - ลูกสาวของศิลปินผู้ทรงเกียรติ หวู ลินห์ (จากซ้ายไปขวา)

เธอได้ติดต่อกับหลานสาวของนักร้อง ฮ่องเฟือง-หวู่หลินห์ ยืนยันว่าศาลประชาชนเขตฟู้ญวนได้พิจารณาคดีดังกล่าวแล้ว แต่ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ขณะเดียวกัน ฮ่องหลวนยังไม่ได้ตอบสนองต่อเหตุการณ์ดังกล่าว

ทนายความว่าอย่างไรเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้?

นายทราน ซวน เตี๊ยน ทนายความหัวหน้าสำนักงานกฎหมายดงดอย (สมาคมทนายความ ฮานอย ) ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์เจียวทอง โดยระบุว่า ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2558 มาตรา 4 วรรค 1 กำหนดสิทธิในการขอให้ศาลคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรม

นอกจากนี้ ในวรรคสาม มาตรา 68 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2558 จำเลยในคดีแพ่ง หมายถึง บุคคลที่โจทก์หรือหน่วยงาน องค์กร หรือบุคคลอื่นตามประมวลกฎหมายนี้ ยื่นฟ้องขอให้ศาลมีคำพิพากษาคดีแพ่ง เมื่อเชื่อได้ว่าบุคคลนั้นได้ละเมิดสิทธิและประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของโจทก์

ญาติศิลปินชื่อดัง หวู่หลินห์ ฟ้องร้องคดีมรดก: ทนายความว่าอย่างไร?

ทนายความ ตรัน ซวน เตียน - หัวหน้าสำนักงานกฎหมายดงดอย

“ดังนั้น หากคุณหญิงหนุงเชื่อว่าสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของเธอถูกละเมิดโดยคุณหลวน คุณหนุงมีสิทธิ์ยื่นฟ้องได้ แม้ว่าจะยังไม่ได้ระบุว่าคุณหลวนเป็นลูกสาวตามกฎหมายของศิลปินหวู่หลินหรือไม่ก็ตาม”

ในกรณีนี้ ศาลประชาชนเขตฟูญวนได้ยอมรับคำฟ้องแล้ว อย่างไรก็ตาม การที่ศาลรับคำฟ้องไม่ได้หมายความว่าศาลจะรับคำฟ้องของโจทก์ทั้งหมด ศาลต้องตรวจสอบและชี้แจงเพื่อให้มั่นใจถึงสิทธิและผลประโยชน์ทางกฎหมายของพลเมือง” ทนายความเตี่ยน วิเคราะห์

ศิลปิน ฮ่อง เฟือง และ ฮ่อง หลวน ร่วมงานศพศิลปิน หวู ลินห์ (ภาพ: Vietnamnet)

ทนายเตี๊ยน กล่าวถึงประเด็นการแบ่งมรดกของศิลปินผู้ล่วงลับ หวู่ ลินห์ ว่า หลังจากรับคดีแล้ว หากศาลตัดสินว่าพินัยกรรมที่หวู่ ลินห์ ทิ้งไว้ให้นางสาวหลวนนั้นถูกต้องตามกฎหมาย ศาลจะมีเหตุผลไม่รับคำร้องของนางสาวหนุง

ศาลจะถือว่านางสาวโลนมีสิทธิได้รับมรดกที่ศิลปินผู้ล่วงลับทิ้งไว้ด้วย หากนางสาวโลนไม่เข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 621 วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558 ซึ่งกำหนดให้บุคคลที่ไม่มีสิทธิได้รับมรดก

ในกรณีที่นางสาวโลนเข้าข่ายกรณีใดกรณีหนึ่งตามมาตรา 621 วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายแพ่งฉบับปัจจุบัน และนายหวู่หลินห์ทราบถึงการกระทำดังกล่าว แต่ยังยินยอมให้นางสาวโลนรับมรดกตามพินัยกรรม นางสาวโลนยังคงมีสิทธิได้รับมรดกตามพินัยกรรมต่อไป

หากพินัยกรรมดังกล่าวถูกวินิจฉัยว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย ศาลจะแบ่งมรดกของศิลปินผู้ล่วงลับตามกฎหมายว่าด้วยมรดก มาตรา 650 วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง พ.ศ. 2558

ในเวลานั้น การตัดสินว่านางสาวโลนเป็นบุตรสาวทางสายเลือดของศิลปินผู้ล่วงลับ ถือเป็นเหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ศาลจะแบ่งมรดกของศิลปินผู้ล่วงลับ

ภาพรวมเหตุการณ์เสียงดังของครอบครัวศิลปินเกียรติคุณ หวู่หลินห์

เรื่องราวความขัดแย้งในครอบครัวของศิลปินผู้ล่วงลับ Vu Linh ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางหลังจากที่ Hong Loan และศิลปินผู้ล่วงลับ Vu Luan (บุตรบุญธรรม) ถ่ายทอดสดที่หลุมศพของศิลปินผู้ล่วงลับเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม

ฮ่องโหลนยืนยันว่าจนถึงขณะนี้ หวู่ หลิน ศิลปินผู้มีชื่อเสียงไม่เคยพูดว่าเธอเป็นลูกบุญธรรม แต่เมื่อศิลปินผู้นี้เสียชีวิต ผู้คนที่เธอเคยคิดว่าเป็นญาติสายเลือดกลับปฏิเสธว่าฮ่องโหลนเป็นลูกสาวของหวู่ หลิน

"วันที่พ่อผมเสียชีวิต ท่านตราหน้าผมว่าเป็นลูกบุญธรรม ทีนี้ ถ้าอยากรู้ว่าผมเป็นลูกบุญธรรมหรือลูกแท้ๆ เชิญลุง 7 (ศิลปิน Tieu Linh - PV) มาตรวจดีเอ็นเอกับผมได้เลย ผมยินดีครับ" ฮ่องหลวนกล่าวอย่างขุ่นเคือง

ญาติศิลปินชื่อดัง หวู่หลินห์ ฟ้องร้องคดีมรดก: ทนายความว่าอย่างไร?

ฮ่องโลน แชร์สดวันที่ 23 พ.ค.

ฮ่อง หลวน กล่าวว่า ตั้งแต่การสร้างสุสานให้ศิลปินผู้ล่วงลับ หวู ลิงห์ ไปจนถึงการตัดสินใจสำคัญๆ ของครอบครัว เช่น การเรียกร้องการสนับสนุน การสร้างสุสานให้พ่อ... เธอไม่ได้รับการพูดคุยหรืออนุมัติใดๆ ทั้งสิ้น เธอไม่รู้ด้วยซ้ำว่าหลังจากพิธีศพ เธอได้รับเงินแสดงความเสียใจแล้ว

ศิลปิน Vu Luan ยังได้พูดออกมาด้วยความขุ่นเคืองเมื่อมีคนบางคนวิพากษ์วิจารณ์เขาที่ "นำสื่อเข้าไปในงานศพของศิลปินผู้ล่วงลับ Vu Linh เพื่อแสวงหาผลกำไรจากช่อง YouTube ส่วนตัวของเขา"

ศิลปินชายยืนยันว่าตนไม่ใช่ผู้พาสื่อมวลชนไปงานศพ แต่หง เฟือง เป็นผู้เซ็นสัญญากับหน่วยสื่อนั้น

เกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ ศิลปิน ฮ่อง เฟือง ได้ออกมาเปิดเผยบนหน้าส่วนตัวถึงเหตุผลในการเซ็นสัญญากับบริษัทสื่อ โดยศิลปินหญิงยืนยันว่ารายได้ทั้งหมดจากสัญญาที่ลงนามจะมอบให้กับคุณคิม งา (ซึ่งดูแลศิลปินผู้มีชื่อเสียง หวู ลิงห์ มานานกว่า 10 ปี) เพื่อนำไปใช้ในการจัดธูป ถวายเครื่องบูชา และฝังศพ

ส่วนข้อมูลที่ว่ากันว่าเป็นการเรียกร้องการกุศลแต่ไม่ได้แจ้งให้ฮ่องหลวนทราบนั้น ฮ่องเฟืองไม่ได้เอ่ยถึง

มาตรา 621 บุคคลที่ไม่มีสิทธิได้รับมรดก

1. บุคคลต่อไปนี้ไม่มีสิทธิได้รับมรดก:

ก) บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดชีวิตหรือสุขภาพของบุคคลที่ยกมรดกโดยเจตนา หรือกระทำการทารุณกรรมหรือทรมานบุคคลที่ยกมรดกอย่างร้ายแรง หรือกระทำการละเมิดเกียรติศักดิ์หรือศักดิ์ศรีของบุคคลนั้นอย่างร้ายแรง

ข) บุคคลที่ละเมิดหน้าที่เลี้ยงดูผู้สละมรดกอย่างร้ายแรง

ค) บุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานละเมิดชีวิตของทายาทคนอื่นโดยเจตนา เพื่อที่จะรับมรดกบางส่วนหรือทั้งหมดที่ทายาทมีสิทธิได้รับ

ง) บุคคลที่หลอกลวง บังคับ หรือขัดขวางผู้ทำพินัยกรรมไม่ให้ทำพินัยกรรม ปลอมแปลงพินัยกรรม แก้ไขพินัยกรรม ทำลายพินัยกรรม หรือปกปิดพินัยกรรมเพื่อรับมรดกทั้งหมดหรือบางส่วน โดยฝ่าฝืนความประสงค์ของผู้ทำพินัยกรรม

2. บุคคลตามวรรคหนึ่งแห่งมาตรานี้ยังคงมีสิทธิได้รับมรดกหากผู้ทำพินัยกรรมทราบถึงพฤติกรรมของบุคคลเหล่านั้นแต่ยังคงยินยอมให้บุคคลดังกล่าวได้รับมรดกตามพินัยกรรม

มาตรา 650 กรณีการรับมรดกโดยกฎหมาย

1. การรับมรดกตามกฎหมายใช้ในกรณีต่อไปนี้:

ก) ไม่มีพินัยกรรม;

ข) พินัยกรรมนั้นไม่ถูกต้อง;

ค) ทายาทตามพินัยกรรมเสียชีวิตก่อนหรือในเวลาเดียวกันกับผู้ทำพินัยกรรม หน่วยงานหรือองค์กรที่มีสิทธิได้รับมรดกตามพินัยกรรมไม่มีอยู่อีกต่อไปในเวลาที่เปิดการรับมรดก

ง) บุคคลซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นทายาทตามพินัยกรรมซึ่งไม่มีสิทธิได้รับมรดกหรือปฏิเสธการรับมรดก

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2558 วรรคหนึ่ง มาตรา 4 กำหนดสิทธิที่จะร้องขอต่อศาลให้คุ้มครองสิทธิและประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายไว้ดังนี้ หน่วยงาน องค์กร และบุคคลตามประมวลกฎหมายนี้ มีสิทธิยื่นฟ้องคดีแพ่งและขอให้มีการยอมความกันในคดีแพ่งต่อศาลที่มีเขตอำนาจ เพื่อร้องขอต่อศาลให้คุ้มครองความยุติธรรม คุ้มครองสิทธิมนุษยชน สิทธิพลเมือง คุ้มครองผลประโยชน์ของรัฐ และสิทธิและประโยชน์อันชอบด้วยกฎหมายของตนเองหรือผู้อื่น

แหล่งที่มา