มติ 57 ขจัดอุปสรรค เปิดศักราชใหม่แห่งวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

มติ 57 ออกโดยโปลิตบูโรถือเป็นก้าวสำคัญในการเปิดศักราชใหม่ให้กับสาขาการวิจัยและพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

VTC News ได้สัมภาษณ์ดร. Nguyen Quan อดีตสมาชิกคณะกรรมการกลางพรรค อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวง วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และประธานสมาคมระบบอัตโนมัติเวียดนาม เกี่ยวกับความท้าทายและโอกาสที่เกิดจากมติ 57 และความสำคัญของการสร้างระบบนิเวศที่เอื้ออำนวยเพื่อดึงดูดผู้มีความสามารถและพัฒนาอย่างยั่งยืน

- ท่านครับ มติ 57 ได้เน้นย้ำว่าการปรับปรุงสถาบันเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นและต้องดำเนินการให้ก้าวหน้าขึ้นไปอีกขั้น นี่ไม่เพียงแต่เป็นมุมมองทางทฤษฎีเท่านั้น แต่ยังเป็นแนวทางที่ชัดเจนในการดำเนินการ ซึ่งแสดงถึงวิสัยทัศน์ที่สร้างสรรค์ ประเด็นใหม่ที่สำคัญของมติคือข้อกำหนดในการขจัดกรอบความคิดที่ว่า "ถ้าจัดการไม่ได้ก็ห้าม" ในกฎหมาย จากมุมมองเชิงปฏิบัติ คุณสามารถวิเคราะห์อุปสรรคที่ก่อให้เกิดกรอบความคิดนี้ในอดีตได้ชัดเจนยิ่งขึ้นหรือไม่ และเหตุใดการขจัดกรอบความคิดนี้จึงกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนเพื่อเปิดประตูสู่ยุคใหม่?

เวียดนามใช้เวลากว่า 40 ปีในการดำเนินการตามระบบการจัดการ เศรษฐกิจ ที่ไม่เหมาะสมอีกต่อไป นั่นคือ ระบบราชการแบบรวมศูนย์ อุดหนุน และวางแผน อย่างไรก็ตาม สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง ซึ่งต้องใช้นวัตกรรมเมื่อเข้าสู่เศรษฐกิจตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องศึกษาประสบการณ์ระหว่างประเทศเพื่อดำเนินการตามระบบตามแนวทางปฏิบัติระหว่างประเทศ

ดังนั้น ฉันพบว่ามติ 57 ได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญที่สืบเนื่องมาจากแนวคิดเก่าๆ ของระบบบริหารจัดการที่ก่อให้เกิดคอขวดที่จำกัดความคิดสร้างสรรค์ของ นักวิทยาศาสตร์ ทำให้ผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ของเวียดนามค่อยๆ ถูกนำเข้ามาใช้ในทางปฏิบัติ มติ 57 ครั้งนี้ได้เสนอประเด็นสำคัญ 4 ประเด็นเพื่อขจัดคอขวดเหล่านี้

ประการแรก เราได้นำกลไกกองทุนมาใช้เพื่อจัดสรรเงินทุนจากงบประมาณของรัฐสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในกิจกรรมการวิจัยและการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีผ่านกองทุนเพื่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ซึ่งเป็นรูปแบบที่สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติระดับสากล ช่วยให้กองทุนเหล่านี้ดำเนินงานได้อย่างอิสระและมีกลไกทางการเงินที่โปร่งใส ทำให้มั่นใจได้ว่านักวิทยาศาสตร์จะได้รับการสนับสนุนทางการเงินและการบริหารอย่างรวดเร็วเมื่อจำเป็น

ประการที่สอง มติ 57 ได้ยอมรับความเสี่ยงในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการแล้ว ก่อนหน้านี้ เรามักคิดว่าเมื่อใช้เงินงบประมาณแผ่นดินเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ โครงการต่างๆ จะต้องประสบความสำเร็จ โดยลืมไปว่าการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ต้องเกี่ยวข้องกับการค้นพบสิ่งใหม่ๆ เสมอ ซึ่งหมายถึงการยอมรับความเสี่ยง หรือแม้แต่ความล้มเหลว

ประการที่สาม มติ 57 ยังยอมรับถึงความล่าช้าในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ในความเป็นจริง นอกเหนือจากหัวข้อที่สามารถนำไปใช้ได้ทันทีแล้ว ยังมีหัวข้ออีกมากมายที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางแต่ยังไม่ได้รับการลงทุนหรือนำออกสู่ตลาด การยอมรับความล่าช้านี้จะสร้างเงื่อนไขให้นักวิทยาศาสตร์ปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตนให้เหมาะสมกับความเป็นจริง

ประการที่สี่ มติ 57 ได้กำหนดกลไกการจ่ายเงินก้อนให้กับนักวิทยาศาสตร์ ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นการเคารพและไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังช่วยลดขั้นตอนการบริหารงานอีกด้วย ทำให้นักวิทยาศาสตร์สามารถทุ่มเทเวลาและสติปัญญาทั้งหมดให้กับการวิจัยได้แทนที่จะต้องเสียเวลาไปกับการกรอกเอกสารและชำระเงินมากเกินไป

- คุณคิดว่ามติ 57 จะนำแรงบันดาลใจอะไรมาสู่เหล่านักวิทยาศาสตร์ เพื่อให้พวกเขากล้าที่จะมุ่งมั่นและค้นพบสิ่งใหม่ๆ ในสาขาวิทยาศาสตร์?

มติ 57 ได้แก้ไขปัญหาต่างๆ มากมายที่ขัดขวางนักวิทยาศาสตร์ ซึ่งเป็นปัญหาที่เราไม่สามารถแก้ไขได้มานานหลายทศวรรษ ประการแรกคือกลไกการจัดหาเงินทุน ก่อนหน้านี้ นักวิทยาศาสตร์มักต้องวางแผนล่วงหน้าเป็นปีหนึ่งเพื่อดำเนินการศึกษาวิจัย จัดทำเอกสาร คำอธิบาย และประมาณการต่างๆ ให้ครบถ้วน จากนั้นจึงรอการอนุมัติจากหน่วยงานที่มีอำนาจ กระบวนการนี้อาจใช้เวลาหนึ่งถึงสองหรือสามปีจึงจะได้รับเงินทุน ซึ่งทำให้หลายคนท้อใจ

นอกจากนี้ ในช่วงที่ยังไม่มีการใช้กลไกการจ่ายเงินก้อน นักวิทยาศาสตร์ต้องใช้เวลาในการเตรียมเอกสาร ใบแจ้งหนี้ และเอกสารประกอบต่างๆ เป็นจำนวนมาก รวมถึงต้องดำเนินการประมูลและชำระบัญชีตามงบประมาณ นโยบายดังกล่าวกำหนดให้ต้องชำระบัญชีเป็นรายปี ในขณะที่กลไกของกองทุนอนุญาตให้ชำระบัญชีได้เพียงครั้งเดียวเมื่อสิ้นสุดสัญญา

ภายใต้กลไกปัจจุบัน เงินทุนที่ไม่ได้ใช้จากปีก่อนสามารถโอนไปยังปีถัดไปได้ แต่บรรดานักวิทยาศาสตร์ยังคงต้องขออนุญาตและอธิบาย ในขณะเดียวกัน กลไกของกองทุนยังอนุญาตให้โอนเงินทุนไปยังปีถัดไปโดยอัตโนมัติเพื่อใช้ต่อไปได้

ดังนั้นกลไกการจัดหาเงินทุนและกลไกการจัดหาเงินทุนจะช่วยให้เหล่านักวิทยาศาสตร์หลุดพ้นจากอุปสรรคทางการเงินได้ ฉันคิดว่ากลไกทางการเงินคืออุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดในด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หากเราสามารถขจัดอุปสรรคนี้ได้ ปัญหาอื่นๆ ก็จะได้รับการแก้ไขโดยอัตโนมัติ ช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ดำเนินการวิจัยได้อย่างเป็นเชิงรุกและมีประสิทธิภาพ จึงสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริงสำหรับสังคมได้

ปัจจุบันเวียดนามใช้งบประมาณด้านการวิจัยและการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพียง 0.5% ของ GDP ตามมติ 57 คาดว่าตัวเลขดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นเป็น 2% ของ GDP ภายในปี 2030 ซึ่งประมาณ 60% จะมาจากแหล่งทุนทางสังคม ในความเห็นของคุณ เราจำเป็นต้องระดมทรัพยากรอะไรบ้างเพื่อส่งเสริมและใช้ทรัพยากรของรัฐและทรัพยากรทางสังคมอย่างมีประสิทธิภาพ

ก่อนอื่น ขอชี้แจงว่างบประมาณ 0.5% ของภาครัฐสำหรับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนั้นไม่ได้มีไว้สำหรับกิจกรรมวิจัยและพัฒนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงินทุนสำหรับเครื่องมือบริหารจัดการและวิจัยทั้งหมด เช่น เงินเดือนของนักวิทยาศาสตร์ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของสถาบันวิจัยและศูนย์วิจัย ดังนั้น งบประมาณจริงสำหรับวิจัยและพัฒนาจึงน้อยกว่า 0.5% ของ GDP

แม้ว่าเป้าหมาย 2% ของ GDP ที่กำหนดไว้ในมติ 57 จะสูงมาก แต่ก็เป็นเป้าหมายที่จำเป็นที่เราต้องพยายามบรรลุให้ได้ ตัวเลข 2% ของ GDP สำหรับการวิจัยและพัฒนาถือเป็นเรื่องปกติในหลายประเทศ โดยเฉพาะประเทศกำลังพัฒนา เช่น เกาหลี จีน และมาเลเซีย หากเราไม่สามารถบรรลุระดับการลงทุนในการวิจัยและพัฒนาดังกล่าวข้างต้น ก็จะไม่มีทรัพยากรเพียงพอสำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างแน่นอน

ปัญหาปัจจุบันคือจะระดมทรัพยากรนี้อย่างไร ในเมื่องบประมาณแผ่นดินปัจจุบันจัดสรรได้เพียง 2% และมติ 57 อนุญาตให้ไม่เกิน 3% ของรายจ่ายงบประมาณรวม (เทียบเท่า 0.3-0.4% ของ GDP) เราต้องระดมการลงทุนจากสังคม โดยเฉพาะจากวิสาหกิจ จากกลุ่มเศรษฐกิจของรัฐ ไปจนถึงวิสาหกิจเอกชนและบุคคลทั่วไปที่สนใจพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในประเทศ

ด้วยกองทุนพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีระดับองค์กรและกองทุนร่วมทุน เราสามารถระดมแหล่งการลงทุนขนาดใหญ่เพื่อการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้ แม้ว่าเป้าหมาย 2% ของ GDP จะสูงมาก แต่ฉันเชื่อว่าด้วยนโยบายที่เข้มงวดจากมติ 57 และกฎหมายที่แก้ไขเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้อง เราสามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้อย่างสมบูรณ์

หากเราขจัดอุปสรรคในการลงทุนด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ช่วยเหลือให้ธุรกิจและองค์กรต่างๆ พร้อมลงทุนร่วมกับภาครัฐ ผมเชื่อว่าเราจะบรรลุเป้าหมายนี้ได้ภายใน 5 ปีข้างหน้า ซึ่งเป็นสิ่งที่ประเทศเพื่อนบ้านใช้เวลาหลายสิบปีกว่าจะทำได้ เมื่อถึงเวลานั้น เราจะมีทรัพยากรเพียงพอในการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในยุคดิจิทัลปัจจุบัน

- ในการประชุมคณะกรรมการบริหารกลางว่าด้วยการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี เลขาธิการโต ลัม ยืนยันว่ามติ 57 ไม่เพียงแต่เป็นคำขวัญทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังเป็นแผนปฏิบัติการเชิงปฏิบัติเพื่อให้เวียดนาม "ก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุด" สองเดือนหลังจากมติ 57 ออก มติ 193 เกี่ยวกับการนำกลไกและนโยบายพิเศษจำนวนหนึ่งมาใช้เพื่อสร้างความก้าวหน้าในด้านการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีก็ผ่านโดยสมัชชาแห่งชาติเช่นกัน คุณประเมินความเร่งด่วนนี้อย่างไร

ข้าพเจ้าทราบดีว่า เราไม่เคยปฏิบัติตามมติของพรรคอย่างเร่งด่วนและเด็ดขาดเท่ากับที่เราทำอยู่ในขณะนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่มีมติ 57 หลังจากนั้นเพียง 2 เดือน รัฐสภาได้ทำให้เนื้อหาสำคัญของมติ 57 กลายเป็นมาตรฐานด้วยมติ 193 โดยเสนอแนวทางแก้ไขเพื่อสร้างความก้าวหน้า นอกจากนี้ รัฐบาลยังได้ออกมติ 03 เกี่ยวกับแผนปฏิบัติการเพื่อปฏิบัติตามมติ 57 อย่างรวดเร็ว กระทรวง หน่วยงาน และท้องถิ่นส่วนใหญ่ได้พัฒนาแผนปฏิบัติการของตนเองภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน

อย่างไรก็ตาม แม้ว่ามติ 57 จะระบุแนวทางและแนวทางแก้ไขไว้แล้ว แต่การจะนำไปปฏิบัติอย่างมีประสิทธิผลได้นั้น เราต้องทำให้เป็นมาตรฐานผ่านกฎหมาย มติ 193 ถือเป็นก้าวสำคัญ แต่เอกสารกฎหมายและมติอื่นๆ อีกหลายฉบับจำเป็นต้องออกโดยเร็ว

ตัวอย่างเช่น พ.ร.บ. วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ที่กำลังเสนอต่อรัฐสภา จำเป็นต้องกำหนดกลไกในการระดมทุน เงินทุนเสี่ยง และการสนับสนุนสตาร์ทอัพที่มีนวัตกรรมอย่างชัดเจน นอกจากนี้ เรายังหวังว่า พ.ร.บ. การจัดการและการใช้ทรัพย์สินของรัฐจะได้รับการแก้ไขให้จัดการทรัพย์สินทางปัญญาโดยเฉพาะ นั่นคือ ผลงานวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์จำเป็นต้องได้รับอิสระในการเป็นเจ้าของและประเมินผลงานวิจัยของตนเอง เพื่อที่พวกเขาจะสามารถโอนผลงานวิจัยของตนให้กับธุรกิจต่างๆ หรือใช้ผลงานวิจัยของตนเพื่อก่อตั้งสตาร์ทอัพได้อย่างอิสระ เราจึงจะบังคับใช้มติ 57 ได้อย่างสมบูรณ์ก็ต่อเมื่อมีระบบกฎหมายที่สอดประสานกันเท่านั้น

ปัจจุบัน หน่วยงานในท้องถิ่นต่าง ๆ ต่างแสดงความกระตือรือร้นต่อมติ 57 แต่ยังคงสับสนเนื่องจากขาดเอกสารแนะนำทางกฎหมายที่ครอบคลุม หน่วยงานในท้องถิ่นหลายแห่งกังวลว่าเมื่อนำมติ 57 ไปปฏิบัติ อาจต้องเผชิญกับกฎระเบียบปัจจุบัน ซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผู้ปฏิบัติตาม ดังนั้น ฉันจึงเสนอให้รัฐบาลและหน่วยงานในท้องถิ่นออกเอกสารแนะนำโดยด่วน เพื่อให้นักวิทยาศาสตร์และผู้จัดการด้านวิทยาศาสตร์สามารถนำเนื้อหาที่สร้างสรรค์และก้าวล้ำของมตินี้ไปปฏิบัติได้ในไม่ช้า

- เรียนท่านครับ มีประเด็นใดบ้างที่ท้องถิ่นสามารถดำเนินการได้ทันทีโดยไม่ต้องกังวลเรื่องกฎหมายมากเกินไป แต่ยังคงปฏิบัติตามมติ 57 ครับ?

ในอดีตเมื่อทำงานร่วมกับท้องถิ่นหลายแห่ง ฉันได้ให้คำแนะนำแก่ผู้นำท้องถิ่นเกี่ยวกับเนื้อหาที่สามารถนำไปปฏิบัติได้ทันทีโดยไม่ต้องได้รับคำแนะนำจากรัฐบาลกลาง

ประการแรก ภาคการเงินท้องถิ่นต้องจัดสรรงบประมาณ 3% ของงบประมาณทั้งหมดสำหรับการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ปัจจุบัน ตามแผนที่ได้รับการอนุมัติตั้งแต่ปลายปี 2024 ท้องถิ่นหลายแห่งจะไม่สามารถจัดสรรงบประมาณสำหรับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้ถึง 1% ในปี 2025 เมื่อภาคการเงินจัดสรร 3% หน่วยงานจัดการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีท้องถิ่นและนักวิทยาศาสตร์จะต้องพัฒนาโครงการเพื่อเบิกจ่ายเงินทุนที่เพิ่มขึ้น

ประการที่สอง จากรายการเทคโนโลยีและผลิตภัณฑ์เชิงยุทธศาสตร์ที่นายกรัฐมนตรีอนุมัติ ท้องถิ่นสามารถเลือกผลิตภัณฑ์หลักจำนวนหนึ่งที่เหมาะสมกับกลยุทธ์การพัฒนาของตนเพื่อสร้างมูลค่าเพิ่มให้กับเศรษฐกิจ ขณะเดียวกันก็สามารถใช้เงินงบประมาณเพื่อเชิญนักวิทยาศาสตร์จากส่วนกลาง ท้องถิ่นอื่นๆ หรือต่างประเทศมาร่วมมือกันในการวิจัยและพัฒนาผลิตภัณฑ์หลัก

ประการที่สาม ฉันขอแนะนำให้ท้องถิ่นระดมการลงทุนจากวิสาหกิจในท้องถิ่น กฎหมายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและกฎหมายภาษีเงินได้นิติบุคคลอนุญาตให้วิสาหกิจจัดสรรกำไรก่อนหักภาษีบางส่วนเพื่อลงทุนในวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี และการลงทุนนี้จะได้รับการยกเว้นภาษีเงินได้นิติบุคคล จังหวัดและเมืองสามารถกำหนดให้วิสาหกิจปฏิบัติตามกฎระเบียบนี้ โดยจัดสรรกำไรก่อนหักภาษีสูงสุดร้อยละ 10 เพื่อพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี หากวิสาหกิจใช้กำไรไม่หมด ก็สามารถสมทบเข้ากองทุนพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในท้องถิ่นได้ มติที่ 193 ของรัฐสภาได้ส่งเสริมเรื่องนี้โดยไม่จำกัดกำไรก่อนหักภาษีร้อยละ 10 ไว้ในกองทุนวิจัยและพัฒนา ทำให้วิสาหกิจสามารถลงทุนได้มากขึ้น

- ปัจจัยด้านมนุษย์ก็เป็นปัจจัยสำคัญที่มติ 57 ให้ความสำคัญเป็นพิเศษ โดยมติได้เสนอกลไกจูงใจต่างๆ มากมายสำหรับทรัพยากรบุคคลที่มีคุณภาพและบุคลากรที่มีความสามารถ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการขอสัญชาติ การซื้ออสังหาริมทรัพย์ และเงินเดือน คุณคิดว่ากลไกเหล่านี้จะสามารถดึงดูดบุคลากรที่มีความสามารถและความคิดดีๆ กลับมายังประเทศได้หรือไม่

ฉันคิดว่ากลไกการให้สิทธิพิเศษและการใช้บุคลากรทางวิทยาศาสตร์มีความจำเป็นมาก อย่างไรก็ตาม กลไกเหล่านี้จะสามารถทำได้จริงหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ในอดีต เรามีนโยบายที่น่าดึงดูดใจ แต่ในความเป็นจริงแล้ว นโยบายเหล่านี้ไม่สามารถดึงดูดคนเก่งๆ ทั้งในประเทศและต่างประเทศได้

สำหรับนักวิทยาศาสตร์ ผลประโยชน์ทางวัตถุเป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้น นักวิทยาศาสตร์ต้องมีสภาพแวดล้อมการทำงานที่ดี ซึ่งนักวิทยาศาสตร์สามารถสร้างสรรค์ เสนองานวิจัยได้อย่างอิสระ และได้รับความไว้วางใจจากรัฐบาลในการมอบหมายงาน นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังต้องทำงานในชุมชนวิทยาศาสตร์ที่มีความสามัคคีและสามารถร่วมมือกันแก้ไขปัญหาในทางปฏิบัติได้

นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังต้องมีอิสระในการใช้เจ้าหน้าที่สนับสนุน เข้าร่วมการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติ และซื้อวัสดุทางวิทยาศาสตร์เพื่อปรับปรุงเทคโนโลยีของตนให้สมบูรณ์แบบ เมื่อมีระบบนิเวศการทำงานที่เหมาะสมเท่านั้นที่เราจะดึงดูดนักวิทยาศาสตร์ รวมถึงนักวิทยาศาสตร์จากต่างประเทศได้

ฉันหวังว่าด้วยมติ 57 และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เวียดนามจะสร้างระบบนิเวศที่ดีขึ้นเพื่อให้นักวิทยาศาสตร์เวียดนามสามารถมีส่วนสนับสนุนการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศได้มากที่สุด แม้ว่าสภาพการทำงานในเวียดนามอาจไม่ดีเท่ากับในประเทศพัฒนาแล้ว แต่ยังคงสามารถดึงดูดนักวิทยาศาสตร์ผู้รักชาติได้ ตลอดประวัติศาสตร์ มีนักวิทยาศาสตร์ผู้มีความสามารถหลายชั่วอายุคนที่ยอมสละสภาพการทำงานที่ดีในต่างประเทศเพื่อกลับมารับใช้ประเทศในการสร้างและปกป้องปิตุภูมิ

ขอบคุณ!

ที่มา: https://vtcnews.vn/nghi-quyet-57-thao-go-diem-nghen-mo-ra-ky-nguyen-moi-cho-khoa-hoc-cong-nghe-ar950290.html